Vì sao Việt Anh Pí Po xin lỗi 2 lần 1 ngày vẫn như “đổ thêm dầu vào lửa”?

Xin lỗi lần thứ 2 trong 1 ngày sau màn sao kê chấn động

Việt Anh Pí Po (Phùng Việt Anh, sinh năm 1995) - TikToker có 1,3 triệu người theo dõi được cư dân mạng liên tục gọi tên từ tối 12/9 đến hiện tại (tối 13/9). Bởi lẽ anh chàng bị “check var” ủng hộ đồng bào bị thiệt hại vì bão Yagi 1 triệu đồng nhưng lại khống lên hàng chục triệu đồng.

Ngay sau khi bị phát hiện Việt Anh đã đăng clip xin lỗi lúc 5h sáng 13/9. Anh chàng giải thích là do một thành viên trong team thực hiện còn bản thân lại không check kĩ biến động số dư nên không biết. Việt Anh cũng khẳng định đây là lỗi của mình và mạnh dạn tuyên bố sẽ không xóa status và video, không khóa bình luận hay block bất kỳ ai.

Song đến chiều tối 13/9, Việt Anh đã xóa video xin lỗi trên cả Facebook lẫn TikTok. Sau đó đến 19h ngày 13/9, anh chàng đăng bài xin lỗi lần thứ 2 trong ngày. Ngoài lý do về vụ chuyển khoản, Việt Anh còn “xin lỗi vì lời xin lỗi trước của mình đã làm mọi người khó chịu”.

Nguyên văn lời xin lỗi thứ 2 của Việt Anh:

Khi lời xin lỗi như đổ thêm dầu vào lửa

Nhưng ngay lập tức, lời xin lỗi thứ 2 không những không xoa dịu được dư luận mà còn khiến mọi người ngán ngẩm, khó chấp nhận hơn. Phản ứng này của netizen đến từ nhiều nguyên nhân khác nhau.

Đầu tiên là chuyện cư dân mạng cảm thấy nhàm chán khi phải nghe quá nhiều lời xin lỗi từ Việt Anh trong ngày hôm nay. Ở lần xin lỗi đầu tiên, anh chàng cũng không thể hiện sự chân thành khi nhận lỗi nhưng cũng đổ tại một thành viên khác trong team. Người khác nào thì không ai biết nhưng rõ ràng nội dung chuyển khoản công là VAPP (viết tắt của Việt Anh Pí Po) nên cư dân mạng sẽ chỉ dựa vào đó mà thôi.

Tiếp theo, phải kể đến việc Việt Anh nói lời mà không giữ lời. Cụ thể ở lời xin lỗi thứ nhất, anh chàng luôn miệng khẳng định không xóa hay khóa comment, không xóa status nhưng chưa được 1 ngày, lời xin lỗi này đã “không cánh mà bay”. Ngay cảnh chính chủ cũng không nghiêm túc với lời xin lỗi của mình thì ai có thể tin tưởng lần nữa?

Một điều đáng nói nữa là Việt Anh khóa bình luận trong lần xin lỗi thứ 2 dù nội dung bài đăng: “Mình cũng xin tiếp thu mọi lời đóng góp của mọi người dành cho mình”. Nhiều người cho rằng hành động này là không “xanh chín” và thiếu sự chân thành. Bởi lẽ một mặt nói tiếp thu góp ý, một mặt khóa bình luận thì mọi người biết phải góp ý ở đâu đây?

Cuối cùng, cư dân mạng cũng khẳng định nếu MTTQ không công bố sao kê, cư dân mạng không “check var” ra thì có lẽ cũng chẳng ai biết vụ "phông bạt" của Việt Anh và chẳng có lời xin lỗi nào cả. 

Trong một diễn biến khác, Việt Anh còn bị một người bạn cũ trong giới người nổi tiếng nói về quá khứ không ngay thẳng giữa lúc dính "phốt" gian dối từ thiện

Thời điểm đó người bạn này không công bố vì nghĩ ai cũng có sai lầm và cho cơ hội sửa lỗi. “Nhưng mà tới hôm nay thì rõ ràng không thể giúp đỡ một con người dạy lối sống phông bạt này cho các bạn trẻ được” - người bạn cũ của Việt Anh nói.

Đến hiện tại, sự việc này vẫn chỉ là do người bạn cũ kể lại, Việt Anh chưa có chia sẻ nào.

Từ trước đến nay, ngoài content xoay quanh chú chó Butin, Việt Anh còn phát triển những nội dung về kỹ năng sống, về sự thành thật và thẳng thắn trong cuộc sống hàng ngày. Thậm chí anh chàng còn từng có những clip, status lên án hành động chưa đúng đắn của người khác với thái độ vừa hài hước vừa xéo xắt rất được lòng netizen. 

Đáng lẽ chính Việt Anh phải hiểu hơn ai hết về chuyện sống đúng, sống thật nhưng với diễn biến hiện tại, nhiều người cho rằng Việt Anh khuyên mọi người sống thật còn bản thân lại thiếu thành thật, đi phê phán người khác làm sai còn bản thân lại chưa đúng. Vậy nên nhiều người bày tỏ sự thất vọng vô cùng với những hành động của anh chàng.

Một số bình luận từ cư dân mạng sau vụ việc của Việt Anh: “Bớt xin lỗi được không ạ? Xin lỗi cũng đổ hết lỗi cho người này người kia. Mắc mệt!”, “Không bị phát hiện thì có xin lỗi không?”, “Thất vọng thật sự”, “Muốn người khác không biết thì tốt nhất là đừng có làm”, “Thực lòng là mình không ghét nhưng mình thất vọng vô cùng", “Xin lỗi nhưng không biết lỗi, vẫn đổ thừa cho người khác”,...