Đoạn tin nhắn dậy sóng MXH hôm nay: Cuộc "mặc cả" giữa người đàn ông sòng phẳng và lời đáp nhức nhối của mẹ đơn thân

Những ngày gần đây, mạng xã hội lan truyền chóng mặt một đoạn tin nhắn được cho là của một người đàn ông gửi cho bạn gái. Nội dung không vòng vo, không úp mở, thậm chí được nhiều người đánh giá là "thẳng thắn đến lạnh lùng".

Theo chia sẻ, người đàn ông đưa ra điều kiện rõ ràng: Nếu muốn tiến tới lâu dài, người phụ nữ phải về sống cùng anh, còn con riêng thì không được ở chung, chỉ có thể ở với bố ruột hoặc ông bà. Anh khẳng định sẽ chu cấp tiền nuôi con đến năm 18 tuổi nhưng không chấp nhận việc đứa trẻ sống chung trong gia đình mới.

Đoạn tin nhắn nhanh chóng trở thành tâm điểm tranh cãi.

Nguyên văn đoạn tin nhắn đang lan truyền:

"Hôm trước anh có nói chuyện với gia đình anh rồi. Anh nói thẳng luôn nếu muốn gắn bó với anh cùng anh xây dựng cuộc sống thì anh nói thẳng luôn 2 vấn đề.

Thứ 1 anh ở đâu em phải ở đó.

Thứ 2 chuyện em có con riêng anh không ngại. Bố mẹ anh không ngại nhưng nó phải ở với bố nó hoặc ở cùng ông bà, còn anh sẽ chỉ chu cấp cùng em nuôi nó đến năm 18 tuổi. Chứ không thể về sống cùng anh được vì nó là con trai nên sau này sẽ rất nhiều cái phức tạp.

Suy nghĩ đi đáp ứng được thì nói, không thì thôi chỉ cần im lặng thay cho câu trả lời".

Không cảm xúc dư thừa, không cần trình bày khéo léo nhưng chính sự rạch ròi ấy lại khiến nhiều người đọc không khỏi xót xa.

Vì sao đoạn tin nhắn này gây tranh cãi?

Một luồng ý kiến cho rằng, người đàn ông không sai.

Anh nói rõ ngay từ đầu, không hứa hẹn mơ hồ, không để đối phương nuôi hy vọng rồi vỡ mộng. Với họ, đây là cách hành xử thực tế và sòng phẳng.

Trên mạng xã hội, nhiều cư dân mạng, đặc biệt là nam giới bày tỏ sự đồng tình:

"Ông này cũng xanh chín luôn mà, phải nói trước như này là chuẩn đó".

"Tiền bạc công minh, ái tình dứt khoát từ đầu cho dễ".

"Nói thẳng vậy sau này nếu có vấn đề phân chia tài sản cũng rõ ràng".

"Đàn ông chất đấy, thẳng thắn, đáng mặt nam nhi".

"Nếu chu cấp riêng cho con riêng tầm chục triệu hay hơn chục mỗi tháng thì nhiều mẹ đơn thân cũng sẽ cân nhắc, quan trọng là con số"...

Với nhóm ý kiến này, đoạn tin nhắn không mang tính xúc phạm, mà là một bản thỏa thuận tiền hôn nhân: rõ ràng, không nhập nhằng, ai chấp nhận thì đi tiếp, không thì dừng.

Nhưng với phụ nữ, vấn đề tổn thương nằm ở… đứa trẻ

Ở chiều ngược lại, rất nhiều phụ nữ đặc biệt là các mẹ đơn thân cho rằng điều gây tổn thương nhất không phải là yêu cầu "về ở cùng", mà là việc tách đứa trẻ ra khỏi cuộc sống của mẹ.

Với họ, con không phải là "điều kiện kèm theo", càng không phải thứ có thể đặt lên bàn cân để mặc cả.

Nhiều ý kiến cho rằng, khi bước vào một mối quan hệ với người đã có con, việc chấp nhận đứa trẻ như một phần cuộc sống của họ mới là điều cốt lõi. Tiền bạc có thể thỏa thuận nhưng sự hiện diện của con thì không.

Dưới đoạn tin nhắn là phản hồi của người phụ nữ được nhiều người chia sẻ lại vì sự điềm tĩnh đến lặng người: " Tôi hiểu anh có quan điểm và gia đình anh cũng có suy nghĩ riêng. Nhưng với tôi, con là một phần cuộc sống của tôi, không phải điều kiện để đánh đổi".

Không trách móc, không cố thuyết phục, chỉ đơn giản là từ chối một thỏa thuận không thể chấp nhận.

Rốt cuộc, ai đúng ai sai?

Có lẽ, chính vì câu chuyện này không có một đáp án tuyệt đối nên nó mới gây tranh cãi đến vậy.

Người đàn ông không sai khi nói rõ ràng.

Người phụ nữ cũng không sai khi đặt con lên trên mọi mối quan hệ.

Sai hay đúng không nằm ở việc ai lý lẽ sắc bén hơn mà ở chỗ hai người đang đứng ở hai hệ giá trị khác nhau.

Đoạn tin nhắn này gây sốc không phải vì quá tàn nhẫn mà vì nó rất giống với những gì vẫn đang diễn ra ngoài đời, chỉ là thường được nói nhỏ hơn, muộn hơn hoặc sau khi đã tổn thương.

Và có lẽ, điều rõ ràng nhất mà câu chuyện để lại là: Trong tình yêu, sự thẳng thắn là cần thiết.

Nhưng với mẹ đơn thân, có những thứ không thể mang ra thỏa thuận và đó chính là con.

Im lặng bước đi, trong trường hợp này, có lẽ không phải là mất mát mà là giữ lại giới hạn cuối cùng cho chính mình.