Vì sao ViruSs, Pháo Và Ngọc Kem chọn “cởi áo cho người xem lưng”?

Tháng 3 đúng là tháng drama. Mạng xã hội như một nồi lẩu thập cẩm, sôi sùng sục không ngừng nghỉ, chỉ cần rời mắt khỏi điện thoại một chút là bạn lập tức trở thành “người tối cổ”.

Cao trào nhất phải kể đến tối 28/3, khi ViruSs đối chất trực tiếp với Pháo qua livestream. Chưa kịp hạ nhiệt, Ngọc Kem và Emma Nhất Khanh cũng bất ngờ nhập cuộc. Hàng loạt cái tên bị réo gọi, những ảnh chụp màn hình tin nhắn yêu đương được tung lên, biến không gian mạng thành một sân khấu “bóc phốt” và đấu tố công khai.

Ở những khoảnh khắc đỉnh điểm, hơn 1,6 triệu người cùng lúc đổ xô vào xem, trong khi các nhân vật chính không ngần ngại chất vấn, công kích nhau ngay trước mắt hàng triệu khán giả. Chuyện gì đang xảy ra vậy?

Đấu tố chuyện tình cảm trên livestream - chuyện chưa bao giờ có

Lần đầu tiên, ViruSs và Pháo - hai người nổi tiếng chọn cách giải quyết mâu thuẫn cá nhân bằng một buổi “ba mặt một lời” trên livestream, với sự chứng kiến của hàng triệu người lạ. Thay vì bình tĩnh ngồi lại với nhau hay trao đổi riêng tư để tháo gỡ vấn đề, họ tranh cãi, khóc lóc và bác bỏ mọi cáo buộc nhắm vào mình ngay trên sóng trực tiếp.

Nhưng liệu kiểu “đối chất online” này có thực sự giúp họ giải quyết được gì không? Hay cuối cùng, họ chỉ đang trút cơn giận dữ lên mạng xã hội, để rồi mọi thứ càng thêm rối ren?

Trước khi đi đến với câu trả lời cho những câu hỏi đó, chúng ta cần hiểu rõ: Vì sao ViruSs - Pháo hay Ngọc Kem chọn cách đem chuyện cá nhân lên livestream.

Công bằng mà nhìn nhận, livestream dường như là lựa chọn hợp lý với từng người trong cuộc.

Với Pháo, một rapper cá tính, viêc lên sóng để đối chất có thể là cách nhanh nhất để cô bày tỏ quan điểm, đặc biệt khi drama liên quan đến cô đang bị đẩy lên cao trào bởi những tin đồn và suy đoán từ netizen. Bản rap diss Sự Nghiệp Chướng cùng những dòng trạng thái ẩn ý, khiến cô là tâm điểm chú ý. Nếu không lên tiếng trực tiếp, Pháo có thể bị hiểu lầm hoặc bị gán ghép thêm những câu chuyện không đúng sự thật. Livestream, trong trường hợp này, giống như một nơi để cô "phản pháo".

Ngọc Kem, người khởi đầu drama bằng buổi livestream gần 600.000 người xem, cũng có lý do của riêng mình. Là một hot TikToker với hơn 3 triệu follower, cô không xa lạ gì với việc chia sẻ cuộc sống trên mạng xã hội. Khi bị tổn thương bởi những gì cô cho là sự phản bội từ ViruSs, việc lên sóng để "bóc phốt" có thể là cách duy nhất để cô giải tỏa những ấm ức chất chứa bấy lâu. 

Hơn nữa, với lượng người theo dõi khổng lồ, livestream không chỉ là nơi để nói lên sự thật mà còn là cơ hội để Ngọc Kem nhận được sự đồng cảm từ cộng đồng mạng - điều mà một cuộc nói chuyện riêng tư khó có thể mang lại.

Còn ViruSs, vốn là một streamer chuyên nghiệp, việc livestream để đáp trả hay giải thích gần như là bản năng nghề nghiệp. Anh đã quen với việc giao tiếp trực tiếp với khán giả qua màn hình, kiếm tiền từ tương tác và sự chú ý. Khi bị Ngọc Kem tố ngoại tình và Pháo "diss" qua MV, ViruSs không chọn cách im lặng mà liên tục lên sóng, từ video dài 13 phút trên TikTok đến những buổi livestream thu phí khác, thậm chí là màn reaction ngay ca khúc diss mình. Với anh, đây không chỉ là cách để thanh minh mà còn là cơ hội tận dụng sức nóng của drama để duy trì độ phủ sóng - một chiến lược quen thuộc của những người làm nội dung.

Nhưng liệu có giải quyết được gì?

Dù mỗi người đều có lý do chính đáng để chọn livestream, câu hỏi lớn nhất vẫn là: Liệu cách này có thực sự giải quyết được vấn đề? Đến thời điểm hiện tại, sau hàng loạt buổi lên sóng từ cả ba phía, drama không những không hạ nhiệt mà còn leo thang với những chi tiết mới được khai thác. Ngọc Kem tiếp tục đưa ra cáo buộc, ViruSs phản pháo với timeline "hẹn hò nhưng chưa yêu" với Pháo và Ngọc Kem, còn Pháo tung ra loạt tin nhắn riêng tư “nhô, em iu” từ ViruSs để chứng tỏ mình không nói điêu.

Mỗi lần livestream tưởng như sẽ là lời giải thích cuối cùng, nhưng thực tế lại chỉ mở ra thêm những tranh cãi mới. Cộng đồng mạng, ban đầu tò mò và háo hức, giờ đây bắt đầu mệt mỏi với vòng xoáy không lối thoát này.

Mạng xã hội nơi lưu giữ mọi thứ vĩnh viễn, lại chính là "kẻ thù" lớn nhất của những drama như thế này. Mỗi lời nói, mỗi biểu cảm trong livestream đều được ghi lại, cắt ghép, lan truyền và biến thành trò hề. Dù đúng hay sai, cả Pháo, Ngọc Kem lẫn ViruSs đều để lại dấu ấn không thể xóa nhòa trên mạng - một thứ ký ức mà có lẽ không ai mong muốn. Thay vì giải quyết mâu thuẫn, livestream dường như chỉ làm mọi thứ rối ren hơn, biến câu chuyện tình cảm cá nhân thành một "show đấu tố" công khai mà khán giả vừa xem vừa ngao ngán.

Ban đầu, drama này thực sự là "món ăn" hấp dẫn với netizen. Gần 600.000 người xem livestream của Ngọc Kem trong lần đầu tiên “bóc phốt”, 1,6 triệu người kéo vào người theo dõi phản hồi của ViruSs về mối quan hệ với Pháo… Dân tình cũng có thể thức đến 2h sáng để nghe Ngọc Kem và hội những cô gái khác nhận mình từng có liên quan đến ViruSs tung bằng chứng hẹn hò. 

Nhưng liệu điều đó sẽ kéo dài được trong bao lâu? Phim nào thì cũng phải đến đoạn kết, càng nhiều tình tiết, càng lê thê mà không có bất cứ kết luận nào được tìm thấy thì người xem càng dễ chán. Không ít những bình luận trên mạng xã hội đã chuyển từ háo hức sang chán nản: "Càng nói càng mệt", "Hóng mãi mà chẳng có hồi kết", hay "Thôi nghỉ đi cho khỏe".

Thực tế, không phải ai cũng đủ sức bền để theo dõi một drama kéo dài mà không có dấu hiệu chấm dứt. Khi tất cả chỉ xoay quanh việc "tôi đúng - anh sai", khán giả dần mất đi sự đồng cảm ban đầu và thay vào đó là cảm giác bội thực. 

Livestream có thể là công cụ mạnh mẽ để bày tỏ, đối chất và thu hút sự chú ý, nhưng nó không phải là chìa khóa để giải quyết mọi mâu thuẫn - đặc biệt là trong chuyện yêu đương. 

Và có lẽ ViruSs cũng đã nhận ra điều này. Trong phiên livestream kéo dài chỉ 9 phút tối 29/3, anh cho biết đây sẽ là phiên livestream cuối cùng về chủ đề tình ái, đồng thời tắt tính năng cho phép bình luận cũng như tuyên bố sẽ không trả lời bất cứ câu hỏi nào liên quan đến chủ đề yêu đương trong quá khứ nữa. Tối 29/3 Ngọc Kem cũng thông báo khép lại vụ việc. Có lẽ, tất cả đã cảm thấy quá đủ.

ViruSs vẫn phủ nhận mọi thứ. Ngọc Kem vẫn khẳng định mình không sai. Tất cả những gì chúng ta thấy là những giây phút hóng drama nhiệt tình, những câu chuyện được phơi bày, nhưng cũng chẳng biết đâu mới là sự thật.

Cuối cùng, câu hỏi liệu “đối chất online” có giải quyết được gì không không chỉ dừng lại ở một cái “không” đơn thuần, mà còn làm sáng tỏ 1 điều: Mạng xã hội có thể là công cụ mạnh mẽ để bày tỏ cảm xúc, nhưng hiếm khi là nơi để hàn gắn hay làm sáng tỏ những mâu thuẫn cá nhân. Trước khi quyết định đưa nhau lên mạng, suy nghĩ cho kỹ!