Tỉ lệ phân chia lợi nhuận của các ông lớn được tiết lộ, SM có thực sự bóc lột gà nhà như netizen chỉ trích?

Điệp Phan, Theo Trí Thức Trẻ 14:30 23/02/2019

Trong tất các các công ty được công bố, SM là công ty chia cho nghệ sĩ ít phần trăm lợi nhuận nhất. Cư dân mạng cho rằng ông lớn đang bóc lột sức lao động của nghệ sĩ nhưng nếu xét về nhiều mặt có lẽ đó là một con số phù hợp.

Gần đây cư dân mạng truyền tay nhau bảng phân chia lợi nhuận của các công ty giải trí lớn bao gồm: YG, JYP, Big Hit, Pledis, SM, Star Ship, Cube, FNC. Sau khi bảng phân chia lợi nhuận này được công bố, ngoài sự hài lòng về khoản chia của Big Hit, JYP thì phần lớn sự chỉ trích đều đổ dồn về SM khi số phần trăm phân chia giữa SM và nghệ sĩ chênh lệch vô cùng lớn.

Tỉ lệ phân chia lợi nhuận của các ông lớn được tiết lộ, SM có thực sự bóc lột gà nhà như netizen chỉ trích? - Ảnh 1.

Bảng phân chia lợi nhuận của 8 công ty giải trí lớn Hàn Quốc

Theo như bảng phân chia thì tỉ lệ phần trăm trung bình nghệ sĩ nhận được ở các công ty giải trí sẽ là Starship 70%, Big Hit 60%, YG 57.5%, JYP 52.5%, FNC 50%, Pledis 37.5%, Cube 37.5% và SM 31.2%. Sau khi được công bố, các netizen đã không ngừng thể hiện sự tức giận đối với ông lớn vì họ cho rằng số phần trăm các nghệ sĩ được nhận quá ít so với những lịch trình của họ.

Các netizen không ngừng thể hiện sự tức giận đối với SM ở các bình luận:

- "SM đúng là bóc lột."

- "SM điên rồi."

- "SM bị kiện đến 10 lần cũng là có lý do đấy."

- "YG, JYP với Big Hit phân chia lợi nhuận công bằng nhất."

- "Những gì mà Cube và Pledis làm được nghệ sĩ thì họ lấy nhiều quá đấy."

- "SM là công ty lớn mà phân chia kì thế!"

Liệu SM có thực sự phân chia thiếu công bằng cho nghệ sĩ của mình hay không?

Nhìn vào thực tế có thể thấy tất cả các sản phẩm âm nhạc của SM đều do đội ngũ của công ty lo từ A đến Z, các nghệ sĩ của SM rất ít khi được tham gia quá trình sản xuất. Chưa kể SM rất đầu tư cho vũ đạo nên đã bỏ ra số tiền không hề nhỏ để chiêu mộ những biên đạo nổi tiếng nước ngoài, về phần nhạc SM cũng rất chịu khó tìm tòi những bản nhạc nước ngoài độc đáo và chi một khoản không hề nhỏ để có thể mua những bản nhạc đó về cho các nghệ sĩ của mình. Thậm chí là mời những nhạc sĩ nước ngoài nổi tiếng về làm việc như Teddy Riley, London Noise và Divine Music. Bằng những khoản đầu tư lớn vào vũ đạo, bản quyền nhạc đến concept, hình ảnh của nghệ sĩ thì về phần doanh thu album và sự kiện SM có thể sở hữu "nhỉnh" hơn nghệ sĩ cũng là điều dễ hiểu. Tuy nhiên ở khoản hoạt động nước ngoài, SM vẫn chia cho nghệ sĩ của mình 70% vì đó là những hoạt động các nghệ sĩ phải làm việc cật lực hơn.

Tỉ lệ phân chia lợi nhuận của các ông lớn được tiết lộ, SM có thực sự bóc lột gà nhà như netizen chỉ trích? - Ảnh 2.

Super Junior..

Tỉ lệ phân chia lợi nhuận của các ông lớn được tiết lộ, SM có thực sự bóc lột gà nhà như netizen chỉ trích? - Ảnh 3.

và EXO cùng các chuyên gia nước ngoài

Tỉ lệ phân chia lợi nhuận của các ông lớn được tiết lộ, SM có thực sự bóc lột gà nhà như netizen chỉ trích? - Ảnh 4.

SM đã chi những khoản rất lớn cho các sản phẩm âm nhạc của "gà nhà"

Nhìn vào những sản phẩm âm nhạc được đầu tư công phu của các nghệ sĩ SM có thể thấy con số phần trăm mà ông lớn được nhận cũng không hề đến mức "bóc lột" như các netizen chỉ trích.

Nguồn tham khảo: Netizenbuzz Vtrans