NÓNG: Điều dưỡng thừa nhận được chỉ đạo để ghi thêm nội dung "phân công nhiệm vụ BS Lương" vào sổ
Tại phiên xét xử chiều nay, nam điều dưỡng trong vai trò nhân chứng đã bất ngờ thay đổi lời khai của mình so với ban đầu, theo hướng có lợi cho bác sĩ Lương. Điều này khiến vụ án dần được hé mở, rất nhiều người theo dõi phiên xét xử đều đồng loạt vỗ tay.
- Người nhà 9 nạn nhân tử vong do chạy thận nghẹn ngào trước tòa: “Bác sĩ Lương không có tội, chúng tôi mong tòa tuyên ông ấy vô tội”
- Người nhà nạn nhân vụ chạy thận 9 người chết: "3 lần họ gọi bảo đưa chồng tôi về nhà, sau đó họ bắt tôi vào phòng kín ký đơn không được kiện cáo gì"
- Vụ thảm họa chạy thận ở Hòa Bình: Ai sẽ là người chịu trách nhiệm khi công bố số liệu chưa chính xác?
Chiều 21/5 phiên xét xử vụ chạy thận khiến 9 người tử vong ở Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hòa Bình tiếp tục được diễn ra.
Đáng chú ý trong buổi chiều nay là việc ông Đinh Tiến Công - điều dưỡng tại BV Đa khoa Hòa Bình, tham gia phiên tòa với tư cách là nhân chứng bất ngờ thay đổi lời khai so với trước đó, hướng có lợi cho bác sĩ Lương.
Bác sĩ Lương trong phiên xét xử chiều 21/5.
Trước đó, nam điều dưỡng khai nhận, bác sĩ Hoàng Công Lương được giao phụ trách đơn nguyên Thận nhân tạo tại các cuộc họp giao ban năm 2015, 2016.
Việc giao cho bác sĩ Lương được ghi chép trong quyển sổ giao nhiệm vụ và ông Công chứng kiến. Lời khai này gây bất lợi với bị cáo Hoàng Công Lương.
Toàn cảnh phiên xét xử.
Thế nhưng trong phần trả lời hội đồng xét xử chiều nay, ông Công đã bất ngờ thay đổi lời khai của mình.
Nam điều dưỡng khai rằng, thời điểm năm 2015, 2016 trong cuộc họp không có nội dung phân công BS Hoàng Công Lương chịu trách nhiệm đơn nguyên Thận nhân tạo, và các quyển sổ giao nhiệm vụ cũng không ghi mục này.
Chỉ đến khi xảy ra sự cố khiến 8 người tử vong, ông mới được chỉ đạo của cấp để viết thêm nội dung phân công nhiệm vụ cho bác sĩ Lương vào quyển sổ này.
Ông Công bất ngờ thay đổi lời khai có lợi cho bác sĩ Lương.
"Thời điểm đó đến nay đã gần một năm nên tôi không nhớ là ai chỉ đạo tôi nhưng phải có sự bàn bạc của Trưởng và Phó khoa.
Tôi viết thêm ở mục cuối cùng của biên bản, đoạn phân công nhiệm vụ. Lúc đó chưa có chữ ký của đồng chí nào. Sau khi bổ sung vào thì mới ký sau, đây là việc làm để hoàn thành thủ tục hành chính", ông Công nói. Sau lời khai này, cả phòng xử đều vỗ tay.
Khi nghe lời khai của ông Công, ông Hoàng Đình Khiếu, Trưởng khoa hồi sức tích cực trả lời rằng bản thân ông không nắm được nội dung cuốn sổ đó có những nội dung gì.
Ông Khiếu cũng khẳng định không chỉ đạo sửa chữa hay ghi thêm nội dung gì trong cuộc họp, cũng không biết Công ghi thêm nội dung lúc nào.
Theo cáo trạng, các bị cáo Hoàng Công Lương (32 tuổi, bác sĩ khoa hồi sức tích cực Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hoà Bình) và Trần Văn Sơn (28 tuổi, cán bộ phòng vật tư) bị truy tố về tội "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng".
Bùi Mạnh Quốc (32 tuổi - nguyên Giám đốc Cty TNHH xử lý nước Trâm Anh) bị truy tố về tội "Vô ý làm chết người".
Cáo trạng xác định, Quốc trực tiếp sửa chữa, bảo dưỡng hệ thống lọc nước RO số 2 của đơn nguyên thận nhân tạo tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hòa Bình.
Quốc đã sử dụng hỗn hợp Axit Flohydric (HF) và Axitclohydric (HCL) để sục rửa các vỏ màng lọc làm tồn dư lượng hóa chất lớn trong hệ thống nước.
Hai loại hoá chất trên không có trong danh mục được dùng trong y tế.
Cơ quan điều tra xác định, quá trình thao tác do cẩu thả đã để tồn dư 1 lượng hóa chất lớn trong hệ thống nước, đồng thời khi chưa tiến hành lấy mẫu nước để kiểm định theo tiêu chuẩn nhưng ngày 29/5/2017 Quốc đã đưa hệ thống lọc nước RO vào sử dụng dẫn đến hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.
Bị can Sơn, người được giao kiểm tra, giám sát việc bảo dưỡng hệ thống lọc nước RO số 2. Nhưng trong quá trình thực hiện nhiệm vụ, Sơn không trực tiếp có mặt để giám sát.
Khi giao nhận qua điện thoại vào chiều 28/5/2017, Sơn biết Quốc chưa làm xét nghiệm nước nhưng lại giao cho điều dưỡng viên của đơn nguyên thận nhân tạo.
Sơn cũng không báo cáo lãnh đạo phòng và sáng 29/5 để mặc cho đơn nguyên thận đưa hệ thống RO số 2 vào sử dụng gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.
Cáo trạng cũng xác định bác sĩ Hoàng Công Lương được giao trách nhiệm phụ trách chuyên môn và các hoạt động tại đơn nguyên thận nhân tạo.
Ngày 20/4/2017, Lương thừa lệnh Trưởng khoa ký đề xuất và biết rõ việc sửa chữa, bảo dưỡng hệ thống lọc nước RO số 2 diễn ra vào ngày 28/5/2017.
Theo cáo buộc, với trình độ, nhận thức vai trò và trách nhiệm được giao, bị can Lương buộc phải biết rõ nước sử dụng trong lọc máu phải đảm bảo chất lượng theo quy định.
Nhưng sáng 29/5/2017, khi nghe điều dưỡng viên nói về việc Sơn gọi điện thông báo hệ thống nước RO đã sửa xong, ông Lương đã không kiểm tra lại và cũng không báo cáo với Trưởng khoa theo trách nhiệm được giao.
Bác sĩ Hoàng Công Lương sau đó ra lệnh điều trị cho các bệnh nhân và để cho hoạt động lọc máu diễn ra bình thường, dẫn đến hậu quả đặc biệt nghiêm trọng làm 8 người tử vong.
