Jack sẽ mất trắng thành quả 10 tháng nếu hủy hợp đồng 5 năm với công ty ICM, bài học quen quen từ Taylor Swift?

Z-ICM, Theo Helino 08:00 28/12/2019
Chia sẻ

Jack vẫn còn là nghệ sĩ độc quyền của công ty ICM và bản hợp đồng này kéo dài tới 5 năm. Nếu Jack rời đi, dường như anh sẽ mất tất cả những gì đã đạt được trong suốt 10 tháng qua, mà nhìn vào đó sao giống... Taylor Swift quá.

Chỉ trong vòng 1 tuần, lùm xùm xoay quanh Jack và công ty chủ quản đã làm "chao đảo Vpop với rất nhiều tình tiết vô cùng ly kỳ. Cho đến hiện tại, Jack vẫn đang ốm bệnh nằm trong bệnh viện và không ai biết tung tích của anh đang ở đâu. Còn phía công ty, ngay sau khi gửi đi thông cáo vào ngày 27/12 và giải thích về mọi điều xảy ra trong những ngày vừa qua, đã vấp phải ngay các ý kiến trái chiều.

Câu chuyện này chắc chắn sẽ còn kéo dài và thật khó để đi đến hồi kết khi mà Jack vẫn chia sẻ rằng mình đang trên giường bệnh. Nhưng việc Jack có mâu thuẫn với công ty và khả năng cao sẽ dùng đến pháp luật để rời khỏi ICM là điều ai cũng có thể nhìn thấy. Vậy nhưng, hợp đồng kéo dài 5 năm sẽ tồn tại rất nhiều điều lệ, sự nổi tiếng trong 10 tháng qua đã đem đến cho Jack lẫn K-ICM rất nhiều thứ giá trị. Nếu rời đi ở thời điểm này, Jack sẽ phải đối mặt với những sự mất mát như thế nào?

Điều mà tất cả đều tò mò lúc này: Bản hợp đồng 5 năm đó có những gì mà khiến Jack và công ty đi đến bước đường này?

Bạn nghĩ Jack chỉ đơn giản là tách ra khỏi K-ICM, đi trên con đường solo như chưa hề có cuộc chia ly? Jack vẫn sẽ nhận show ầm ầm, vẫn hát những "Hồng Nhan", "Bạc Phận", "Sóng Gió", "Việt Nam Tôi", "Em Gì Ơi" như cũ, chỉ có thiếu đi K-ICM đứng ngay bên cạnh cầm đàn đệm? Chỉ là một vài tuần, hoặc cùng lắm là 1-2 tháng sau san chấn tâm lí, nhưng Jack sẽ được làm chủ chính sự nghiệp của mình? Nếu như thế, có vẻ như chúng ta đã quá ngây thơ.

Đến thời điểm hiện tại, sau khi công ty ICM đưa ra thông cáo khá dài để giải đáp mọi điều về những lùm xùm vừa qua và lập tức Jack đã có lời hồi đáp trên trang cá nhân thì mọi chuyện dường như khó có thể cứu vãn. Khi chính Jack cũng đã nhắc tới việc "pháp luật đang và sẽ bảo vệ Jack" chứng tỏ anh đã nghĩ tới việc sẽ "chiến đấu" về pháp lý với công ty. Ngoài ra, mẹ ruột của Jack, đồng đội cũ của Jack trong G5R trước đó cũng đã lên tiếng, bóng gió về việc nam ca sĩ bị bóc lột đến mức khó chấp nhận được thì khán giả đã phần nào có thể tin rằng: bộ đôi Jack và K-ICM trong tương lai sẽ khó cùng nhau đứng chung trên một sân khấu.

Jack sẽ mất trắng thành quả 10 tháng nếu hủy hợp đồng 5 năm với công ty ICM, bài học quen quen từ Taylor Swift? - Ảnh 3.

Jack bắt đầu nổi lên từ ca khúc "Hồng Nhan", phát hành tháng 2 năm 2019, chỉ ngay sau đó một thời gian ngắn, cũng là thời điểm Jack gặp K-ICM. Sản phẩm đầu tiên đánh dấu sự kết hợp của cả hai là "Bạc Phận", ra mắt vào trung tuần tháng 4/2019, chỉ mất 2 ngày để vươn lên top 1 trending. Ta có thể suy đoán, bản hợp đồng của Jack kí kết với công ty của K-ICM diễn ra vào khoảng giữa tháng 2 và tháng 4.

Tất nhiên, bản hợp đồng ấy sẽ không bao giờ được tiết lộ công khai. Nhưng cho đến hiện tại, nhìn vào thực tế những gì mà Jack gần như đã mất trắng và đang có trong tay thì có thể thấy, đây là bản hợp đồng tưởng như sẽ đưa Jack lên tầm cao mới nhưng thực tế rất bất lợi cho Jack.

Jack chỉ là một chàng trai vô danh trước khi "Hồng Nhan" nổi lên. Và việc tiếp xúc với các công ty quản lý cho mình việc bản quyền, tác quyền, nhận show... giúp mình hoạt động như một ca sĩ chuyên nghiệp là điều mà Jack chưa từng có kinh nghiệm. Bởi vậy, sự xuất hiện của công ty ICM - đang quản lý K-ICM - đã khiến Jack cảm thấy tin tưởng và mở ra một viễn cảnh "trong mơ" trên con đường tiến vào showbiz. Jack từ một anh chàng ca sĩ tỉnh lẻ không ai biết vụt sáng với tốc độ nhanh đến chóng mặt, đứng cùng với K-ICM tạo thành cặp bài trùng trăm triệu view, và không nghi ngờ gì nữa đây chính là tân binh có thành tích xuất sắc nhất của Vpop từ trước đến nay.

Jack sẽ mất trắng thành quả 10 tháng nếu hủy hợp đồng 5 năm với công ty ICM, bài học quen quen từ Taylor Swift? - Ảnh 5.

Ai cũng tưởng rằng việc đầu quân cho 1 công ty ngay từ khi bắt đầu thế này sẽ giúp Jack "đổi đời" với lịch trình dày đặc, MV ra liên tục, chạy show tất bật và hàng ngàn lời mời săn đón... Nhưng ai ngờ kịch bản phải "hi sinh" và "đánh đổi" cũng có thể xảy ra theo chiều hướng xấu nhất: Jack mất đi tất cả quyền sở hữu các ca khúc mình tự tay sáng tác về công ty. Bước ra khỏi công ty với sự nghiệp phải gầy dựng lại từ đầu, và khả năng thua trắng hoàn toàn về mặt pháp lí khi chính Jack là người đã ký vào hợp đồng đó với một niềm tin chân thật, non nớt, chẳng mảy may nghi ngờ của một anh chàng miền Tây chính hiệu.

Đây là một tình huống rất quen, làm người ta nhớ tới ngay câu chuyện đã xảy ra với Taylor Swift...

Câu chuyện một nghệ sĩ vừa là người trình bày, vừa là người sáng tác, nhưng cuối cùng quyền sở hữu tác phẩm lại thuộc về công ty chủ quản - chính là câu chuyện đã xảy ra với Taylor Swift chỉ cách đây nửa năm, kéo dài cho tới bây giờ. Cuộc chiến giành quyền sở hữu các tác phẩm của Taylor Swift với một bên là chính nữ ca sĩ, một bên là Big Machine Records đứng đầu là Scooter Braun đã khiến thế giới chia phe bàn luận sôi nổi trong suốt 1 thời gian dài.

Trở lại cách đây gần nửa năm, theo The Wall Street Journal, Scooter Braun đã thành công mua lại hãng đĩa Big Machine Records. Đây chính là công ty sở hữu những album cũ của Taylor Swift, hợp đồng này có giá trị lên đến 300 triệu đô. Điều này có nghĩa là: tất cả các bản ghi âm được Taylor Swift thực hiện trong 6 album kể từ khi bắt đầu sự nghiệp tới trước album "Lover" ra mới đây đều thuộc quyền sở hữu của Scooter Braun, vì ông đã mua đứt lại Big Machine Records.

Jack sẽ mất trắng thành quả 10 tháng nếu hủy hợp đồng 5 năm với công ty ICM, bài học quen quen từ Taylor Swift? - Ảnh 7.

Về mặt luật pháp, hành động của Scooter Braun không sai. Vì với hành động mua lại Big Machine Records, ông đã mua đứt tất cả các master recording – tạm dịch: "những bản ghi âm gốc". Không phải lời bài hát, cũng không phải tên ca khúc hay giai điệu – đã qua rồi thời các tranh chấp được xử lí trên "giấy trắng mực đen" đây chính là mấu chốt tranh chấp giữa Taylor Swift và Scooter Braun – giành quyền sở hữu master recordings! Về cơ bản, master recordings là bản thu âm gốc hoàn chỉnh của một ca khúc với chất lượng cao nhất đã trải qua quy trình xử lí kĩ thuật chỉn chu từ studio và qua bàn tay của các producer.

Tương tự, lúc Jack đặt bút kí hợp đồng "đầu quân" về công ty của K-ICM, có lẽ anh cũng đồng thời từ bỏ quyền sở hữu những ca khúc của mình, nhượng lại tất cả các bản thu âm gốc về phía công ty ICM (bắt đầu từ bài "Bạc Phận"). Tất cả các ca khúc mang tên bộ đôi Jack và K-ICM từ "Bạc Phận" cho đến gần đây nhất là "Hoa Vô Sắc" đều thuộc quyền sở hữu của công ty ICM, được sự bảo trợ của pháp luật. Vậy nên, chúng ta sẽ chỉ được nhìn thấy K-ICM một mình đệm đàn với tiếng hát thu sẵn của Jack trong tương lai, còn Jack sẽ được hát những ca khúc nào, là các bài từ "Hồng Nhan" trở về trước hay cụ thể những bài hát nào thuộc sở hữu của riêng Jack, chúng ta phải chờ thời gian trả lời.

Jack đã nhắc tới "pháp luật đang và sẽ bảo vệ Jack", hãy cùng chờ xem anh chàng này có dự tính thế nào trong tương lai.

Khi Taylor Swift đặt bút xuống kí hợp đồng với Big Machine Records cách đây hơn 10 năm, lúc đó cô vẫn chỉ là một cô ca sĩ nhạc đồng quê, danh tiếng vẫn chưa đủ, tiếng tăm từ âm nhạc vẫn chưa thực sự vững vàng. Và Jack cũng thế, một chàng ca sĩ tỉnh lẻ, trước đó không ai biết, hoạt động trong giới Underground.

Thế nên, việc được một hãng đĩa lớn chấp nhận kí hợp đồng đã là một niềm hạnh phúc với bất kì nghệ sĩ nào, Taylor Swift lẫn Jack cũng tin là như thế. Có những điều khoản về việc sở hữu bản quyền hay không? Chắc chắn có. Nhưng với Taylor Swift hay Jack lúc ấy, và bất kì một nghệ sĩ mới chập chững vào nghề nào đặt vào trường hợp ấy, cũng sẽ đều gật đầu đồng ý. Vì một khi đã kí kết hợp đồng với hãng đĩa lớn, dù công ty ICM có thể không lớn trên thị trường Việt Nam nhưng nó lớn trong mắt tân binh Jack, có nghĩa là những cơ hội sẽ rộng mở hơn. Và thực tế đã chứng minh: Taylor Swift lẫn Jack đều có một sự nghiệp âm nhạc rộng mở, có những đỉnh cao trong mơ mà họ của những năm trước không bao giờ có thể tưởng tượng được.

Đó là những "ngày xưa thân ái", khi mọi thứ vẫn còn nằm ở bức cân bằng giữa lợi ích và quyền lợi giữa hai bên. Nhưng giờ đây, việc Jack hay Taylor Swift có mâu thuẫn với công ty cũ, chọn cách rời bỏ, cả hai đều đã phải chấp nhận những sự hi sinh mất mát và có thể là cả sự công kích, tấn công từ chính nơi đã làm họ trở nên thành công. Đây là một sự thật khá tàn nhẫn.

Cuối cùng, Jack có thể sẽ mất tất cả, nhưng đổi lại được sự tự do!?

Tổng kết lại, Jack có thể sẽ mất những thứ gì khi "dứt áo ra đi"?

Đầu tiên, dựa trên sự kiểm soát chặt chẽ của công ty với đời tư và các mạng xã hội, anh chàng sẽ mất đi một lượng khán giả rất lớn trên các kênh online. Jack có thể sẽ mất trang Facebook hơn 750 nghìn lượt theo dõi có dấu tick xanh, kênh YouTube Jack & Liam gần 2,2 triệu lượt subscribe, kênh Instagram hơn 191,5 nghìn lượt theo dõi,... tất cả gần như sẽ bị công ty quản lí thu hồi. Thứ Jack có thể giữ có lẽ chỉ có Facebook cá nhân mà thôi, việc gây dựng lại tất cả các mạng xã hội không phải là một điều dễ dàng, nhưng chắc hẳn với sức hút của Jack hiện tại, đó không phải là một điều bất khả thi.

Kèm theo việc mất kênh YouTube về phía công ty chủ quản, thì toàn bộ doanh thu từ các MV xuất hiện trên kênh K-ICM Official: "Bạc Phận", "Sóng Gió", "Em Gì Ơi", "Việt Nam Tôi",... đều về tay công ty chủ quản, vì đây chính là kênh chính thức, đăng tải những MV chính thức của bộ đôi, nên lợi nhuận từ kênh này mang lại là lớn nhất. Với việc rời công ty, Jack chắc chắn sẽ không được hưởng đồng nào từ những MV được đăng tải trên kênh K-ICM Official.

Jack sẽ mất trắng thành quả 10 tháng nếu hủy hợp đồng 5 năm với công ty ICM, bài học quen quen từ Taylor Swift? - Ảnh 10.

Bên cạnh đó, từ chính lời của Jack "chỉ muốn được công ty buông tha, trả lại người hâm mộ cho Jack và gia đình", dường như khán giả có thể thấy được sự từ bỏ của Jack, không còn muốn dây dưa vào công ty vì đã quá mệt mỏi. Rất có thể, với tâm lí này, Jack sẽ chấp nhận bỏ tất cả các khoản tiền mà công ty chưa thanh toán để đổi lấy được tự do - đây là một tâm lí chán nản đến cùng cực, không còn thiết tha với đồng tiền vì đã quá mệt mỏi. Jack đã chọn ra đi, thế nên việc anh vi phạm hợp đồng với công ti cũ là điều không thể tránh khỏi, và họ có thể vin vào điều này để cắt đứt những quyền lợi của nam ca sĩ, nhưng biết làm sao được khi giờ đây Jack đã mệt nhoài và chỉ mong mỏi sự tự do?

Tạm kết

Mọi thứ vẫn đang nằm ở mức suy đoán kể cả khi khán giả đã được đọc bản thông cáo từ công ty ICM. Có thật Jack đang bị giật dây, lôi kéo hòng quay lưng với công ty? Có phải có ai đó đang cố tình chia rẽ nội bộ ICM? Jack vì sao lại "nằm đây lòng chịu không nổi" sau khi công ty lên tiếng? Vẫn chưa có điều gì là chắc chắn khi cả 2 bên đến lúc này vẫn chỉ đưa ra những tuyên bố độc lập, dù đã có được thông tin từ 2 phía nhưng sự thật vẫn còn rất mơ hồ đối với những ai theo dõi drama này ngay từ đầu.

Tất nhiên, nhiều khán giả vẫn luôn mong muốn về một tương lai tái hợp của Jack và K-ICM, nhưng dư luận hiện đang "chia năm xẻ bảy", phần lớn nghiêng về phía Jack dù chưa rõ ràng ai đúng ai sai. Nhưng cũng nên sẵn sàng với những kịch bản xấu nhất có thể xảy ra khi tình hình căng thẳng giữa 2 bên đều đang tăng cao.


Thăm dò ý kiến

Liệu Jack có bị "giật dây" như nhiều giả thuyết đồn đoán

Bạn có thể chọn nhiều mục. Bình chọn của bạn sẽ được công khai.

TIN CÙNG CHUYÊN MỤC
Xem theo ngày