Diễn biến mới vụ hút mỡ 70 triệu: Bác sĩ tung bằng chứng phản đòn, nữ chính lên tiếng mong dư luận không nghe từ một phía

Vụ việc cô gái tên Lucy công khai "phốt" bác sĩ thẩm mỹ Hoàng Vân liên quan đến ca hút mỡ mặt trị giá 70 triệu đồng đang trở thành tâm điểm chú ý trên mạng xã hội những ngày qua. Sau khi Lucy lên tiếng tố cáo về tình trạng mặt biến dạng và thái độ của ê-kíp bệnh viện, hoàn cảnh của nữ bệnh nhân nhận được sự thương cảm lớn từ cộng đồng mạng.

Đối diện với chỉ trích của công chúng, phía bác sĩ Hoàng Vân cũng đã có màn đáp trả thuyết phục bằng loạt video dẫn chứng do nữ bác sĩ trực tiếp trình bày. Thái độ điềm tĩnh, lập luận tự tin và những bằng chứng thuyết phục của bác sĩ Vân đang khiến dư luận bắt đầu có những luồng ý kiến đảo chiều.

Bác sĩ khẳng định bệnh nhân có tiền sử thẩm mỹ hỏng và tâm lý không ổn định

Trong loạt 4 video được đăng tải tối ngày 23/3, bác sĩ Hoàng Vân một lần nữa khẳng định những chia sẻ một chiều từ phía Lucy là hoàn toàn sai sự thật. Nữ bác sĩ trình bày chi tiết lộ trình làm việc với bệnh nhân Lucy bắt đầu từ tháng 11/2025. Theo đó, phía bác sĩ khẳng định ngay từ lần đầu gặp mặt, gương mặt của Lucy đã gặp biến chứng do từng can thiệp hút mỡ, tiêm filler và chất tăng sinh tại nhiều cơ sở khác nhau. Cô tìm gặp bác sĩ Vân với nhu cầu hút mỡ mặt - chỉnh lại phần bị bên khác hút lỗi. Mọi sự đều suôn sẻ cho đến lần gặp lại hôm 22/3 vừa qua, nữ bệnh nhân có dấu hiệu "bắt đền" vô cớ.

Về quá trình trị liệu tại bệnh viện, bác sĩ Hoàng Vân cho biết đã thực hiện thành công ca hút mỡ nọng cằm ở giai đoạn 1. Kết quả là sau 3 tuần, chính Lucy đã rất hài lòng, quay clip khen ngợi "xuất sắc" khi thấy rõ viền hàm.

Đến giai đoạn 2 - xử lý tạp chất và hút mỡ mặt. Lucy chủ động đề xuất hút vùng má giữa, gò má và thái dương để làm gọn những phần bị chảy xệ do tiêm chất tăng sinh. Bác sĩ khẳng định có hồ sơ ghi rõ nguy cơ xơ hóa và khách hàng Lucy đã ký xác nhận. Đối với vùng mắt bị thâm đen do tiêm lỗi tại spa, bác sĩ khẳng định đã từ chối nhiều lần nhưng vì Lucy khóc lóc van xin khiến bác sĩ mũi lòng nên đã đồng ý làm thủ thuật bơm rửa miễn phí với tinh thần cứu giúp, không cam kết kết quả. Nhưng khi quầng thăm mắt này được xử lý cải thiện, phía bác sĩ Hoàng Vân cho rằng Lucy đã quay sang phủ nhận công lao của mình, trao toàn bộ thành quả cho một đơn vị khác.

Bác sĩ Vân cũng bác bỏ cáo buộc không chịu trách nhiệm bảo hành cho khách hàng, điều này đã được phía bác sĩ thực hiện ở giai đoạn 3 (cách đây 2 tháng trước) không thu phí.

Mấu chốt là lần tái khám thứ 4 vào ngày 22/3 khi tranh cãi nổ ra, Lucy lúc này bắt đầu phàn nàn về tình trạng lồi lõm trên gương mặt và yêu cầu hoàn tiền. Phía bác sĩ Vân đã từ chối lời đề nghị, khẳng định những cáo buộc, đổ lỗi của Lucy là sai sự thật. Trên cơ sở người làm dịch vụ chuyên nghiệp, bác sĩ không có lý do gì để tự ý can thiệp những vùng bệnh nhân không đăng ký và cũng không trả phí. Các yêu cầu hút mỡ mặt lúc ban đầu từ phía bệnh nhân vẫn còn bằng chứng là các tin nhắn trao đổi.

Đáng chú ý, lập luận được netizen quan tâm nhất là việc bác sĩ Hoàng Vân đã chỉ ra được hình ảnh chiếc điện thoại trong livestream của Lucy bị bẻ cong - minh chứng cô đã dùng filter làm méo mặt để tạo hiệu ứng biến dạng "thảm họa". Bác sĩ Vân cũng công bố thông tin Lucy đã tự tát vào mặt mình tại bệnh viện vì quá nóng nảy, clip được ghi lại nhằm làm bằng chứng, tránh việc bị tố ngược là bác sĩ đánh khách hàng. Ngoài ra, còn có tư liệu về hành vi hung hãn, chửi bới của người nhà bệnh nhân Lucy ở cửa bệnh viện.

"Em bệnh nên em nhạy cảm chứ không muốn khóc"

Trước những phản hồi đanh thép từ phía bác sĩ Hoàng Vân, Lucy tiếp tục thực hiện livestream để chia sẻ về tình trạng hiện tại của mình. Khác với sự bài bản của phía bệnh viện, các phiên live của Lucy chủ yếu là những lời tâm sự trong trạng thái xúc động. Điều này khiến một bộ phận dư luận bắt đầu "quay xe", cho rằng cô đang dùng nước mắt để lôi kéo sự ủng hộ thay vì đưa ra các bằng chứng xác thực và logic. Lucy phân trần rằng bản thân đang trong tình trạng sức khỏe không tốt dẫn đến tâm lý nhạy cảm, khó kiểm soát được cảm xúc và suy nghĩ nên mới dẫn đến việc khóc liên tục trên sóng livestream.

Lucy cũng bày tỏ sự bức xúc khi thấy câu chuyện của mình bị nhiều trang mạng xã hội cắt ghép, giật tít sai sự thật nhằm bôi nhọ danh dự của cô. Nữ chính trong vụ việc khẩn thiết mong muốn cộng đồng mạng đừng chỉ nghe thông tin từ một phía mà hãy đặt câu hỏi trực tiếp cho mình trong các phiên livestream để có cái nhìn đa chiều hơn.

Cô khẳng định mục đích tìm đến bác sĩ Hoàng Vân là để chữa trị những lỗi lầm từ các cuộc thẩm mỹ cũ chứ không phải để tiếp tục tu sửa, và việc biến chứng xảy ra sau 3,5 tháng là có thật chứ không phải do mình tự dàn dựng hay dùng filter bóp méo mặt.

Sự việc hiện tại đang chia cộng đồng mạng thành nhiều luồng quan điểm khác nhau. Một bên ủng hộ phía bác sĩ vì những bằng chứng lưu trữ quá trình tư vấn rõ ràng, cho rằng khách hàng đang có dấu hiệu "ăn vạ" sau khi đã nhận được sự hỗ trợ tận tình.

Ngược lại, một bộ phận netizen vẫn giữ thái độ hoài nghi đối với chất lượng dịch vụ thẩm mỹ và cho rằng phía bệnh viện đang dùng thế mạnh truyền thông để lấn lướt một cá nhân đang gặp khủng hoảng về nhan sắc lẫn tâm lý.

Nhiều ý kiến trung lập cho rằng, trong các vụ việc liên quan đến y tế và thẩm mỹ, việc xác định đúng sai cần dựa trên các kết luận chuyên môn thay vì chỉ dựa vào những màn đấu tố trên mạng xã hội. Vụ việc một lần nữa gióng lên hồi chuông cảnh báo về những rủi ro khi thực hiện thủ thuật thẩm mỹ nhiều lần và tầm quan trọng của việc giữ bình tĩnh, minh bạch thông tin khi có tranh chấp xảy ra.