Vì Văn Toán vẫn rất ngoan cố, khai nhỏ giọt và không chịu nhận là đối tượng cầm đầu thuê người bắt giữ nữ sinh giao gà

Liên quan đến vụ việc nữ sinh Cao Mỹ D. (SN 1997) bị sát hại khi đi giao gà vào chiều 30 Tết ở Điện Biên, lực lượng chức năng vẫn đang tiếp tục đấu tranh lấy lời khai, làm rõ nguyên nhân vụ việc. Đồng thời, Công an tỉnh Điện Biên đang điều tra vụ án nữ sinh giao gà theo hướng nạn nhân D. bị bắt cóc, sát hại theo hướng Vì Văn Toán (SN 1981, huyện Điện Biên) là đối tượng chủ mưu.

Tuy nhiên, đại tá Tráng A Tủa thông tin trên báo Dân Việt ngày 8/4 cho biết, "Vụ án tiếp tục phát sinh nhiều tình tiết phức tạp mới nên các lực lượng đang tập trung làm rõ và xác minh. Một số đối tượng khai nhận trước cơ quan công an được đối tượng Vì Văn Toán thuê bắt giữ nữ sinh Cao Mỹ D. để tạo áp lực buộc mẹ nữ sinh phải trả một khoản tiền nợ. 

Đây mới là lời khai của một số đối tượng, còn Vì Văn Toán vẫn rất ngoan cố, khai nhỏ giọt và không chịu nhận mình là đối tượng cầm đầu, thuê Bùi Văn Công, Vương Văn Hùng bắt giữ nữ sinh Cao Mỹ D.". 

Theo báo Bảo vệ pháp luật, từ ngày 28/3 đến 6/4/2019, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Điện Biên đã ra Lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp, Lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp; Quyết định tạm giữ, gia hạn tạm giữ lần 1 và lần 2 đối với Vì Văn Toán, SN 1982 ở bản Nà Ngum, xã Thanh Yên, huyện Điện Biên, trước khi chính thức có quyết định khởi tố, bắt tạm giam đối tượng này về hành vi Giết người, Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản.

Trước đó, trả lời PV báo Vietnamnet thời điểm bắt giữ Toán để điều tra vào ngày 28/3, Đại tá Trang A Tủa, Phó giám đốc Công an tỉnh Điện Biên cho biết: Căn cứ vào những lời khai của các đối tượng trước đó và các mối liên hệ khác, có thể xác định Vì Văn Toán là đối tượng chủ mưu trong vụ án này.

Tại cơ quan điều tra, Vì Văn Toán khai nhận, nguyên nhân của hành vi tàn ác xuất phát từ nợ nần giữa hắn và gia đình nữ sinh D.

Thông tin trên báo Bảo vệ pháp luật cho biết, một số đối tượng khai nhận, chiều 4/2/2019 (chiều 30 Tết Kỷ Hợi), tại phòng khách nhà Công, 6 đối tượng gồm: Bùi Văn Công , Lường Văn Lả, Vương Văn Hùng, Phạm Văn Nhiệm, Lường Văn Hùng và Vì Văn Toán cùng nhau sử dụng ma túy xong ngồi nói chuyện.

Tại đây Toán nói bà H. (mẹ của Cao Mỹ Duyên) có nợ tiền của hắn ta và nhờ Công, Vương Văn Hùng tổ chức bắt Cao Mỹ Duyên, giữ lại ít ngày để gây sức ép buộc bà H. phải trả tiền cho Toán. Toán thuyết phục nhóm này bằng cách hứa sẽ cho nhiều tiền và ma túy rồi cả nhóm lập kế hoạch gây án.

Trước lời khai của các đối tượng, mẹ nạn nhân D. đã lên tiếng phủ nhận trên báo Đất Việt và khẳng định rằng không có chuyện gia đình nạn nhân quen biết và vay tiền của Vì Văn Toán cũng như nhóm đối tượng nói trên. "Tôi không liên quan gì đến nhóm của Toán và cũng không quen biết nhóm này từ trước nên làm gì có chuyện tôi vay tiền của Toán.

Về việc tôi nợ nần, tôi phải nói rõ rằng tôi chỉ nợ một người bạn 200 nghìn đồng tiền viếng đám ma mới đây chứ không nợ 1 đồng xu nào của ai khác.

Tôi không buôn bán chất cấm hay chơi với nhóm nghiện đó. Ngoài số tiền 200 nghìn đồng đó, hiện tại tôi còn nợ ân tình của người dân sau khi sự việc đau lòng xảy ra với con gái tôi, những người đã đến thắp hương và chia buồn cùng gia đình, quan tâm, hỏi han chúng tôi".

Theo báo Công lý, Công an tỉnh Điện Biên cho biết các bị can trong vụ án này có mối quan hệ mật thiết với nhau. Bên cạnh vợ chồng Bùi Văn Công – Bùi Thị Kim Thu còn có Phạm Văn Dũng và Phạm Văn Nhiệm là anh em ruột, mới đây nhất là vợ chồng Vì Văn Toán – Vì Thị Thu (bị khởi tố về tội mua bán trái phép chất ma túy, hiện chưa có liên quan gì trực tiếp tới vụ án).

Quá trình điều tra, hầu hết các bị can đều tỏ ra rất ngoan cố, không thành khẩn khai báo. Trong số này, Bùi Thị Kim Thu (vợ của Bùi Văn Công) là người biết rõ hành vi phạm tội của chồng và đồng phạm nhưng lại không tố giác tội phạm. Chính Thu là người giả vờ như tình cờ phát hiện ra thi thể nạn nhân Cao Mỹ D. sau đó báo tin cho công an.

(Tổng hợp)