Tiếp tục xét xử phúc thẩm vụ nữ sinh giao gà bị sát hại ở Điện Biên: Bùi Văn Công một mực khẳng định vô tội

Chiều 16/6 tòa án nhân dân Cấp cao tại Hà Nội tiếp tục phiên xét xử phúc thẩm 9 bị cáo vụ bắt cóc, sát hại nữ sinh giao gà ở Điện Biên . Phiên toà diễn ra tại TAND tỉnh Điện Biên, có 3 thẩm phán do ông Bùi Xuân Trọng chủ tọa. Hai công tố viên thuộc VKSND Cấp cao tại Hà Nội giữ quyền công tố.

Hai luật sư Phùng Việt Hoa và Lại Huy Phát bào chữa cho Phạm Văn Nhiệm. Ông Phát còn đăng ký bào chữa cho bị cáo Phạm Văn Dũng.

Các bị cáo Vì Văn Toán, Bùi Văn Công, Vương Văn Hùng, Lường Văn Hùng và Lường Văn Lả không mời luật sư nên tòa án chỉ định người bào chữa. Các luật sư Vũ Thị Nga và Nguyễn Thị Vi bảo vệ quyền và lợi ích cho gia đình bị hại Cao Mỹ Duyên.

Hình ảnh phiên xét xử chiều nay.

Ngoài ra, HĐXX cấp phúc thẩm cũng triệu tập 3 giám định viên của Bộ Công an, một cán bộ Trung tâm Pháp y tỉnh Điện Biên và 3 điều tra viên.

Trong phiên xét xử buổi sáng tòa xét hỏi ba bị cáo gồm Vì Văn Toán (chủ mưu vụ án), Vương Văn Hùng và Phạm Văn Nhiệm.

Vì Văn Toán khai có đơn kêu oan vì không phạm tội hiếp dâm, sát hại nạn nhân, xin giảm nhẹ hình phạt.

Vương Văn Hùng khai không liên quan đến việc hiếp dâm, sát hại nữ sinh Cao Mỹ Duyên. Hùng khai cáo trạng buộc tội mình là không đúng.

Khi HĐXX hỏi Hùng nghĩ gì về lời khai Toán nói bàn bạc với Hùng và Công, Hùng nói không đúng sự thật. Trong ngày xảy ra vụ án Hùng ở nhà đi chúc Tết với gia đình. Bị cáo khai bị đánh đập ép cung 7 ngày 7 đêm.

Bị cáo Phạm Văn Nhiệm nói rằng có đơn kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm. Lý do Nhiệm đưa ra là không liên quan bất cứ tình tiết nào trong vụ án, là người ngoài cuộc. Khi HĐXX hỏi Nhiệm về những lời khai trước đó, Nhiệm cho rằng mình từng khai có liên quan là do bị ép cung nên mới khai như vậy.

13h45, phiên xét xử buổi chiều bắt đầu, HĐXX tiến hành xét hỏi bị cáo Bùi Văn Công. Công là kẻ chỉ đạo bắt cóc hiếp dâm và sát hại nữ sinh giao gà. Công nói tại tòa rằng mình bị oan hoàn toàn. Công khai quen với Toán là bạn hút thuốc phiện với nhau.

Trước tòa, Công đề nghị tòa tìm ra hung thủ cầm đầu vụ án này đưa ra xét xử. Công liên tục nói mình bị đánh đập ép cung. Công cũng phủ nhận mình bắt cóc hiếp dâm và sát hại nữ sinh Cao Mỹ Duyên.

14h50, HĐXX xét hỏi Lường Văn Hùng. Trên bục khai báo, Hùng thừa nhận mọi hành vi của mình đúng như án sơ thẩm đã tuyên nên không làm đơn kháng cáo.

Lường Văn Hùng trên bục khai báo

15h30, HĐXX xét hỏi bị cáo Lường Văn Lả. Trước bục khai báo, Lả xin lỗi gia đình nạn nhân, nói rằng hành vi của mình bị truy tố là chính xác. Lả xin HĐXX cho có cơ hội được sống. 

Tòa xác định Lả là người chăm sóc cho nạn nhân Duyên khi bị giam giữ ở nhà Bùi Văn Công. Lả hai lần hiếp dâm nạn nhân.

Đến khoảng 16h10, HĐXX gọi ông Cao Văn Hường, đại diện bị hại đứng dậy và hỏi về quan điểm phía bị hại về nội dung vụ án cũng như việc ông Hường có đơn kháng cáo không tử hình 6 bị cáo. 

Ông Hường cho biết lý do ông có đơn kháng cáo vì để làm rõ những tình tiết chưa rõ trong vụ án. “Bùi Văn Công không thừa nhận tội danh tại phiên toà và khai nhận bị ép cung, điều này cần làm rõ. Ngoài ra, Bùi Văn Công cũng khai vợ tôi là bà Trần Thị Hiền không hề nợ tiền Công, điều này phải được làm rõ vì vợ tôi đang bị cơ quan công an bắt giữ”, ông Hường nêu tại toà. 

Ông Cao Văn Hường đề nghị làm rõ vụ án con gái mình bị sát hại, làm rõ vụ án Mua bán trái phép chất ma tuý của vợ. Tuy nhiên, vị chủ toạ phiên toà đã nói rõ là vụ án Mua bán trái phép chất ma tuý của bà Trần Thị Hiền không liên quan đến vụ án này. Phiên toà hôm nay chỉ làm rõ động cơ, mục đích gây án của 9 bị cáo trong vụ án Cao Mỹ Duyên bị sát hại.