Liên quan đến vụ việc mẹ nữ sinh giao gà, sáng nay 15/6 TAND Cấp cao tại Hà Nội xét xử phúc thẩm theo đơn kháng cáo kêu oan của Trần Thị Hiền (45 tuổi) về tội Mua bán trái phép chất ma túy.
Khoảng 7h50, các bị cáo đã được dẫn giải đến tòa. Phía bên ngoài hội trường xét xử, khá đông người dân, người thân của các bị cáo đều đã có mặt. Lực lượng công an được huy động để đảm bảo an ninh, trật tự.
Bên ngoài hội trường xét xử
Đông đảo người dân có mặt theo dõi
Nhiều người là người thân của các bị cáo đã đến toà từ khá sớm
Bị cáo Vì Văn Toán được dẫn giải đến phiên xét xử
Vì Thị Thu (38 tuổi) cũng gửi đơn cho rằng bị cáo không phạm tội danh Mua bán trái phép chất ma túy. 3 bị cáo còn lại trong vụ án là Bùi Văn Công, Vì Văn Toán (chồng Thu) và Lường Văn Hùng không kháng án.
Phiên xử diễn ra trong một ngày, thẩm phán Phạm Văn Tuyển làm chủ tọa. Người bào chữa cho 2 bị cáo là các luật sư Giang Hồng Thanh (Đoàn luật sư Hà Nội) và Vũ Thị Nga (Đoàn luật sư Quảng Ninh).
8h10, phiên xét xử bắt đầu, HĐXX tiến hành phần kiểm tra nhân thân bị cáo, thủ tục tham dự của những người tham dự.
Bị cáo Bùi Văn Công
Bị cáo Vì Thị Thu
Bị cáo Vì Văn Toán (chồng Thu)
Bị cáo Lường Văn Lả
Bị cáo Phạm Văn Nhiệm
Bị cáo Trần Thị Hiền (mẹ nữ sinh giao gà)
8h40, Thư ký tòa án cho biết, các bị cáo đều có mặt đầy đủ. Luật sư bào chữa cho bị cáo Trần Thị Hiền có mặt, luật sư bào chữa cho bị cáo Vì Thị Thu vắng mặt. Bà Cao Thảo Loan (con gái bị cáo Trần Thị Hiền) là người có quyền và nghĩa vụ liên quan có mặt.
Bị cáo Vì Thị Thu sau khi biết luật sư chỉ định bào chữa cho mình vắng mặt đã nói rằng mong có mặt luật sư để bào chữa cho mình.
Phía Viện kiểm sát đề nghị HĐXX làm rõ vì sao luật sư bào chữa cho bị cáo Vì Thị Thu vắng mặt. Thư ký tòa án sau đó nộp đơn xin vắng mặt của luật sư bào chữa cho bị cáo Thu với lý do xin hoãn phiên tòa vì mẹ bị ốm, đi cấp cứu.
Toàn cảnh phiên xét xử
Các bị cáo có mặt tại phiên toà
Bị cáo Trần Thị Hiền liên tục làm đơn kêu oan từ sau phiên xét xử sơ thẩm
Bà Cao Thảo Loan (con gái bị cáo Trần Thị Hiền)
8h50, HĐXX nhận thấy theo quy định pháp luật, bị cáo Vì Thị Thu bắt buộc phải có luật sư. Do đó HĐXX cho rằng vụ án không đủ điều kiện xét xử, đề nghị hoãn phiên tòa.
Bị cáo Thu nói trong phiên xét xử tới sẽ có luật sư khác, mong được tòa chỉ định người khác thay vị luật sư cũ.
Luật sư bào chữa cho bị cáo Trần Thị Hiền đề nghị triệu tập người làm chứng Quàng Văn Soạn - người chứng kiến tất cả buổi lấy cung của Vì Thị Thu. Ngoài ra, phía luật sư của bị cáo Hiền còn đề nghị triệu tập thêm điều tra viên Hoàng Ngọc Sơn.
8h55, HĐXX tiến hành nghị án.
9h20, sau khi thảo luận HĐXX quyết định hoãn phiên tòa.
Trước đó, ngày 27/11/2019, TAND tỉnh Điện Biên tiếp tục đưa ra xét xử sơ thẩm bị cáo Trần Thị Hiền (SN 1975, mẹ nữ sinh Cao Mỹ Duyên) và 4 đồng phạm là Vì Văn Toán, Vì Thị Thu (vợ Toán - cùng SN 1982), Bùi Văn Công (SN 1975), Lường Văn Hùng (SN 1991) về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" và "Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy".
Bị cáo Trần Thị Hiền tại phiên xét xử trước đó.
HĐXX tuyên án Vì Thị Thu tù chung thân; bị cáo Trần Thị Hiền 20 năm tù; bị cáo Bùi Văn Công 20 năm tù; bị cáo Lường Văn Hùng tù chung thân; bị cáo Vì Văn Toán tù chung thân về tội danh Mua bán ma tuý và 7 năm tù về tội danh Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy, tổng án tù là chung thân.
Nghe tòa tuyên án, bị cáo Trần Thị Hiền trong quá trình bị áp giải ra xe chở tội phạm liên tục kêu rằng mình bị oan.