Thực hư thông tin Bộ trưởng Giáo dục Mỹ gửi thư cho ĐH Harvard, phía trường phản ứng bằng cách... chữa chính tả trong thư?

Vào ngày 5/5 vừa qua, bà Linda McMahon - Bộ trưởng Giáo dục Hoa Kỳ đã gửi một bức thư tới quyền Chủ tịch Đại học Harvard – ông Alan Garber – trong đó bà chỉ trích cách Harvard xử lý các vụ việc liên quan đến bài Do Thái và cho rằng nhà trường đã có những thiếu sót mang tính hệ thống trong chính sách và năng lực điều hành.

Trong thư, bà McMahon cho rằng Harvard đã cổ súy cho việc tuyển sinh và tuyển dụng dựa trên ưu tiên sắc tộc, đồng thời đề xuất rằng trường không nên tiếp tục nộp đơn xin tài trợ từ ngân sách liên bang.

"Nhận tiền từ người nộp thuế là một đặc quyền chứ không phải quyền lợi đương nhiên. Thay vì dùng số tiền này để phục vụ giáo dục, Harvard lại liên tục vi phạm pháp luật liên bang. Nhiều sinh viên trong số này đến từ đâu, họ là ai, họ vào Harvard hay thậm chí vào đất nước chúng ta bằng cách nào và tại sao lại có quá nhiều sự thù hận? Đây là những câu hỏi cần được trả lời, cùng với nhiều câu hỏi khác. Nhưng quan trọng nhất là tại sao Harvard lại không đưa ra câu trả lời rõ ràng cho công chúng Mỹ?", bà McMahon chia sẻ.

Trả lời Fox News Digital, phía Harvard xác nhận rằng họ nhận được thư vào ngày 5/5.

Người phát ngôn nhà trường phản hồi: "Chúng tôi vừa nhận được một bức thư nữa từ chính quyền, tiếp tục đưa ra các yêu cầu mang tính can thiệp chưa từng có và không phù hợp, đe dọa nghiêm trọng đến quyền tự chủ của Harvard, cũng như tạo tiền lệ nguy hiểm cho toàn bộ giáo dục đại học".

Người phát ngôn của Đại học Harvard cho biết, bức thư từ chính quyền lần này bao gồm những đe dọa mới liên quan đến việc cắt giảm tài trợ cho các dự án nghiên cứu và sáng kiến có giá trị cứu sống con người, và cho rằng đây là hành động mang tính trả đũa sau khi Harvard nộp đơn kiện vào ngày 21/4.

Đại diện nhà trường cũng khẳng định Harvard sẽ tiếp tục tuân thủ pháp luật, bảo vệ sự đa dạng quan điểm, phản đối chủ nghĩa bài Do Thái, đồng thời lên án những can thiệp vượt thẩm quyền từ phía chính phủ có thể ảnh hưởng tiêu cực đến các hoạt động nghiên cứu và đổi mới vì lợi ích cộng đồng.

Bà Linda McMahon cũng đã đăng tải bức thư lên mạng xã hội X. Chỉ vài giờ sau, một tài khoản trên nền tảng này cho rằng Harvard đã phản hồi bằng cách âm thầm chỉnh sửa lỗi chính tả, ngữ pháp và dấu câu trong thư, rồi chia sẻ lại bản đã được hiệu đính. Bản chỉnh sửa hiện đang nhận được sự quan tâm của dân tình.

Harvard có thật sự làm thế?

Theo Yahoo, tuy cả bức thư của bà McMahon lẫn phiên bản có chỉnh sửa (được lưu trữ) đều là thật - theo nghĩa không phải sản phẩm của trí tuệ nhân tạo - nhưng không có bằng chứng cho thấy Đại học Harvard là bên chỉnh sửa hay chia sẻ công khai phiên bản đã được "hiệu đính" đó. Trên thực tế, chính một người dùng mạng xã hội X đã tự thêm các chỉnh sửa, rồi chia sẻ chúng rộng rãi, khiến nhiều người lầm tưởng đó là phản hồi chính thức từ Harvard.

Người dùng X có tên Daniel Luo đã xác nhận qua email với trang Snopes rằng anh là người đã chỉnh sửa và đăng tải ảnh chụp màn hình lá thư kèm theo những chú thích. Trong một bài đăng khác trên X (đã được lưu trữ), Luo cũng tự nhận là chủ nhân của phiên bản "đã sửa", thậm chí nói đùa rằng anh đã lồng ghép nhiều trò đùa nội bộ dành cho giới kinh tế học vào trong đó – những điều mà có lẽ chẳng ai nhận ra.

Lá thư gốc của bà Linda McMahon, được bà đăng lên mạng xã hội X ngày 5/5/2025, là diễn biến mới nhất trong cuộc tranh chấp pháp lý đang diễn ra giữa Đại học Harvard và chính quyền Trump liên quan đến các vấn đề như chủ nghĩa bài Do Thái, tuyển sinh dựa trên thành tích và các chính sách về đa dạng, công bằng và hòa nhập (DEI).

Trước đó, vào ngày 21/4, Harvard đã đệ đơn kiện chính quyền Trump sau khi Nhà Trắng ra quyết định đóng băng hàng tỷ USD tiền tài trợ liên bang dành cho trường.

Trong lá thư gửi ngày 5/5, bà McMahon cáo buộc Harvard có "mô hình vi phạm pháp luật liên bang mang tính hệ thống" và tuyên bố chính quyền sẽ không tiếp tục cấp bất kỳ khoản tài trợ nào nữa. 

Không chỉ Harvard, một số trường đại học khác - bao gồm cả các trường thuộc Ivy League - cũng đã bị chính quyền Trump đóng băng tài trợ với lý do vi phạm quyền công dân, dung túng chủ nghĩa bài Do Thái trong khuôn viên trường hoặc không tuân thủ yêu cầu chấm dứt các chính sách DEI.

Phía Đại học Harvard từ chối đưa ra bình luận công khai về việc liệu họ có tham gia chỉnh sửa hoặc đăng tải lại bức thư của bà McMahon hay không.

Theo Yahoo, Hindustan Times