Nước Mỹ phẫn nộ

Phe Diddy ăn mừng

Sáng 2/7 (giờ địa phương), số phận Sean Combs (Diddy) được định đoạt sau hơn 7 tuần diễn ra phiên tòa xét xử liên quan đến bê bối tình dục của ông trùm hip hop.

Theo phán quyết, bị cáo chỉ có tội vận chuyển để tham gia hoạt động mại dâm, còn được tuyên vô tội đối với 2 tội danh nghiêm trọng hơn là buôn bán tình dục và âm mưu phạm tội có tổ chức.

Diddy và gia đình ăn mừng ngay tại tòa, với nụ hôn gió cùng tiếng reo hò.

Bên ngoài tòa án liên bang Manhattan (New York, Mỹ), cảnh tượng còn khó tin hơn. Theo đoạn video được chia sẻ trực tuyến, người hâm mộ Diddy ăn mừng bằng cách xịt dầu trẻ em vào nhau.

Dầu trẻ em đóng vai trò lớn trong các bữa tiệc freak-off do rapper Act Bad tổ chức. Khi Diddy bị bắt giữ vào năm 2024, lực lượng chức năng thu giữ hơn 1.000 chai dầu trẻ em và chất bôi trơn tại biệt thự của ông trùm này ở Miami và Los Angeles.

Vài giờ sau đó, đội ngũ luật sư bào chữa cho Diddy, dẫn đầu bởi ông Marc Agnifilo, tổ chức họp báo bên ngoài tòa án liên bang Manhattan.

“Đây là chiến thắng lớn cho Sean Combs. Đây là chiến thắng lớn cho hệ thống bồi thẩm đoàn”, ông Agnifilo tung hô.

Luật sư chính cũng khen ngợi thẩm phán vì không bỏ sót bất kỳ lời nói nào và xử lý đúng tình huống.

Luật sư Teny Geragos tiếp lời: “Tôi đã nói điều này kể từ khi vụ án bắt đầu: Sean Combs không hề tấn công tình dục bất kỳ ai. Tôi nói điều này trong nhiều tháng, trong mỗi vụ kiện được đưa ra. Hôm nay điều đó được chứng minh là đúng”.

Geragos còn lên án giới truyền thông đưa tin sai về Sean Combs mỗi ngày trong gần hai năm.

Khi được hỏi cảm nghĩ về phán quyết dành cho cha mình, Christian Combs (27 tuổi) cho biết điều đầu tiên muốn làm là ôm Diddy và động viên ông. Người con khác, Justin Combs (31 tuổi), bày tỏ "rất vui".

Dư luận sửng sốt

Quyết định của bồi thẩm đoàn tuyên Diddy trắng án đối với 3 trong số 5 cáo buộc liên bang khiến nhiều người dùng mạng xã hội sửng sốt.

Brian Allen, người dẫn chương trình podcast với hơn 160.000 người theo dõi, bình luận trên X: “Để tôi nói rõ nhé. Diddy không bị kết tội buôn bán tình dục, nhưng bằng cách nào đó lại bị kết tội vận chuyển để tham gia mại dâm. Chuyện này đã diễn ra như thế nào vậy?”.

Trong khi nhiều người khó hiểu trước quyết định từ tòa án, số khác cho rằng bản án nhẹ nhàng với Diddy là nhờ vào danh tiếng và sự giàu có của nhà sản xuất âm nhạc sinh năm 1969.

“Phiên tòa xét xử Diddy là bằng chứng cho thấy bạn có thể làm bất cứ điều gì nếu có tiền”, một người dùng mạng tuyên bố.

Có người tỏ ra quan ngại về những tác động tiêu cực có thể xảy ra: “Phán quyết của Diddy sẽ tạo ra tiền lệ và xu hướng tồi tệ. Một nhóm người, nhất là người giàu có và quyền tin, bắt đầu tin rằng họ có thể thoát tội khi phạm tội tình dục, bạo lực gia đình và lạm dụng. Đó là phần đáng sợ nhất của toàn bộ vụ án này”,

“Nếu Diddy không bị phạt nặng, hành vi của ông ta với các đối tác và cộng sự được xem xét trong suốt phiên tòa này sẽ được những thanh thiếu niên đang trong giai đoạn định hình nhận cách coi là hợp pháp và phù hợp. Xã hội buộc phải chấp nhận sự phá hủy liên tục các giá trị đạo đức của nền văn hóa phương Tây”...

Một số người nhân cơ hội này chĩa mũi nhọn về phía Tổng thống Mỹ Donald Trump. Họ nhắc lại chia sẻ trước đó của ông Trump là có thể xem xét khả năng ân xá đối với Diddy.

Nhiều người nổi tiếng cũng tham gia vào cuộc thảo luận với những phản ứng khác nhau, từ phẫn nộ đến đầy châm biếm.

“Ôi, điều này khiến tôi phát ốm. Cassie có lẽ cảm thấy rất tệ. Tôi sắp nôn mất”, ca sĩ Aubrey O'Day, cựu thành viên nhóm nhạc Danity Kane, bức xúc.

“Tôi đoán là bồi thẩm đoàn không bao giờ tin một phụ nữ bị khống chế bởi quyền lực và sự ép buộc. Quyết định này khiến tôi tức giận”, nữ diễn viên Rosie O’Donnell chia sẻ.

Rapper 50 Cent ít kích động hơn, nhưng cũng đưa ra bình luận mỉa mai: “Diddy đã đánh bại các cơ quan điều tra liên bang của Mỹ. Gã đàn ông tồi tệ”.

Anh còn gọi ông trùm là “Gay John Gotti”, ám chỉ vụ trắng án nổi tiếng của trùm mafia Gotti.

Giữa những tranh cãi, điều có thể làm giảm bớt sự phẫn nộ là thẩm phán Arun Subramanian từ chối yêu cầu tại ngoại từ phía Diddy. Trong phán quyết của thẩm phán, Diddy bị buộc phải ngồi tù cho đến khi tuyên án vào ngày 3/10 tới.

Xét đến hành vi bạo lực của Diddy đối với bạn gái cũ Cassie Ventura, thẩm phán đánh giá bị cáo có thể gây nguy hiểm cho người khác nếu được tại ngoại.

Bên cạnh đó, trong khi vụ án hình sự kết thúc, Diddy vẫn phải đối mặt với 66 vụ kiện dân sự khác. Các vụ kiện - do cả nam và nữ đệ trình - cáo buộc ông trùm có loạt hành vi tình dục không đúng mực, từ quấy rối đến tấn công, cưỡng hiếp, xâm hại tình dục và nhiều hành vi khác có từ năm 1991.

Theo Vulture , so với vụ án hình sự, gánh nặng chứng minh trong vụ án dân sự đỡ hơn.

Giới chuyên gia nói gì?

Nhìn nhận dưới góc độ pháp lý, luật sư David S. Seltzer, làm việc tại công ty luật Seltzer Mayberg (Florida, Mỹ), tuyên bố vụ án thất bại ngay từ đầu.

Ông chỉ ra tội danh dùng để truy tố Diddy vốn dĩ không đúng với bản chất vụ việc, giống như “cố gắng nhét cái chốt vuông vào lỗ tròn”.

Tội danh âm mưu phạm tội có tổ chức ở Mỹ thường chỉ sử dụng cho tội phạm xã hội đen. Theo chuyên gia, cảnh sát liên bang chứng minh được Diddy lạm dụng phụ nữ và thích nhìn cảnh quan hệ tình dục, nhưng không chứng minh được tội lỗi và sở thích tình dục của ông trùm này là một phần của tổ chức tội phạm giống như mafia.

Luật sư bào chữa và cựu công tố viên Neama Rahmani cho biết kết quả của vụ án phụ thuộc vào việc liệu công tố viên có thể chứng minh ông Combs điều hành doanh nghiệp tội phạm hay không.

“Như tôi nói từ đầu, vụ án này nhắm đến kết luận là phạm tội có tổ chức. Nếu chính phủ không đưa ra được bản án đó, đây sẽ là mất mát lớn và là phiên tòa xét xử mại dâm tốn kém nhất trong lịch sử nước Mỹ ”, ông nhấn mạnh.

Theo ông Rahmani, Diddy có thể đã chi tám con số hoặc hơn 10 triệu USD cho phí bào chữa trong phiên tòa.

Luật sư New York Nicole Brenecki phân tích kỹ hơn: “Cuộc điều tra liên bang về Diddy bao gồm vô số cuộc đột kích, giám sát và hợp tác giữa các cơ quan như An ninh Nội địa và FBI. Nó có khả năng khiến người nộp thuế phải chi trả hàng triệu đô la, bao gồm tiền lương nhân viên, chi phí đi lại, chi phí pháp lý và chi phí hành chính. Mặc dù đầu tư nhiều tiền, không có phán quyết có tội nào được đưa ra, làm dấy lên mối lo ngại nghiêm trọng về quyền quyết định của bên công tố và việc sử dụng tiền của người nộp thuế. Vụ án này dường như chỉ là vụ phát súng tịt tốn kém. Có khả năng lên tới 10 triệu USD”.

Giải đáp về phản ứng quá khích của người hâm mộ Diddy bên ngoài tòa án, luật sư giải trí Lisa Bonner nhận định với Page Six dù bị xã hội lên án, Diddy vẫn có nhóm lớn người ủng hộ và đứng sau. Việc họ muốn tổ chức tiệc ăn mừng không khó hiểu.

“Ngoài ra, người Mỹ chúng ta dễ tha thứ, đặc biệt là trong cộng đồng da đen”, cô nói thêm.

Cựu công tố viên Manhattan Michael Bachner thậm chí còn dự đoán Diddy có thể hồi phục sự nghiệp trong ngành giải trí.

Ông cho rằng mặc dù sẽ gặp một số thất bại ban đầu, nhưng với thực tế được tuyên trắng án khỏi những cáo buộc nghiêm trọng, nam rapper có thể tìm lại được danh tiếng đã mất, chỉ không rõ trong thời gian bao lâu.

“Trong phiên tòa đầu tiên của Combs vào năm 2001, tôi đại diện cho bị cáo đồng phạm, Anthony Jones, và rapper có tên là Shyne. Anh ta có thể hồi sinh sự nghiệp của mình phần nào sau khi chịu án tù đáng kể”, ông kể.