Người phụ nữ cho hàng xóm vay 1,6 tỷ đồng, cận Tết đến đòi, đối phương không trả còn kiện ra tòa: Cô phải bồi thường 1,7 tỷ đồng

Năm 2021, người phụ nữ họ Lý ở Trùng Khánh, Trung Quốc nhận được cuộc gọi từ hàng xóm của mình là bà Giang. Không chỉ là hàng xóm, bà Lý và bà Giang đều là những người bạn bè lâu năm. Do em trai bà Giang vừa vỡ nợ, cả gia đình không tiền trả nợ và trang trải cuộc sống nên người phụ nữ này mới liên hệ với bà Lý để vay 470.000 NDT (khoảng 1,6 tỷ đồng). 

Đối với những người làm ăn nhỏ dành dụm từng đồng tiền như bà Lý, đây không phải là một khoản tiền nhỏ. Nhưng sau khi bàn bạc với chồng, bà Lý cũng quyết định cho bà Giang vay. Khoản tiền 470.000 NDT đã nhanh chóng được chuyển vào tài khoản bà Giang ngay hôm sau.

Đầu năm 2023,Tết Nguyên đán đã đến gần, gia đình bà Lý cần số tiền lớn để sửa sang nhà cửa và mua sắm đồ đạc đón năm mới nên đã đòi bà Giang khoản tiền vay nói trên. Tuy nhiên, bà Lý đã gọi điện thoại, nhắn tin hay tìm đến nhà nhiều lần vẫn không gặp được bà Giang.

Không còn cách nào khác, bà Lý đành tìm về tận quê nhà của bà Giang. Khi đến nơi lại phát hiện trong căn nhà ở quê chỉ có người mẹ già đang sống một mình. Theo lời bà cụ, đã hơn 1 năm bà Giang không về thăm nhà, cũng hiếm khi gọi điện thoại hay nhắn tin cho bà. 

Bà Lý càng lúc càng cảm thấy lo lắng, báo với cảnh sát Trùng Khánh nhờ tìm giúp tung tích của bà Giang. Sau khi biết được tình hình, cảnh sát bắt đầu tìm kiếm trên khắp Trung Quốc. Cuối cùng, cơ quan chức năng đã bắt giữ bà Giang cùng em trai đang lẩn trốn tại một miền quê hẻo lánh và đưa về Trùng Khánh để điều tra.

Khi gặp lại bà Lý, bà Giang liên tục kể khổ và cho biết hiện bản thân không có đủ điều kiện tài chính để trả nợ. Tuy nhiên, theo hồ sơ mà cảnh sát cung cấp, bà Giang và em trai hiện không có việc, cũng không có nơi ở cố định. Ngoài ra, khoản nợ khổng lồ của em trai bà Lý là do ham mê cờ bạc chứ không phải kinh doanh thất bại. Người em trai chỉ có thể dựa dẫm vào chị mình và bà Giang phải đi vay tiền khắp nơi để trả nợ thay em.

Cảm thông cho hoàn cảnh bà Giang và nể tình bạn bè lâu năm, bà Lý quyết định gia hạn thời gian trả nợ cho bà Giang. Tuy nhiên, thời gian cứ thế trôi qua, bà Giang vẫn không thể trả thêm đồng nào, kể cả một phần nhỏ của khoản nợ. Thậm chí sau đó, bà Giang và em trai lại tiếp bỏ trốn đi khắp các tỉnh thành khác và lại bắt đầu vay tiền của bất cứ ai mà họ có thể vay được.

Nhận ra sự thật này, bà Lý cuối cùng đã không thể tiếp tục nhân nhượng được nữa và đòi bà Giang phải trả tiền ngay lập tức. Bà Giang lại tiếp tục đưa ra những lời huwad hẹn, nhưng lần này bà Lý đã không thể nào đặt niềm tin vào người bạn của mình. Khi biết bà Lý đã báo cảnh sát truy bắt mình một lần nữa, bà Giang và em trai nhanh chóng bỏ trốn. Nhưng không may, trong quá trình trốn chạy lần này, em trai bà Giang lại gặp tai nạn và qua đời.

Sau sự việc của em trai bà Giang, cảnh sát yêu cầu 2 bên tiến hành hòa giải và xử lý vụ việc trong êm đẹp. Tuy nhiên, lúc này bà Giang lại khẳng định vợ chồng bà Lý chính là người đã hại chết em trai mình. Bà Giang cho rằng nếu vợ chồng bà Lý không gọi cảnh sát đến bắt chị em họ thì em trai bà đã không phải bỏ trốn rồi chịu kết cục như hiện tại. Bà Lý cũng không ngờ lại xảy ra sự việc không mong muốn như vậy, nên đã đề nghị giảm cho bà Giang 100.000 NDT (khoảng 345 triệu đồng) trong tổng số nợ.

Tuy nhiên, bà Giang nhất quyết không chấp nhận và thậm chí còn khởi kiện bà Lý và yêu cầu bồi thường. Tại phiên tòa, bà Lý chấp nhận nhượng bộ và chỉ yêu cầu bà Giang thanh toán 35% số tiền còn nợ, tương đương 164.500 NDT ( khoảng 568 triệu đồng). Trong khi bà Giang yêu cầu bà Lý phải bồi thường 500.000 NDT (khoảng 1,7 tỷ đồng).

Cuối cùng, tòa án đưa ra phán quyết bà Giang vẫn cần phải trả lại số tiền mình đã nợ bà Lý. Ngoài ra, theo luật pháp Trung Quốc, mặc dù em trai bà Giang đã qua đời, bà Giang vẫn có nghĩa vụ phải thanh toán các khoản nợ của người này. Việc bà Lý nhượng bộ giảm nợ chỉ dựa trên tinh thần nhân đạo, không bắt buộc phải thực hiện. Bên cạnh đó, em trai bà Giang qua đời do do trốn nợ là xuất phát từ hành động cá nhân, không hề liên quan đến bà Lý. Vì vậy, bà Lý không cần phải chịu trách nhiệm hay bồi thường cho việc này.

(Theo 163 news)