Con đỗ đại học, gia đình mở tiệc mừng: Một người chết, 7 người hầu tòa vì vài chén rượu

Theo Sức khỏe cộng đồng
Chia sẻ

Một tiệc mừng con đỗ đại học ở Trung Quốc kết thúc bằng cái chết của một người đàn ông do ngộ độc ethanol.

Tại Trung Quốc, những bữa tiệc mừng con thi đỗ đại học thường là dịp để gia đình chia sẻ niềm vui với họ hàng, bạn bè. Trong không khí ấy, những chén rượu chúc mừng cũng thường được xem là cách thể hiện tình cảm và sự thân tình.

Tuy nhiên, có một bữa tiệc tại Trùng Khánh (Trung Quốc) năm 2019 đã kết thúc theo cách không ai mong muốn khi một vị khách tử vong sau nhiều lượt uống rượu, còn 7 người liên quan bị đưa ra tòa. Vụ việc sau đó trở thành lời cảnh báo về ranh giới giữa một lời mời rượu xã giao và hành vi có thể kéo theo trách nhiệm pháp lý.

Từ tiệc mừng con đỗ đại học đến những chén rượu liên tiếp

Bi kịch diễn ra vào ngày 4/8/2019, Trương Mỗ Phúc đến một nhà hàng ở Vạn Châu, Trùng Khánh (Trung Quốc) dự tiệc mừng con trai của người bạn là Phó Minh thi đỗ đại học. Do là bạn bè lâu năm, ông được Phó Minh mời ngồi cùng bàn và cùng uống rượu. Bữa tiệc bắt đầu trước 13h. Tuy nhiên, chỉ hơn 3 giờ sau, Trương Mỗ Phúc được đưa đi cấp cứu. Các bác sĩ sau đó xác định ông đã tử vong.

Ban đầu, bữa tiệc diễn ra bình thường. Trương Mỗ Phúc ngồi uống cùng Dịch Mỗ Toàn và những người khác. Sau một thời gian, Phó Minh mang bình rượu trắng đến, rót khoảng khoảng 100 ml trước mặt Trương Mỗ Phúc.

Thấy lượng rượu nhiều, Trương Mỗ Phúc có ý định đổ bớt để uống lấy lệ. Tuy nhiên, Phó Minh giữ tay ông lại và ép uống hết. Sau đó, Phó Minh tiếp tục rót thêm một chén. Hai chén liên tiếp tương đương khoảng 200 ml rượu trắng được uống hết.

Camera nhà hàng ghi lại diễn biến bữa tiệc, trong đó có cảnh Trương Mỗ Phúc nhiều lần được mời uống rượu (Ảnh: Baijiahao)

Trương Mỗ Phúc sau đó tiếp tục uống cùng những người khác. Khi Dịch Mỗ Toàn rời đi, ông sang bàn bên cạnh mời rượu và uống thêm với Tần Mỗ Khôn. Sau đó, Dịch Mỗ Hùng tiếp tục đến mời rượu. Lúc này, Trương Mỗ Phúc đã đi lại loạng choạng, nói không rõ lời và nhiều lần xua tay từ chối. Một số người có mặt cũng khuyên ông dừng lại, nhưng ông vẫn tiếp tục uống.

Sau khi những người cùng uống lần lượt rời bàn, Trương Mỗ Phúc ở lại cùng Phó Minh. Hai người di chuyển đến một góc sảnh, ghép vài chiếc ghế rồi nằm xuống ngủ. Nhân viên nhà hàng nhìn thấy hai người nằm ngủ nhưng cho rằng họ chỉ say rượu nên không kiểm tra thêm tình trạng sức khỏe.

Hơn 16h, Phó Minh tỉnh dậy và phát hiện Trương Mỗ Phúc vẫn nằm bất động. Ông gọi và lay bạn nhiều lần nhưng không nhận được phản ứng. Khi đến gần, Phó Minh nhận thấy sắc mặt Trương Mỗ Phúc trắng bệch, cơ thể lạnh và hơi thở rất yếu. Mọi người lập tức gọi cấp cứu. Trương Mỗ Phúc được đưa đến bệnh viện nhưng các bác sĩ không thể cứu sống ông

Ban đầu, gia đình nghi ngờ ông bị ngộ độc thực phẩm hoặc thuốc. Con trai ông sau đó đề nghị khám nghiệm tử thi để xác định nguyên nhân. Kết quả giám định không phát hiện các chất độc thông thường, qua đó cơ bản loại trừ khả năng ngộ độc thực phẩm và thuốc. Trong khi đó, nồng độ ethanol trong máu của Trương Mỗ Phúc lên tới 334,7 mg/100 ml. Pháp y kết luận ông tử vong do ngộ độc ethanol cấp tính dẫn đến suy hô hấp.

Những người tiếp tục mời rượu khi nạn nhân đã có dấu hiệu say phải chịu một phần trách nhiệm (Ảnh: Baijiahao)

Cho rằng cha mình đã bị ép uống quá nhiều, Tiểu Trương yêu cầu những người liên quan chịu trách nhiệm. Chủ nhà hàng cho rằng cơ sở chỉ cung cấp địa điểm và đồ ăn, không thể chịu trách nhiệm về lượng rượu khách đã uống.

Tuy nhiên, camera của nhà hàng đã ghi lại diễn biến bữa tiệc. Hình ảnh cho thấy Trương Mỗ Phúc ban đầu vẫn tỉnh táo, sau đó bị Phó Minh hai lần ép uống rượu. Ông tiếp tục sang bàn khác uống cùng Tần Mỗ Khôn và Dịch Mỗ Hùng dù đã có dấu hiệu say và nhiều lần từ chối. Tiểu Trương - con trai nạn nhân sau đó đã kiện 7 người, gồm cha con chủ bữa tiệc, nhà hàng và chủ nhà hàng cùng ba người trực tiếp uống rượu là Dịch Mỗ Toàn, Tần Mỗ Khôn và Dịch Mỗ Hùng.

Tòa xác định nạn nhân chịu 90% trách nhiệm

Tại tòa, phía nhà hàng cho rằng việc uống rượu là lựa chọn cá nhân. Những người cùng uống cũng cho rằng họ chỉ kính rượu theo phép lịch sự và không thể ngờ được Trương Mỗ Phúc sẽ tử vong.

Tuy nhiên, sau khi xem xét camera, tòa xác định một số hành vi có liên quan đến vụ việc. Phó Minh đã ép Trương Mỗ Phúc uống lượng rượu lớn khi ông đã có dấu hiệu say. Tần Mỗ Khôn và Dịch Mỗ Hùng tiếp tục mời rượu khi nạn nhân đã không còn tỉnh táo.

Ngoài ra, sau khi hai người uống say nằm ngủ trong nhà hàng, nhân viên không kiểm tra tình trạng sức khỏe hoặc kịp thời thực hiện các biện pháp hỗ trợ.

Năm 2021, Tòa án Vạn Châu đưa ra phán quyết, xác định nạn nhân phải chịu 90% trách nhiệm về cái chết của mình. Theo tòa, ông là người trưởng thành, có đầy đủ năng lực hành vi dân sự, hiểu rõ tửu lượng và có nghĩa vụ tự kiểm soát việc uống rượu. Gia đình họ Phó, với tư cách chủ bữa tiệc, phải chịu 5% trách nhiệm vì không ngăn cản việc uống quá mức và có hành vi ép rượu.

Nhà hàng nơi xảy ra sự việc chịu 4% trách nhiệm do nhân viên không có biện pháp phù hợp khi phát hiện khách uống rượu rồi nằm bất động trong thời gian dài. Chủ nhà hàng được xác định không có lỗi trực tiếp nên không phải chịu trách nhiệm cá nhân.

Tòa án xác định nạn nhân phải chịu 90% trách nhiệm về chính cái chết của mình (Ảnh: Baijiahao)

Tần Mỗ Khôn và Dịch Mỗ Hùng mỗi người chịu 0,5% trách nhiệm vì tiếp tục mời rượu khi nạn nhân đã say rõ rệt. Dịch Mỗ Toàn không phải chịu trách nhiệm do không có hành vi ép uống đáng kể. Tổng số tiền bồi thường được xác định khoảng 880.000 NDT (khoảng 3,4 tỷ đồng), các bên liên quan phải bồi thường theo tỷ lệ trách nhiệm được phân định.

Phán quyết đã gây tranh luận khi đó do nạn nhân phải chịu tới 90% trách nhiệm. Tuy nhiên, vụ án cũng xác định rằng người trưởng thành phải chịu trách nhiệm chính về hành vi uống rượu của mình, trong khi những người ép uống, phớt lờ lời từ chối hoặc tiếp tục mời rượu khi người khác đã say có thể phải chịu trách nhiệm pháp lý nếu hậu quả nghiêm trọng xảy ra.

Bữa tiệc mừng con đỗ đại học của gia đình họ Phó cuối cùng trở thành một bi kịch với vụ kiện kéo dài, 7 người bị đưa ra tòa và tổng mức bồi thường là 880.000 NDT (khoảng 3,4 tỷ đồng).

Theo Baijiahao

TIN CÙNG CHUYÊN MỤC
Xem theo ngày