Chủ chó thả rông, đánh người gây thương tích ở TP.HCM sẽ bị xử lý thế nào?

Văn phòng UBND TP HCM vừa có văn bản khẩn gửi UBND quận 7 truyền đạt ý kiến chỉ đạo của Phó Chủ tịch UBND TPHCM Dương Anh Đức về xử lý vụ việc người cha bảo vệ con trai trước chó không rọ mõm ở chung cư bị hành hung.

Theo đó, lãnh đạo UBND TP HCM giao UBND quận 7 chủ trì, phối hợp với các đơn vị có liên quan khẩn trương xác minh, xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật đối với hành vi nuôi thả động vật không rọ mõm, không đúng quy định và cố ý gây thương tích. Kết quả xử lý sau đó báo cáo về UBND TP HCM.

Trước đó, tối ngày 2/2, dù chung cư Q7 Saigon Riverside (quận 7) quy định không được nuôi thú cưng nhưng đối tượng Đào Thế Vinh (28 tuổi) vẫn dắt chó của mình xuống sảnh chung cư và không rọ mõm.

Lúc này, anh D. (34 tuổi, cùng chung cư) dẫn con trai đi vào sảnh chờ thang máy thì thấy con chó của Vinh liên tục tiến gần. Do lo sợ con trai bị chó cắn, anh D. dùng chân đẩy con chó ra, song bị Vinh đấm mạnh vào mặt khiến mắt kính của anh D. vỡ, đâm vào da gây chảy máu phải khâu 5 mũi, mảnh răng cửa hàm dưới trái bị nứt, ngực trái có vết sưng.

Nhiều người theo dõi clip vụ việc trên mạng xã hội đã bày tỏ bức xúc trước hành động côn đồ của đối tượng Vinh.

Phân tích dưới góc độ pháp lý, luật sư Đặng Văn Cường (Trưởng văn phòng luật sư Chính Pháp) cho hay, theo quy định của Luật Chăn nuôi 2018 thì người nuôi chó phải nhốt giữ trong khuôn viên của gia đình mình. Nếu đưa chó ra ngoài phải đeo rọ mõm hoặc xích có người dắt, đảm bảo an toàn cho mọi người xung quanh.

Theo luật sư Cường, trường hợp thả rông chó nơi công cộng mà chưa gây hậu quả nghiêm trọng, chủ nuôi sẽ bị phạt từ 1 - 2 triệu đồng, mức phạt quy định tại khoản 3 Điều 2 Nghị định 04/2020/NĐ-CP của Chính phủ. Còn trường hợp chó không tiêm phòng, cắn chết người thì chủ vật nuôi bị xử lý về tội “Vi phạm quy định an toàn nơi đông người” theo Điều 295 bộ luật hình sự.

Nhận xét về hành vi đánh người để “bênh” chó của đối tượng Đào Thế Vinh , luật sư Đặng Văn Cường cho rằng, anh ta hành xử côn đồ, coi thường pháp luật, xâm phạm đến sức khỏe của người khác.

Để đảm bảo tính răn đe, luật sư Cường khuyên nạn nhân cần có đơn đề nghị cơ quan chức xử lý hình sự người đánh mình, đồng thời, giám định kết quả tổn hại sức khỏe. Nếu tỷ lệ tổn hại dưới 11% cơ quan điều tra vẫn có thể khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối tượng Vinh để xử lý người này về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại Điều 134 Bộ luật Hình sự, với tình tiết định khung là hành vi có tính chất côn đồ.

Đồng quan điểm, luật sư Hoàng Trọng Giáp (Giám đốc Công ty luật Hoàng Sa) khẳng định, căn cứ vào clip ghi lại khoảnh khắc Đào Thế Vinh đánh người, cơ quan điều tra hoàn toàn có thể khởi tố bị can đối tượng theo khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự, với khung phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm.

Bên cạnh hình phạt tù, Vinh buộc phải bồi thường chi phí khám chữa, tiền công chăm sóc y tế, thu nhập bị giảm sút cho nạn nhân.