Xét xử bác sĩ Hoàng Công Lương: Viện kiểm sát đề nghị trả hồ sơ, điều tra bổ sung vụ án

Chiều 29/5 ngày xét xử thứ 11 vụ chạy thận khiến 9 người tử vong tiếp tục diễn ra. Trong phiên xét xử chiều nay, HĐXX tiếp tục làm rõ một số tình tiết đáng chú ý của vụ án, trong đó có việc Bộ y tế sai sót trong việc đánh máy vô tình định tội cho 3 bị cáo trong vụ án. 

Đối với hai công văn của Bộ Y tế, gồm Công văn 4342 ngày 2/8/2017 gửi Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Hòa Bình và Công văn số 2322 ngày 27/4/2018 gửi Văn phòng Luật sư Nguyễn Chiến (bào chữa cho bị cáo Hoàng Công Lương), VKS xác định hai công văn này có mâu thuẫn về nội dung.

Qua trả lời của ông Nguyễn Huy Quang, Vụ trưởng Vụ Pháp chế - Bộ Y tế, VKS thấy ông Quang không nắm được nội dung này, do vậy cần xem xét mâu thuẫn giữa hai công văn của Bộ Y tế vì gây ảnh hưởng trực tiếp đến xác định tội danh của các bị cáo. Cần làm rõ trách nhiệm tổ chức cá nhân liên quan đến những nội dung này.

Phiên tòa xét xử bác sĩ Hoàng Công Lương sáng 29/5.

VKS cho rằng trong vụ án có dấu hiệu của việc hợp lý hóa tài liệu. Có hay không việc đối phó với cơ quan điều tra hay đổ trách nhiệm cho bác sĩ Lương, VKS cho rằng cần phải làm rõ việc này. Chính vì vậy, đại diện viện kiểm sát đề nghị HĐXX trả hồ sơ điều tra bổ sung vụ án để làm rõ những tình tiết này. 

Ngoài ra, trong phần đối đáp với luật sư bào chữa cho bị cáo Hoàng Công Lương, VKS vẫn phủ nhận việc ép cung, dụ cung, mớm cung đối với bác sĩ Lương mà các luật sư đã đưa ra trước đó. VKS giữ nguyên quan điểm luận tội với bác sĩ Lương vì cho rằng bị cáo phải chịu trách nhiệm với vụ tai biến chạy thận do đã được phân công nhiệm vụ phụ trách đơn nguyên Thận nhân tạo. 

Đại diện Bộ y tế trong phiên tòa chiều nay.

Đại diện VKS cho biết những người có liên quan là Hoàng Đình Khiếu, Hoàng Công Tình và Đinh Tiến Công tại phiên tòa đều ghi nhận nhiệm vụ của Lương. Ngay ngày 29/5/2017 và 29/6/2017, Tình khai Lương có trách nhiệm chính trong việc ra y lệnh, độc lập với khoa HSTC. Ngoài ra còn có 11 y, bác sỹ và điều dưỡng khẳng định Lương được giao. 

Việc các cá nhân này thay đổi lời khai tại tòa, VKS cho rằng không thể dựa vào lời khai thay đổi này vì trước khi họ được xem sổ họ đã khai là bác sỹ Lương được phân công nhiệm vụ quản lý đơn nguyên. Những điều dưỡng viên khai tại tòa là chưa đúng nên VKS không áp dụng quy tắc suy đoán vô tội. 

Đại diện VKS đề nghị trả hồ sơ, điều tra bổ sung.

Về việc này, luật sư Nguyễn Văn Chiến (bào chữa cho bác sĩ Hoàng Công Lương) cho rằng việc viện kiểm sát đề nghị trả hồ sơ điều tra bổ sung là có căn cứ và cần thiết.