Xem Một Nửa Hoàn Hảo để thấy: Chọn yêu ai cũng là 1 sự đánh đổi

Bài viết lấy cảm hứng từ bộ phim Materialists - Một nửa hoàn hảo (2025).

“Em hỏi vì sao anh yêu em.

Thì anh cứ… yêu em thôi, đó là việc dễ nhất đời mà”.

Đúng, ai cũng nói yêu là việc dễ làm nhất bởi tình yêu là một hành trình bản năng. Ta có thể yêu vì trái tim rung động, vì ánh nhìn đầu tiên, vì một cảm xúc không tên hay bất cứ một lý do nào khác khiến ta cảm thấy muốn yêu.

Thế nhưng khi trưởng thành hơn, nhìn cuộc đời với lăng kính thực tế, tình yêu không còn là câu chuyện của riêng trái tim. Giữa một thế giới đầy biến động, mỗi người lại đối mặt với đủ áp lực từ sự nghiệp, kinh tế, tuổi tác, chuẩn mực xã hội,... thì tình yêu không còn là thứ để “ngã vào” mà cũng trở thành mộ t bài toán được cân nhắc.

Bộ phim Materialists – Một nửa hoàn hảo (2025) là một ví dụ nhẹ nhàng nhưng sâu sắc về hiện thực ấy. Lucy (Dakota Johnson thủ vai), nhân vật nữ chính, không phải là một cô gái mộng mơ. Cô thành công, độc lập, lý trí và đang đứng giữa hai lựa chọn: một người khiến trái tim cô rung động, một người cho cô cảm giác ổn định.

Câu chuyện của Lucy, ở góc độ nào đó, không hề xa lạ với tình yêu của rất nhiều người trẻ hôm nay.

Nếu không thể có tất cả, ta sẽ chọn điều khiến mình hạnh phúc hay chọn điều giúp cuộc sống dễ thở hơn?

Trong phim, John (Chris Evans thủ vai) là một chàng trai không hoàn hảo. Anh là người cũ của Lucy, từng khiến cô tổn thương, từng không đủ tốt để giữ cô lại. Câu chuyện giữa họ liên tục là những cuộc cãi vã về vấn đề tiền bạc.

Còn Harry (Pedro Pascal thủ vai) - một triệu phú đào hoa lại có tất cả những tiêu chuẩn mà Lucy muốn. Sự giàu có, tử tế, tinh tế, sẵn sàng cam kết một mối quan hệ lâu dài,... tất cả những gì Lucy cần trong tình yêu thì Harry đều có.

Hai người đàn ông đối lập về hoàn cảnh và cũng mang đến những cảm xúc trái ngược. Ở cạnh người cũ, Lucy có thể rung động mà không cần lý do, thoải mái nói ra những gì mình nghĩ. Còn khi ở bên Harry, cô không phải đối mặt với bất cứ rủi ro nào nhưng điều đó đồng nghĩa rằng… cô không có cảm xúc.

Đó là lúc cô phải đặt tình yêu lên bàn cân rằng sự an toàn, ổn định hay một người khiến ta rung động mới là thứ mình cần?

Ở tuổi 20, yêu là chuyện đơn giản. Yêu ai đó vì họ khiến mình vui, vì họ làm mình quên hết mọi thứ, cho mình cảm giác lạ thường thế là đủ. Nhưng càng lớn, tình yêu càng giống một quyết định: Người này có phù hợp với tương lai mình không? Họ có ổn định tài chính không? Chúng mình có chung giá trị sống không?…

Ai cũng phải bắt đầu suy xét, trở nên thực tế hơn. Điều này không sai nhưng cũng từ lúc ấy, ta đánh mất đi bản năng yêu thương không điều kiện. Những người khiến ta rung động chưa chắc giữ được ta lâu dài. Và những người mang đến cảm giác an toàn lại không khiến ta yêu và được yêu.

Không thể phủ nhận người trẻ ngày nay yêu bằng nhiều thứ hơn là cảm xúc. Sự nghiệp, tài chính, học vấn, background gia đình, danh tiếng, khả năng đồng hành lâu dài - những thứ có thể không phải là tình yêu nhưng lại quyết định liệu một mối quan hệ có đủ vững để tiếp tục hay không.

Không ít người trẻ chia sẻ rằng họ chọn một người không khiến mình say mê, nhưng khiến mình bình yên. Họ nói rằng mình cần sự ổn định và không muốn bước vào một cuộc tình chỉ vì tình yêu rồi mất phương hướng. Đôi khi, tình yêu ở tuổi trưởng thành là vậy. Không còn nhiều cơ hội để sai, mỗi lần sai là một lần mất niềm tin. Và đến một lúc nào đó, ta bắt đầu chọn cái dễ, chứ không chọn cái đúng.

Có thể nói, Materialists đặt tình yêu vào đúng vùng xám mà nhiều người trẻ hiện nay cũng đang ở đó: Không có đúng, không có sai. Chỉ có phù hợp hay không và bạn đang là ai trong thời điểm đó. Thứ được soi chiếu là nội tâm của người phụ nữ hiện đại - những người tưởng chừng rất mạnh mẽ, lý trí và độc lập nhưng lại mang trong mình nỗi sợ rất bản năng: sợ yêu sai, sợ thất bại, sợ tổn thương đến mức không còn dám tin vào cảm xúc nữa.

Phân tích, cân đo, tính toán, rồi gạt bỏ tất cả những gì không chắc chắn ra khỏi đời mình là cách một người trưởng thành tự bảo vệ chính mình. Tuy nhiên đó cũng là cách họ vô thức khước từ những cảm xúc thật.

Tình yêu không phải là chọn người tốt nhất mà là chọn người khiến mình muốn yêu lại lần nữa

Cũng trong phim Materialists không cố gắng ép Lucy (và cả khán giả) phải đưa ra một lựa chọn “đúng”. Phim để mọi thứ lửng lơ như cách mà cuộc đời thường xảy đến. Không ai có thể có tất cả: sự rung động lãng mạn và cảm giác an toàn tuyệt đối. Chọn ai cũng là một sự đánh đổi. Vấn đề không nằm ở hai người đàn ông mà nằm ở Lucy: cô sẵn sàng đánh đổi điều gì? Cô muốn giữ phần nào trong bản thân và buông bỏ điều gì?

Tình yêu, suy cho cùng, không phải là phép cộng giữa lý trí và cảm xúc. Nó không cần sự hoàn hảo. Nó cần một người khiến ta không phải cố gắng trở thành ai khác. Một người có thể không mang lại mọi điều ta từng mơ ước nhưng lại khiến ta thấy bình yên với những điều vốn có trong mình.

Câu hỏi quan trọng không phải là: "Người này có đủ tốt không?" mà là: "Ta có muốn tiếp tục tin vào cảm xúc của mình không?".

Suy cho cùng, người khiến ta muốn mở lòng lần nữa, tin tưởng lần nữa đó mới là người phù hợp. Dù họ không khiến trái tim ta đập loạn, cũng chẳng cho ta cam kết tài chính vững chắc nhưng ở bên họ, ta không cần giả vờ. Và có lẽ, đó là cảm giác đáng giá nhất.

Người trẻ hôm nay yêu khó hơn không vì họ thiếu cảm xúc mà vì họ đã trải qua quá nhiều thứ khiến họ sợ. Nỗi sợ ấy khiến họ chọn an toàn, chứ không chọn kết nối thật. Tuy nhiên tình yêu không vận hành bằng logic. Nó không phải bài toán tìm đáp án đúng. Nó là một quá trình trưởng thành cùng nhau. Người phù hợp không phải là người khiến bạn không còn bất an mà là người vẫn chọn ở lại kể cả khi bạn chưa hoàn hảo.

Trái tim mỗi người rung động không chỉ vì những khoảnh khắc lãng mạn, mà vì sự hiện diện bền bỉ của một người luôn chọn ở lại. Khi bạn nhìn thấy ai đó cố gắng vì mình, bạn sẽ cảm nhận được giá trị của chính mình trong mắt họ. Đó là cảm giác được trân trọng, được yêu thương và được nâng niu.

Dáng vẻ của một người cố gắng để được ở cạnh bạn là điều khiến trái tim rung động hơn bất cứ thứ gì trên đời. Có thể họ không hứa cho bạn cả thế giới nhưng họ cho bạn sự chân thành. Có thể họ không thể cho bạn mọi thứ, nhưng họ cho bạn thời gian, sự quan tâm và cả những hy sinh thầm lặng. Họ sẽ làm mọi thứ đủ để bạn biết rằng trong thế giới rộng lớn này, có một người đã chọn bạn để dành trọn tâm sức của họ.

Cuối cùng, câu hỏi: “Chúng ta đang yêu hay đang lựa chọn thực tế” không chỉ dành cho Lucy mà dành cho tất cả những người trưởng thành, những người từng yêu, từng tổn thương, từng sống lý trí đến mức đánh mất khả năng tin vào cảm xúc.

Và nếu phải trả lời, có lẽ chúng ta sẽ đồng tình với thông điệp nhẹ nhàng mà Materialists gửi gắm: “Tình yêu không phải là chọn người tốt nhất mà là chọn người khiến mình muốn yêu lại lần nữa”.

Bởi sẽ không có ai hoàn hảo về mọi mặt hay hội tụ đủ mọi thứ mà ta mong chờ. Một người vừa khiến tim ta rung động, vừa mang lại cảm giác vững chắc tuyệt đối về tiền tài, địa vị lại vừa phải đồng hành dài lâu và khiến mình được sống là chính mình. Người đó có lẽ không tồn tại. 

Khi ta chọn yêu, dù là ai, cũng sẽ đi kèm với một phần đánh đổi. Có thể là từ bỏ cảm xúc mãnh liệt để đổi lấy sự bình yên. Có thể là chấp nhận bất an để giữ lại một kết nối chưa gọi tên. Hoặc đôi khi, là bước ra khỏi vùng an toàn để yêu một người không theo bất kỳ kế hoạch nào ta vạch ra trước đó. Và ta buộc phải thành thật với chính mình: "Mình sẵn sàng đánh đổi điều gì và giữ lại điều gì để bước tiếp cùng một người?".