Y án sơ thẩm, Nguyễn Mạnh Tường lĩnh 19 năm tù
HĐXX phúc thẩm giữ nguyên bản án sơ thẩm phạt Nguyễn Mạnh Tường 19 năm tù về hai tội Vi phạm quy định về khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất, pha chế thuốc, cấp phát thuốc, bán thuốc hoặc dịch vụ y tế khác và Xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt.
7h30: Gia đình chị Lê Thị Thanh Huyền - nạn nhân trong vụ thẩm mỹ viện Cát Tường đã có mặt từ sớm. Bà Nguyễn Thị Hiền, mẹ chị Huyền cho biết, mấy hôm nay từ khi nhận được giấy triệu tập của Tòa án bà không thể chợp mắt nổi. Cố cho qua mọi chuyện nhưng khi nhắc lại bà lại thêm đau xót.
Mẹ nạn nhân Lê Thị Thanh Huyền
Bà Nguyễn Thị Nguyệt (mẹ Đào Quang Khánh)
Bà Nguyễn Thị Hằng - vợ bị cáo Tường cũng đến từ rất sớm. Chia sẻ với chúng tôi, bà Hằng rất kín tiếng, lẳng lặng đến hỏi thăm mẹ chị Huyền. Bà Nguyễn Thị Nguyệt (mẹ Đào Quang Khánh) đôi mắt đỏ hoe cho biết, Khánh gầy đi nhiều, mỗi lần nhìn con bà lại không cầm được nước mắt.
Mẹ nạn nhân Lê Thị Thanh Huyền
Bà Nguyễn Thị Hằng - vợ bị cáo Tường cũng đến từ rất sớm. Chia sẻ với chúng tôi, bà Hằng rất kín tiếng, lẳng lặng đến hỏi thăm mẹ chị Huyền. Bà Nguyễn Thị Nguyệt (mẹ Đào Quang Khánh) đôi mắt đỏ hoe cho biết, Khánh gầy đi nhiều, mỗi lần nhìn con bà lại không cầm được nước mắt.
8h10: Xe chở hai bị cáo Nguyễn Mạnh Tường và Đào Quang Khánh đến Tòa án nhân dân tối cao để chuẩn bị cho phiên xử phúc thẩm. Tham dự phiên tòa lần này cũng thu hút sự quan tâm của nhiều cơ quan báo chí.
Hai bị cáo Nguyễn Mạnh Tường và Đào Quang Khánh
Khi cửa xe được mở ra, hai bị cáo được dẫn giải vào trong phòng xử án. Trông Nguyễn Mạnh Tường gầy và đen hơn nhiều so với lần xét xử sơ thẩm tháng 12/2014.
Phiên xử thu hút sự quan tâm của đông đảo cơ quan báo chí
Khi cửa xe được mở ra, hai bị cáo được dẫn giải vào trong phòng xử án. Trông Nguyễn Mạnh Tường gầy và đen hơn nhiều so với lần xét xử sơ thẩm tháng 12/2014.
9h40: Về kháng cáo, 12 ngày sau phiên xét sử sơ thẩm, đến ngày 17/12/2014, Tường kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm cho rằng, xét xử sở thẩm không đúng tội danh, mức án cấp sơ thẩm quá nặng.
Bà Nguyễn Thị Hằng - vợ bị cáo Tường kháng cáo về quyền dân sự liên quan đến chiếc ô tô mà Tường dùng để đi vứt xác nạn nhân.
Chị Nguyễn Thị Hằng – vợ Tường cũng kháng cáo về quyền dân sự liên quan đến ô tô mà Tường chở nạn nhân đi vứt xác. Chiếc ô tô này được cấp sơ thẩm xác định là vật chứng của vụ án nên đã kê biên, tịch thu. Chị Hằng cho rằng đó là tài sản chung của cả hai vợ chồng.
Trong lúc tòa đang xét xử, dù đã được nhắc nhở trước nhưng chuông điện thoại của bà Nguyễn Thị Nguyệt – mẹ bị cáo Đào Quang Khánh kêu lên nên tòa đã mời bà ra ngoài.
9h50: Đào Quang Khánh bắt đầu phần thẩm vấn. Khánh tham gia phiên tòa với tư cách nhân chứng. Theo lời khai tại tòa, anh ta làm bảo vệ tại Thẩm mỹ viện Cát Tường. Khánh cho hay, thời điểm ngày 18/10/2013, Khánh có gặp chị Lê Thị Thanh Huyền. Khánh đã làm nhiệm vụ dắt xe cho người phụ nữ này, sau đó anh ta thấy chị Huyền vào phòng làm việc của lễ tân.
Theo lời của Khánh, chị Huyền chết khi ở ngoài có người nói và khi đó, ở bên trong thấy nạn nhân tím tái. Sau đó, Khánh đã lấy điện thoại của nạn nhân trong khi mọi người thu dọn đồ. Bị cáo này khẳng định, chính bị cáo Tường đã nói đưa nạn nhân Huyền đi cấp cứu và nói như vậy trước khi Khánh biết nạn nhân chết.
Khánh cho biết thêm, khi lên quán Mộc có gặp Tường, vợ Tường và nhiều người khác. Đêm đi mang xác phi tang gồm 3 người gồm: Khánh, Tường và chị Nguyễn Thị Hằng- vợ Tường. Lúc đó, người cùng Khánh mang xác lên xe ô tô Lê Văn Công không tham gia việc vứt xác.
10h: Tại tòa, bị cáo Nguyễn Mạnh Tường xin xem xét lại kháng cáo. Tường không kháng cáo kêu oan mà xin xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Tòa thẩm vấn bị cáo Khánh.
10h05: Chị Mai (nhân viên thẩm mỹ viện Cát Tường) khai mọi việc đều theo sự chỉ đạo của Nguyễn Mạnh Tường. Khi chị Huyền đang phẫu thuật thì chị Mai đã gọi điện thông báo cho bác sĩ Tường về tình trạng của chị Huyền, còn tất cả các chỉ đạo chuyên môn thì chuyển điện thoại đến các y tá.
Nguyễn Mạnh Tường và Đào Quang Khánh trong phiên xét xử phúc thẩm ngày 11/9.
10h10: Anh Lê Văn Công (nhân viên thẩm mỹ viện Cát Tường) khai mình có tham gia việc bê xác chị Huyền, nhưng chỉ đưa đến bệnh viện Bưu Điện rồi quay về, anh Công cho biết lúc đó anh rất hoảng loạn, xác chị Huyền đã cứng.
10h17: Anh Nguyễn Quang Thành – bác sĩ bệnh viện Bạch Mai – nhân chứng của vụ án cho biết, là bạn của Nguyễn Mạnh Tường. Anh Thành nhận được đề nghị của Tường cấp cứu bệnh nhân nên anh đã cấp cứu hộ.
Theo bác sĩ Thành, thời điểm cấp cứu nạn nhân thì chị Huyền đã không còn sự sống nữa.
Anh Thành cũng cho biết, Tường có nhờ anh mang xác nạn nhân đến bệnh viện Bưu Điện. Tuy nhiên bác sĩ này đã từ chối.
Theo bác sĩ Thành, thời điểm cấp cứu nạn nhân thì chị Huyền đã không còn sự sống nữa.
Anh Thành cũng cho biết, Tường có nhờ anh mang xác nạn nhân đến bệnh viện Bưu Điện. Tuy nhiên bác sĩ này đã từ chối.
10h30: Trả lời HĐXX, Nguyễn Thị Hằng – vợ Tường cho hay, biết sự việc từ 17h ngày 19/10/2013. Sau đó bà Hằng cũng đã đến Thẩm mỹ viện Cát Tường. Trong hành trình phi tang xác, bà và Khánh đi xe máy theo xe của Tường. Việc dẫn ra cầu Thanh Trì vứt xác không phải ý kiến của bà Hằng. Theo bà Hằng, trong việc phi tang xác, bà có can ngăn chồng.
Bà Hằng cho biết, vẫn giữ nguyên kháng cáo xin lại một phần chiếc ô tô để góp phần vào việc bù đắp mất mát của gia đình bị hại. Bà Hằng cũng cho hay, sau phiên tòa sơ thẩm, bà vẫn tiếp tục việc bồi thường cho gia đình bị hại với số tiền hơn 120 triệu đồng.
Tuy nhiên, anh Nguyễn Hữu Huy lại cho rằng, sau phiên tòa sơ thẩm, gia đình bị hại mới chỉ nhận 80 triệu đồng bồi thường.
Bà Hằng cho biết, vẫn giữ nguyên kháng cáo xin lại một phần chiếc ô tô để góp phần vào việc bù đắp mất mát của gia đình bị hại. Bà Hằng cũng cho hay, sau phiên tòa sơ thẩm, bà vẫn tiếp tục việc bồi thường cho gia đình bị hại với số tiền hơn 120 triệu đồng.
Tuy nhiên, anh Nguyễn Hữu Huy lại cho rằng, sau phiên tòa sơ thẩm, gia đình bị hại mới chỉ nhận 80 triệu đồng bồi thường.
10h40: Nguyễn Mạnh Tường trả lời thẩm vấn HĐXX. Cũng như phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Tường vẫn cho rằng, việc vứt xác không phải do Tường đề xuất mà là cựu bảo vệ Thẩm mỹ viện Cát Tường Đào Quang Khánh.
10h46: Tường thừa nhận việc phẫu thuật cho chị Huyền, chỉ đạo các y tá việc tiêm thuốc cho chị Huyền khi chị này có biểu hiện bất thường. Tường tiếp tục thừa nhận sau khi phẫu thuật xong có đi lễ cùng bạn gái. Đồng thời có gọi điện thoại nhờ bác sĩ Thành cấp cứu nạn nhân. Theo bị cáo Tường, thời điểm anh ta về đến thẩm mỹ viện thì chị Huyền đã ở trạng thái tử vong.
11h: Bị cáo Tường thừa nhận, tòa án sơ thẩm xử về tội Xâm phạm thi thể, mồ mả là đúng và thẩm mỹ viện Cát Tường hoạt động chưa có giấy phép của Sở Y tế.
Trả lời HĐXX về nguyên nhân thay đổi kháng cáo từ kêu oan sang giảm nhẹ hình phạt, bị cáo Tường khóc sụt sùi: “Trong quá trình tạm giam, bị cáo suy nghĩ về hành động của mình là sai. Trung tâm TMV Cát Tường chưa xin giấy phép mà đưa vào hoạt động. Trong quá trình công tác của bị cáo, luôn hoàn thành tốt nhiệm vụ. Bị cáo chưa có tiền án tiền sự gì, phạm tội lần đầu. Bị cáo không cố ý để xảy ra sự việc”.
Trả lời HĐXX về nguyên nhân thay đổi kháng cáo từ kêu oan sang giảm nhẹ hình phạt, bị cáo Tường khóc sụt sùi: “Trong quá trình tạm giam, bị cáo suy nghĩ về hành động của mình là sai. Trung tâm TMV Cát Tường chưa xin giấy phép mà đưa vào hoạt động. Trong quá trình công tác của bị cáo, luôn hoàn thành tốt nhiệm vụ. Bị cáo chưa có tiền án tiền sự gì, phạm tội lần đầu. Bị cáo không cố ý để xảy ra sự việc”.
11h10: Tòa tuyên bố kết thúc phần xét hỏi.
11h25: Công tố viên khẳng định cấp sơ thẩm quy kết Nguyễn Mạnh Tường hai tội danh là đúng người đúng tội. Mức án 19 năm tù cho hai tội danh của bị cáo Tường là phù hợp, đề nghị giữ nguyên bản án sơ thẩm.
11h30: Luật sư Chu Thị Trang Vân – bào chữa cho bị cáo Tường cho rằng, bị cáo đã thể hiện sự ăn năn, mong HĐXX xem xét giảm án cho bị cáo.
11h40: Nguyễn Mạnh Tường ôm mặt khóc khi nói lời sau cùng. Tường cho biết nhận thức được hành vi của mình. “Sự việc xảy ra, bị cáo rất đau xót. Bị cáo mong HĐXX khoan dung, độ lượng đối với bị cáo”.
11h55: HĐXX đọc bản án, theo đó lời khai của Nguyễn Mạnh Tường hôm nay và những người liên quan đều phù hợp với lời khai ngày xét xử sơ thẩm.
Việc Tường mở cơ sở Thẩm mỹ viện Cát Tường là vi phạm các quy định về khám chữa bệnh như tòa sơ thẩm là đúng người đúng tội. Việc kháng cáo không có tội trước đây của bị cáo là không có căn cứ. Tại tòa án hôm nay, bị cáo Tường đã nhận tội.
Hành vi của Nguyễn Mạnh Tường là đặc biệt nghiêm trọng đó là làm mất đi uy tín của bệnh viện Bạch Mai nơi bị cáo đang công tác, cũng như uy tín của ngành y. Niềm tin của nhân dân vào y tế cũng sẽ giảm sút. Do đó, việc Tòa án sơ thẩm áp dụng khung xử phạt như bản án trước đó là có cơ sở.
Theo lời khai của nhân viên thẩm mỹ viện Cát Tường, Nguyễn Mạnh Tường đã đưa xác nạn nhân lên xe ô tô để che giấu hành vi, tội ác của mình.
HĐXX phúc thẩm không chấp nhận bản kháng cáo của bị cáo Nguyễn Mạnh Tường, giữ nguyên bản án sơ thẩm phạt Nguyễn Mạnh Tường 19 năm tù về hai tội Vi phạm quy định về khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất, pha chế thuốc, cấp phát thuốc, bán thuốc hoặc dịch vụ y tế khác và Xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt; cấm hành nghề 5 năm, tịch thu chiếc xe ô tô chở nạn nhân phi tang, không chấp nhận kháng cáo xin lại ô tô của bà Hằng.
Vụ án xảy ra ngày 19/10/2013, chị Lê Thị Thanh Huyền đến thẩm mỹ viện Cát Tường để phẫu thuật thẩm mỹ. Khi ca mổ kết thúc, chị Huyền bị phản ứng thuốc, bác sĩ Tường đã chỉ đạo và thực hiện một số phương pháp cấp cứu, nhưng không có kết quả. Sau khi nạn nhân tử vong, bác sĩ Tường đã cùng Đào Quang Khánh đem thi thể chị Huyền lên cầu Thanh Trì vứt thi thể nạn nhân. Gia đình nạn nhân đã phải thuê thợ lặn tìm kiếm ròng rã nhiều ngày trên sông Hồng. Ngày 14/4/2014, TAND thành phố Hà Nội mở phiên xét xử sơ thẩm vụ án. Dù bác sĩ Nguyễn Mạnh Tường đã nhận tội, nhưng trong lời khai của bác sĩ Tường và các nhân viên làm việc tại thẩm mỹ viện Cát Tường vẫn còn rất nhiều mâu thuẫn. Ngoài ra, tại tòa cũng phát sinh một số vấn đề liên quan đến chuyên môn y tế, xung quanh việc phẫu thuật thẩm mỹ dẫn đến cái chết của nạn nhân. Hội đồng xét xử đã tuyên bố dừng phiên tòa, trả lại hồ sơ cho cơ quan điều tra để yêu cầu điều tra bổ sung. Đến ngày 18/7/2014, tại bến đò Vân Đức (Gia Lâm - Hà Nội), người dân phát hiện một xác chết mà kết quả giám định của Viện Khoa học hình sự Bộ Công an cho thấy, chính là xác chị Lê Thị Thanh Huyền. Không lâu sau đó, phía cơ quan điều tra cũng khẳng định thông tin này với đại diện các cơ quan báo chí. Sáng ngày 4/12/2014, TAND TP Hà Nội đã đưa vụ án xảy ra ở Thẩm mỹ viện Cát Tường ra xét xử cấp sơ thẩm. Chiều 5/12/2014, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Mạnh Tường 14 năm tù về tội Vi phạm các quy định về khám bệnh, chữa bệnh và 5 năm tù về tội Xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt. Tổng cộng hình phạt là 19 năm tù. Bị cáo bị cấm hành nghề 5 năm sau khi thực hiện xong hình phạt tù. Ngoài ra, bị cáo Nguyễn Mạnh Tường có trách nhiệm bồi thường cho gia đình nạn nhân Lê Thị Thanh Huyền số tiền 585 triệu đồng. Bị cáo Tường còn phải cấp dưỡng nuôi hai con của chị Huyền mỗi cháu 1 triệu đồng/tháng cho đến khi các cháu trưởng thành. Hội đồng xét xử cũng tuyên phạt Đào Quang Khánh - bảo vệ thẩm mỹ viện Cát Tường mức án 24 tháng tù về tội Xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt, 9 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Tổng hợp hình phạt 33 tháng tù giam. 12 ngày sau khi bản án sơ thẩm được tuyên, gia đình Tường đã kháng cáo toàn bộ bản án. |
TIN CÙNG CHUYÊN MỤC
Xem theo ngày
