Trọng tài V.League lại gây tranh cãi, HLV bức xúc: “Họ nghiêng về đội chủ nhà, dung túng cái xấu”

"Tôi không hài lòng nhất về VAR ở trận đấu này. Có thể tôi vẫn tin vai trò của VAR trong việc hỗ trợ trọng tài xem lại tình huống và đưa ra nhận định. Nhưng khi tình huống được đưa ra công khai để nhận định, thì không bao giờ có chuyện cầu thủ đánh nguội lại chỉ nhận thẻ vàng, chứ không nhận thẻ đỏ", HLV Văn Sỹ Sơn bức xúc nói.

Tình huống diễn ra ở phút 13 trận đấu giữa Hồng Lĩnh Hà Tĩnh và Quảng Nam ở vòng 4 V.League 2024/25 diễn ra vào tối qua (3/10). Góc máy quay chậm cho thấy tiền đạo Mbo của Hồng Lĩnh Hà Tĩnh đã có động tác thúc cùi chỏ vào vùng ngực của hậu vệ đối phương. Tuy vậy sau khi xem lại băng hình, trọng tài chính Lê Đức Thuận quyết định chỉ rút thẻ vàng.

Đến phút 86, CLB Quảng Nam mới là đội phải chơi thiếu người khi Eyenga Alain nhận thẻ đỏ vì phạm lỗi. Ở tình huống này, ban đầu trọng tài Lê Đức Thuận rút thẻ vàng, nhưng sau đó xem VAR và đổi sang thẻ đỏ.

"Mbo mới là người đáng phải nhận thẻ đỏ, chứ không phải Eyenga Alain của Quảng Nam. Tôi thấy có điều gì đó khiến những đội bóng thấp bé như chúng tôi thường phải nhận kết quả bất lợi. Ở đây có trọng tài, nhưng tôi vẫn nói thẳng, trọng tài nghiêng về đội chủ nhà, dung túng cái xấu. Nếu Mbo nhận thẻ đỏ, thế trận sẽ khác", HLV Văn Sỹ Sơn nói.

Tất nhiên, đây chỉ là nhận định cá nhân của HLV CLB Quảng Nam. Thậm chí ông còn có thể bị phạt vì phát ngôn trên. Ở mùa giải trước, ông từng bị phạt 10 triệu đồng do phát ngôn chỉ trích trọng tài sau trận đấu giữa CLB Quảng Nam và HAGL ở vòng 15 V.League 2023/24.

Còn với những tình huống phạm lỗi như các cầu thủ kể trên, ban tổ chức giải sẽ xem xét nếu cần đưa ra án phạt bổ sung.

Trước đó, Giáp Tuấn Dương (CLB CAHN) từng thoát thẻ đỏ ở vòng 3 dùng dùng cả hai gầm giầy phạm lỗi với cầu thủ CLB Bình Dương. Trọng tài FIFA Lê Vũ Linh xem VAR rất kỹ rồi chỉ rút thẻ vàng, tuy nhiên chưa đầy 24h sau, ban kỷ luật VFF đã ra án phạt 15 triệu đồng, cấm thi đấu 2 trận với hậu vệ CLB CAHN. Bản thân trọng tài Lê Vũ Linh cũng không được phân công làm nhiệm vụ ở vòng tiếp theo.

Mùa giải này, việc có 4 xe VAR (tăng thêm 2 chiếc) giúp ban tổ chức có thể áp dụng công nghệ này vào 6/7 trận ở mỗi vòng. Riêng vòng 4, 100% số trận đều có VAR. Tuy vậy VAR vẫn chỉ là công cụ hỗ trợ, quyết định cuối cùng để mang đến sự công bằng và chuẩn xác cho trận đấu vẫn phụ thuộc vào năng lực của trọng tài chính.

Đồng thời, việc số máy quay còn hạn chế, chưa có nhiều góc máy để xem các tình huống cũng phần nào khiến các trọng tài gặp khó để đưa ra nhận định cuối cùng.

Linh Đan