Tranh luận xung quanh việc Lucie Nguyễn cho con mặc đồ LV, học trường 400 triệu/năm: "Sính ngoại" hay "đầu tư vì con"?

Lucie Nguyễn là một trong những gương mặt nổi bật của cộng đồng mạng Việt Nam, được biết đến với hình ảnh một bà mẹ trẻ hiện đại, thành đạt và có phong cách sống sang trọng. Cô cùng chồng – doanh nhân Tuấn Dương (kém cô 9 tuổi) – thường xuyên chia sẻ cuộc sống gia đình trên mạng xã hội, từ những chuyến du lịch đắt đỏ đến cách nuôi dạy con cái. Gia đình nhỏ của họ luôn nhận được sự chú ý đặc biệt, đặc biệt là khi Lucie không ngại bày tỏ quan điểm cá nhân, thậm chí công khai đánh giá về sự chênh lệch tuổi tác và tính cách giữa hai vợ chồng.

Mới đây, cặp đôi một lần nữa khiến cộng đồng mạng rôm rả tranh luận khi đăng tải vlog ghi lại cảnh con gái nhỏ Nami (chưa đầy 2 tuổi) đeo túi Louis Vuitton (LV) đến trường quốc tế với học phí lên đến 400 triệu đồng/năm. Clip nhanh chóng chia dư luận thành hai luồng ý kiến trái chiều.

Nhiều người cho rằng việc cho bé chưa đầy 2 tuổi dùng đồ hiệu đắt tiền là không cần thiết:

- "Trẻ con lớn lên cần học cách trân trọng giá trị lao động, không phải đắm chìm trong vật chất từ bé."

- "Đồ hiệu với trẻ ở độ tuổi này chỉ là phô trương, không khác gì dạy con đánh giá người khác qua giá trị món đồ."

- "Nếu muốn đầu tư cho con, nên chú trọng vào kỹ năng hoặc trải nghiệm thay vì thương hiệu."

Ngược lại, không ít người bênh vực Lucie và Tuấn Dương, cho rằng đây đơn giản là cách họ chăm sóc con khi có đủ khả năng tài chính:

- "Nếu gia đình họ kiếm được tiền và chi tiêu hợp lý, việc mua đồ hiệu cho con không có gì sai."

- "Giáo dục quan trọng hơn vật chất. Nếu họ dạy con hiểu giá trị đồng tiền, đây chỉ là một trải nghiệm bình thường."

- "Trường quốc tế 400 triệu/năm không chỉ là học phí, mà còn là môi trường và cơ hội phát triển sau này."

---

Trước làn sóng tranh cãi, Lucie Nguyễn nhanh chóng đăng video giải thích:

- Cô khẳng định con gái không chỉ dùng đồ hiệu, mà tủ đồ của bé có cả những món bình dân. Chiếc túi LV trong vlog chỉ là một chi tiết bị cộng đồng mạng chú ý đặc biệt.

- Với Lucie, "hàng hiệu" không đồng nghĩa với đắt đỏ, mà là những sản phẩm có nguồn gốc rõ ràng, chất lượng đảm bảo. Cô nhấn mạnh: "cho con dùng đồ hiệu không phải là dạy hư con, bởi vì con hư hay ngoan nằm ở cách giáo dục".

Câu chuyện của Lucie Nguyễn một lần nữa đặt ra câu hỏi về cách các gia đình có điều kiện cân bằng giữa "đầu tư cho con" và "dạy con về giá trị tiền bạc". Dù luồng ý kiến nào chiếm ưu thế, có một điều không thể phủ nhận:

- "Khả năng tài chính" cho phép cha mẹ lựa chọn những gì tốt nhất cho con, nhưng giáo dục nhận thức mới là yếu tố quyết định tính cách trẻ sau này.

- Việc dùng đồ hiệu không xấu, nhưng nếu trẻ hiểu được ý nghĩa của sự chăm chỉ thay vì chỉ quen với cuộc sống xa hoa, đó mới là thành công của bố mẹ.