“Khởi tố tội cố ý gây thương tích kẻ đâm anh Sơn là chưa đúng với bản chất hành vi phạm tội”

Định Nguyễn, Theo Trí Thức Trẻ 09:04 18/02/2017

Trước việc khởi tố kẻ đâm anh Nguyễn Hải Sơn (35 tuổi, ở Thuận Thành, Bắc Ninh) về tội cố ý gây thương tích, luật sư Nguyễn Anh Thơm, người bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho nạn nhân cho rằng việc khởi tố về tội danh của đối tượng đâm anh Sơn chưa đúng với bản chất hành vi phạm tội mà đối tượng gây ra.

Liên quan đến việc anh Nguyễn Hải Sơn (35 tuổi, trú huyện Thuận Thành, Bắc Ninh) bị đâm trọng thương khi đưa nạn nhân gặp nạn đi cấp cứu, ngày 17/2, Công an Huyện Thuận Thành cho biết, đơn vị đã thống nhất với VKS tiến hành khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với các đối tượng liên quan.

“Khởi tố tội cố ý gây thương tích kẻ đâm anh Sơn chưa đúng với bản chất hành vi phạm tội đối tượng gây ra” - Ảnh 1.

Luật sư Nguyễn Anh Thơm trực tiếp đến viện hỏi thăm tình hình sức khỏe của anh Sơn.

Theo đó, Đại tá Hoàng Như Chinh, Trưởng Công an huyện Thuận Thành cho biết, sau quá trình thu thập thông tin, cơ quan chức năng xác định hai đối tượng Nguyễn Ngọc Đức và Nguyễn Hữu Khá đã có hành vi cố ý gây thương tích cho anh Nguyễn Hải Sơn. Trong đó, đối tượng Nguyễn Hữu Khá trực tiếp dùng dao đâm anh Sơn thấu phổi.

Liên quan đến vấn đề này, luật sư Nguyễn Anh Thơm (Trưởng VPLS Nguyễn Anh, Đoàn Luật sư Thành phố Hà Nội) là người được anh Nguyễn Hải Sơn và gia đình mời bảo vệ quyền lợi miễn phí cho rằng: "Cơ quan điều tra Công an Huyện Thuận Thành đã ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự và khởi tố Bị can về Tội cố ý gây thương tích theo Điều 104 Bộ luật hình sự là không đúng với bản chất hành vi phạm tội mà các đối tượng đã gây ra. Hành vi phạm tội của các đối tượng đã phạm Tội giết người. Tội phạm và hình phạt được qui định tại điểm n, Khoản 1, Điều 93 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật".

“Khởi tố tội cố ý gây thương tích kẻ đâm anh Sơn chưa đúng với bản chất hành vi phạm tội đối tượng gây ra” - Ảnh 2.

Anh Nguyễn Hải Sơn đã có đơn đề nghị luật sư Thơm bảo vệ quyền lợi miễn phí cho mình.

Theo luật sư Nguyễn Anh Thơm, xét hành vi, đối tượng đã chuẩn bị dao mang theo là loại hung khí rất nguy hiểm sau khi nhận được tin báo của anh Sơn là chị Nguyễn Thị D. bị tai nạn, đã được đưa vào Bệnh viện đa khoa Thuận Thành cấp cứu.

"Về ý thức chủ quan, đối tượng đã có động cơ, mục đích đi ‘nói chuyện’ với người gọi điện thoại đã gây tai nạn giao thông cho bạn mình bằng dao. Thực tế, khi gặp anh Sơn, đối tượng đã gây sự chửi đánh làm anh Sơn bỏ chạy. Khi anh Sơn bỏ chạy, đối tượng đuổi theo dùng dao mang theo đâm 1 nhát vào lưng nạn nhân. Sau khi thực hiện hành vi phạm tội, các đối tượng đã bỏ trốn. Hậu quả anh Sơn bị đâm thấu phổi gây thương tích nặng và được các bác sĩ bệnh viện cấp cứu kịp thời nên may mắn thoát chết", luật sư Thơm cho hay.

“Khởi tố tội cố ý gây thương tích kẻ đâm anh Sơn chưa đúng với bản chất hành vi phạm tội đối tượng gây ra” - Ảnh 3.

Luật sư Thơm cho rằng, xét về thủ tục tố tụng, khởi tố các đối tượng về Tội cố ý gây thương tích theo Điều 104 Bộ luật hình sự là trái luật.

Trên cơ sở các kết luận về y khoa và thực tiễn đã chứng minh, các thương tích nằm ở các vùng nguy hiểm, trọng yếu trên cơ thể (đầu, cổ ngực, bụng) sẽ dẫn tới tử vong. Anh Sơn không chết là do được cấp cứu và phẫu thuật kịp thời tại Bệnh viện ngay khi sự việc xảy ra.

"Các đối tượng đã nhận thức được dao là là loại hung khí nguy hiểm, khi đâm vào vùng trọng yếu trên cơ thể sẽ dẫn tới nguy hiểm đến tính mạng. Anh Sơn không chết là nằm ngoài ý thức chủ quan của các đối tượng. Anh Sơn chỉ là người dân thấy người bị tai nạn giao thông nên đưa vào bệnh viện để cấp cứu. Không những không được biết ơn mà các đối tượng đã trả ơn bằng một nhát dao chí mạng, nguy hiểm đến tính mạng.

Hành vi của các đối tượng thể hiện sự côn đồ hung hãn, coi thường pháp luật, vô cớ xâm phạm đến tính mạng của công dân được pháp luật bảo vệ và gây bất bình trong dư luận xã hội. Do vậy, cần thiết phải xử lý nghiêm theo qui định của pháp luật mới có thể răn đe, phòng ngừa các hành vi bạo lực khi giải quyết mâu thuẫn do va cham giao thông đang có xu hướng gia tăng hiện nay trong xã hội", luật sư Thơm nêu quan điểm.

“Khởi tố tội cố ý gây thương tích kẻ đâm anh Sơn chưa đúng với bản chất hành vi phạm tội đối tượng gây ra” - Ảnh 4.

Hiện anh Sơn vẫn đang được điều trị tại bệnh viện.

Theo trình bày của anh Nguyễn Văn Sơn và gia đình, đến nay chưa có yêu cầu khởi tố vụ án thể hiện bằng văn bản có chữ ký hay điểm chỉ. Bởi lẽ từ khi anh Sơn bị đối tượng đâm thấu phổi phải phẫu thuật và nằm điều trị tại Bệnh viện, sức khỏe còn rất yếu nên chưa có Đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự.

"Khi Cơ quan điều tra ra quyết định khởi tố các bị can về Tội cố ý gây thương tích, anh Sơn và gia đình mới được biết. Đến thời điểm hiện tại, đang nằm điều trị tại Bệnh viện đa khoa Tỉnh Bắc Ninh, anh Sơn chưa được Cơ quan điều tra ra Quyết định trưng cầu giám định tỷ lệ % thương tích tổn hại sức khỏe và cho đi giám định để làm căn cứ khởi tố các bị can theo qui định của pháp luật. Trong trường hợp, anh Nguyễn Văn Sơn không yêu cầu giám định tỷ lệ % thương tích thì căn cứ nào để khởi tố các bị can theo điều khoản của Điều 104 Bộ luật hình sự?", luật sư Thơm thắc mắc.