Dispatch vạch trần Min Hee Jin "giật dây" thao túng NewJeans chống lại tập đoàn giải trí bị ghét nhất Hàn Quốc

Tháng 4/2024, cuộc đấu tố tranh giành quyền lực ồn ào nhất lịch sử Kpop bắt đầu với việc HYBE kiểm toán ADOR - công ty quản lý NewJeans, yêu cầu tước vị trí CEO của Min Hee Jin. Hơn nửa năm trôi qua, màn đấu tố đi qua nhiều cao trào, với những "trận chiến" truyền thông khiến HYBE và các nghệ sĩ trực thuộc như NewJeans, BTS, LE SSERAFIM, ILLIT,... "bầm dập" trong mắt công chúng.

Vụ việc tiến đến diễn biến khó lường khi NewJeans công khai chống lại HYBE. Chiều tối 28/11, NewJeans gây choáng khi tổ chức họp báo khẩn cấp, tuyên bố chấm dứt hợp đồng độc quyền với công ty quản lý ADOR và cho biết "không cần đền bù hợp đồng" vì phía công ty cùng HYBE là bên vi phạm giao ước.

ADOR phản hồi lập tức, khẳng định NewJeans không thể lấy lý do "vi phạm lòng tin" để chấm dứt hợp đồng trước hạn, đồng thời bày tỏ thiện chí muốn gặp trực tiếp các thành viên để thảo luận. Song, NewJeans vẫn nhất quyết rời ADOR vào đúng ngày 29/11. Quyết định này mở ra màn "căng não" cam go, khởi xướng trận chiến pháp lý giữa 5 cô gái trẻ tuổi đôi mươi với tập đoàn giải trí số 1 Hàn Quốc.

Từ trận chiến quyền lực giữa Min Hee Jin và Bang Si Hyuk, đối tượng trực tiếp dần chuyển sang NewJeans. Trong suốt quãng thời gian chống đối HYBE, NewJeans luôn khẳng định mọi việc xuất phát từ lập trường và lợi ích của chính nhóm. Min Hee Jin "như có như không" xuất hiện trong câu chuyện này. Nhưng khán giả đều thấu tỏ, vai trò của người phụ nữ này đằng sau NewJeans là như thế nào.

Dispatch công khai vạch trần Min Hee Jin, NewJeans hoàn toàn không được tôn trọng

Chiều 2/12, Dispatch công khai bằng chứng vạch trần Min Hee Jin chính là "bàn tay vô hình" giật dây, thao túng NewJeans. Theo đó, Dispatch liệt kê 15 luận điểm chứng minh Min Hee Jin lợi dụng NewJeans, nhúng tay toàn bộ vào buổi livestream, họp báo khẩn và cả phiên điều trần Quốc hội của Hanni.

Dispatch mở đầu với luận điểm "Min Hee Jin coi nghệ sĩ là gì?", đồng thời công bố loạt tin nhắn trong quá khứ của Min Hee Jin nói về NewJeans, bao gồm: "Chịu đựng sự ghê tởm và làm việc chăm chỉ, thật sự như cảm giác đang làm việc vì lợi ích của người khác. Phí thời gian khi phải nuôi sống mấy đứa trẻ ngây thơ" (2023.12.30); "Haha, tụi nó biết cái gì. Nhìn chúng cứ soi gương và chỉ nghĩ đến nhảy múa, thấy muốn phát điên" (2023.12.30); "Nghệ sĩ gì chứ. Tôi đã nói bao nhiêu lần rồi, đừng có nói cái từ đó nữa. Thật là bực mình, đừng nói nữa" (2024.01.08).

Dispatch kết luận, Min Hee Jin về cơ bản không tôn trọng nghệ sĩ. Đối với cựu CEO ADOR, việc NewJeans "chỉ là những đứa trẻ" đáp ứng được yêu cầu dễ thao túng. Và Min Hee Jin đã dùng NewJeans để xoay chuyển dư luận trong cuộc đấu tố "một mất một còn" với HYBE.

Âm mưu dùng NewJeans làm "loa phóng thanh"

Ngày 11/9, NewJeans bất ngờ mở livestream "bóc phốt" HYBE đồng thời đưa ra tối hậu thư yêu cầu tập đoàn này đưa Min Hee Jin trở lại vị trí CEO. Trong buổi livestream này, NewJeans chỉ bảo vệ cho Min Hee Jin, dù vấn đề các cô gái cần lưu tâm chính là hoạt động, lịch trình và công tác quảng bá cho chính mình.

"Hình như cách làm việc hiện tại của HYBE không phải là phương pháp đúng đắn. Hãy đưa CEO quay lại..." (Hyein)

"Điều chúng tôi muốn là Min Hee Jin trở lại và điều hành công ty, với sự kết hợp giữa quản lý và sản xuất, như ADOR trước đây..." (Minji)

Việc NewJeans nhấn mạnh vai trò không thể thay thế của Min Hee Jin tại ADOR đã khiến công chúng hoài nghi liệu các cô gái có bị biến thành "quân cờ" của nữ CEO. Dispatch giải thích rằng, chiến lược quay lại của Min Hee Jin là "hai đường cùng". Min Hee Jin yêu cầu vị trí giám đốc điều hành qua email (từ phía sau), trong khi NewJeans lại gây áp lực lên HYBE qua buổi phát sóng trực tiếp công khai (từ phía trước). Trước công chúng, NewJeans chính là "đại diện phát ngôn" của Min Hee Jin.

Dispatch đã thu thập được tin nhắn mà Min Hee Jin gửi cho gia đình các thành viên NewJeans. Đây là cuộc trò chuyện diễn ra vào ngày phát sóng trực tiếp: "Chúng tôi yêu cầu rõ ràng việc giám đốc điều hành quay lại để thực hiện việc ổn định lại công ty" (Min Hee Jin, 2024.09.11).

Thời điểm này Min Hee Jin đang vướng vào rắc rối, bị lên án vì vụ việc nhân viên ADOR bị quấy rối tình dục. Cách Min Hee Jin xử lý vụ việc khiến nữ CEO bị chỉ trích là thiếu đạo đức nghề nghiệp. Chính livestream của NewJeans đã cứu Min Hee Jin "bàn thua trông thấy".

Trong cuộc trò chuyện này diễn ra vào chiều ngày 11/9 với gia đình các thành viên NewJeans, Min Hee Jin đã biết chính xác thời gian bắt đầu buổi phát sóng. Thậm chí, cô còn hào hứng nói rằng "(Bunnies - fan NewJeans) đang trải thảm cho chúng ta".

Song, trước truyền thông, Min Hee Jin cho biết "đã ngăn cản buổi phát sóng". Min Hee Jin đẩy NewJeans ra đầu sóng ngọn gió, để 5 thành viên chịu trách nhiệm cho mọi việc với lý do "quyết định riêng".

Min Hee Jin đứng sau phiên điều trần của Hanni tại Quốc hội và họp báo khẩn cấp của NewJeans

Dispatch cập nhật hình ảnh ngày 8/10/2024 - một ngày trước khi thông báo tham gia phiên điều trần Quốc hội, Hanni đã đến thăm phòng làm việc của Min Hee Jin. Nữ thần tượng cầm một phong bì vàng (ghi chú tham chiếu) trên tay. Cùng có mặt tại địa điểm là luật sư Sejong, họ đã trò chuyện suốt hơn 4 giờ.

Tại Quốc hội, Hanni đã rơi nước mắt và nói: "Nếu chúng ta tôn trọng nhau như những con người, thì sẽ không có vấn đề về quấy rối hay cô lập nơi làm việc." Thần thái tự tin của Hanni tại phiên điều trần từng gây nên nhiều tranh cãi. Thậm chí, nữ thần tượng còn bị cáo buộc đang "bắt nạt ngược" CEO mới của mình là Kim Joo Young.

"Nước mắt của Hanni là điều quý giá vì cô là một idol, nhưng nước mắt của người quản lý kia thì không quan trọng vì họ chỉ là nhân viên? Đây chính là mặt tối trong ngành công nghiệp Kpop. Bộ Lao động Hàn Quốc đã kết luận rằng 'Hanni không thuộc đối tượng lao động theo quy định của Luật Lao động', và đã đóng vụ án này. Hanni là một doanh nhân cá nhân kiếm được 5,2 tỷ won trong năm qua" , Dispatch mỉa mai.

Về họp báo khẩn cấp của NewJeans hôm 28/11, Dispatch khẳng định Min Hee Jin chính là người dàn xếp đằng sau nhưng không lộ diện.

Minji đã nói trong cuộc họp báo: "Chúng tôi chưa có cơ hội nói chuyện riêng với giám đốc Min Hee Jin, nhưng tôi nghĩ giám đốc cũng sẽ có suy nghĩ giống chúng tôi..." . NewJeans đã tách biệt với Min Hee Jin khi đưa ra những luận điểm quan trọng. Nhưng, sự thao túng của Min Hee Jin vẫn quá rõ ràng. Từng bước từ livestream, xuất hiện trên Quốc hội và cuối cùng là tuyên bố chấm dứt hợp đồng, tất cả đều là các bước để chuẩn bị cho việc "thoát ly khỏi HYBE".

Cuộc họp báo đã được quyết định trước khi nhận được phản hồi chính thức từ HYBE (thư xác nhận). NewJeans cho biết ADOR gửi phản hồi trước họp báo 1 tiếng, tức là các cô gái chưa có thời gian để đọc văn kiện dài 26 trang đã vội kết luận công ty vi phạm và đòi chấm dứt hợp đồng. Mọi yêu cầu chỉ mang tính hình thức, thêm lý do để biện minh trong khi kết luận đã được định sẵn.

Dispatch phơi bày âm mưu phản bội của Min Hee Jin

Vụ việc của Min Hee Jin, NewJeans và HYBE thường bị so sánh với đấu tố giữa Fifty Fifty và công ty ATTRAKT từng gây sóng gió năm 2023. Dispatch cho biết Min Hee Jin rất ghét bị so sánh như trên. Cách thức thoát ly của Min Hee Jin hoàn toàn "có tính sáng tạo" hơn.

Min Hee Jin từng tuyên bố: "Tôi khẳng định rõ ràng rằng tôi không có bất kỳ liên lạc hay trao đổi nào với bất kỳ bên nào. Tôi chỉ muốn lên tiếng để ngăn chặn những tin đồn vô căn cứ và phòng tránh khả năng bị lợi dụng bởi những người có ý đồ xấu, cũng như để tránh tình trạng HYBE trở thành đối tượng bị chỉ trích vì các lý do không có thực" . Nhưng, Dispatch khẳng định đó là một lời nói dối.

Dispatch tung ảnh của Min Hee Jin ngày 30/9 đi gặp A - người được cho là chủ sở hữu thực sự của công ty Dabolink. Mối liên kết giữa hai người là B, một thành viên trong gia đình của một thành viên NewJeans. Dispatch phát hiện cuộc gặp gỡ ba bên giữa Min Hee Jin, Chủ tịch A, và B. Min Hee Jin đã đến nhà của Chủ tịch A tại Cheongdam-dong, di chuyển bằng xe Carnival do B gửi đến. Ba người đã gặp nhau trong phòng họp tại căn hộ H và trò chuyện hơn 3 tiếng.

A là người kể lại cuộc gặp gỡ kín của Min Hee Jin với Dispatch. "Liệu tôi có thể đưa NewJeans rời đi không?" , Chủ tịch A đã kể lại chính xác lời mà Min Heejin nói với Dispatch. Ông cho biết: "Min Hee Jin và B dường như đã chuẩn bị cho việc rời khỏi HYBE". Ở thời điểm này, Min Heejin vẫn đang là giám đốc nội bộ của ADOR. Hợp đồng của NewJeans còn hiệu lực đến ngày 31 tháng 7 năm 2029. Việc tiếp xúc với các bên khác trước khi hợp đồng hết hạn có thể được coi là vi phạm.

Về thân thế của B, đây là một thành viên trong gia đình của một thành viên NewJeans. Min Hee Jin gọi B là "bác trai." Chính B đã giới thiệu Min Hee Jin với Chủ tịch A nhằm trực tiếp thăm dò ý định đầu tư.

"B đã liên lạc với tôi trước. Ông ấy hỏi liệu tôi có thể đầu tư khoảng 5 tỷ won cho Min Heejin không. Hai người trông như đang trao đổi chặt chẽ về việc đầu tư." Chủ tịch A tiết lộ với Dispatch.

Dispatch chỉ ra, Min Hee Jin sử dụng nguyên lý "Bullshit Asymmetry Principle" (nguyên lý bất đối xứng của lời nói dối) để bác bỏ những cáo buộc hướng đến mình. Điển hình như trong họp báo vạch trần HYBE, Min Hee Jin tuyên bố "Tôi khẳng định rõ ràng rằng tôi không có bất kỳ liên lạc hay trao đổi nào với bất kỳ bên nào" và thường mất trí nhớ khi gặp phải các vấn đề bất lợi. Cô thường nói kiểu như "Làm sao có thể nhớ được tin nhắn 3 năm trước?" khi bị cáo buộc chê bai ngoại hình NewJeans, trong khi trên thực tế tin nhắn được gửi 3 tháng trước.

Mọi âm mưu, đều bị Min Hee Jin rũ sạch hoàn toàn, nhưng Dispatch chỉ ra vai trò của Min Hee Jin phía sau chuyện NewJeans đối đầu với HYBE hoàn toàn không thể chối cãi. Ngoài ra, trong báo cáo của mình, Dispatch còn tiết lộ các vấn đề liên quan đến Min Hee Jin "đi đường trong" với lãnh đạo HYBE, lạm dụng pháp sư, chiếm đoạt thực tập sinh của Source Music.

Min Hee Jin phản bác

Ngay sau bài báo của Dispatch, phía Min Hee Jin có động thái đáp trả. Đại diện pháp lý của nữ GĐST đệ đơn kiện cựu CEO của HYBE và giám đốc PR cao cấp của HYBE tội xâm phạm mạng thông tin và truyền thông, đồng thời kiện một phóng viên của Dispatch tội phỉ báng.

"Hôm nay (2/12), họ đã phát hành một bài báo hoàn toàn khác xa sự thật. Họ đưa ra những tuyên bố một chiều cùng với suy đoán của họ để viết bài báo với nội dung sai sự thật.

Thông qua vụ kiện này, chúng tôi hy vọng rằng một cuộc điều tra kỹ lưỡng sẽ làm sáng tỏ những lời dối trá và lừa dối nghiêm trọng của các bị cáo. Họ cần phải chịu trách nhiệm pháp lý tương ứng" , đại diện pháp lý của Min Hee Jin cho biết.

Diễn biến cuộc đấu tố vẫn chưa ngừng lại sau hơn nửa năm xảy ra tranh chấp.