Cựu điều tra viên chườm nước đá vào bộ phận sinh dục của nghi can

Sau một ngày xét xử, 17h ngày 20/9, TAND tối cao tại TP.HCM tuyên bác kháng cáo kêu oan, y án sơ thẩm đối với Nguyễn Hoàng Quân (18 tháng tù) và Triệu Tuấn Hưng (24 tháng tù) về tội "Dùng nhục hình".

Bị hại là một số thanh niên bị oan sai trong vụ xe ôm Lý Văn Dũng bị hai thiếu nữ đồng tính sát hại ở huyện Trần Đề (Sóc Trăng). Theo hồ sơ vụ án, khi anh Lý Văn Dũng bị giết vào giữa năm 2013, Công an tỉnh Sóc Trăng đã xác lập chuyên án. Sau đó, cơ quan điều tra đã triệu tập và lưu giữ nhiều nghi can tại Công an huyện Trần Đề và Phòng PC45 Công an Sóc Trăng.

Đêm 13/7/2013, tại PC45, Hưng (36 tuổi, lúc đó là Đội phó, điều tra viên) đã dùng khóa số 8 treo cao một tay của nghi can Trần Văn Đở theo chiều thẳng đứng vào khung sắt của cửa sổ, chỉ để hai đầu bàn chân của nghi can chạm sàn nhà.

Sau đó, Hưng dùng tay đánh, dùng đầu gối thúc vào bụng anh Đở để ép buộc thanh niên này có tham gia giết anh Dũng. Khi nạn nhân xin tha, Hưng bỏ ra ngoài. Tới lượt Quân, cựu Đội trưởng - điều tra viên này cũng treo tay nghi can như đồng nghiệp của mình, rồi đấm đá anh Đở. Quân còn được cho là đã treo tay bằng còng và hành hung anh Khâu Sóc.

Đối với bị hại Thạch Sô Phách, cựu đại úy Hưng cũng treo tay anh này bằng khóa số 8 rồi dùng dùi cui cao su đánh mạnh vào chân nghi can. Còn ông cựu kiểm sát viên Phạm Văn Núi, HĐXX sơ thẩm cho rằng, khi được phân công thụ lý vụ án của lái xe ôm, ông này đã không làm đúng trách nhiệm theo quy định.

Cụ thể, Núi không nghiên cứu kỹ hồ sơ vụ án để phát hiện các mâu thuẫn trong tài liệu, chứng cứ đã thu thập để yêu cầu điều tra kịp thời. Khi những nghi can không nhận tội và khai báo chứng cứ ngoại phạm, ông Núi không tiến hành các biện pháp nghiệp vụ để làm rõ sự thật mà lại đề xuất với lãnh đạo phê chuẩn quyết định khởi tố, bắt khẩn cấp và tạm giam các nghi can khiến 7 người bị oan sai.

Nguyễn Hoàng Quân (trái) và Triệu Tuấn Hưng.

Tháng 10/2015, TAND tỉnh Sóc Trăng tuyên Hưng 2 năm tù, Quân 18 tháng tù vì tội "Dùng nhục hình". Ông Núi bị cải tạo không giam giữ 1 năm với cáo buộc "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng". Quân với Hưng sau đó kháng cáo kêu oan.

Tại phiên tòa phúc thẩm lưu động tại Sóc Trăng hôm nay, Quân và Hưng giữ nguyên kháng cáo, không thừa nhận phạm tội "Dùng nhục hình". Theo Hưng, anh ta không phải là chủ thể của tội này vì không được lãnh đạo phân công điều tra vụ án anh Dũng bị giết. Cựu đại úy còn chỉ ra mâu thuẫn giữa thời gian các nạn nhân khai với thời gian anh ta đi công tác để chứng minh chứng cứ ngoại phạm. Hưng còn cho rằng, khi kiểm điểm các thành viên tham gia phá án, anh ta được xác định trong thời gian đó đang tiến hành ghi biên bản một nghi can nữ chứ không làm việc với anh Phách nên không thể dùng nhục hình với thanh niên này.

"Bản án sơ thẩm dựa vào lời khai của hai nhân chứng mà kết tội là oan cho tôi. Tôi với hai nhân chứng cùng cơ quan có mâu thuẫn sâu sắc vì tôi báo cáo với lãnh đạo về hành vi sai phạm của họ", Hưng trình bày trước tòa.

Tương tự, Nguyễn Hoàng Quân cũng cho rằng anh không phạm tội "Dùng nhục hình". Nếu có sai phạm thì chỉ là "Thiếu tinh thần trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng".

"Nếu khởi tố xử bị cáo tội "Thiếu trách nhiệm" thì dù có tù nhiều hơn "Dùng nhục hình" tôi cũng cam lòng", cựu thiếu tá nêu quan điểm.

Điều đáng chú ý nhất là tham gia bào chữa cho Triệu Tuấn Hưng có đến 8 luật sư. Trong đó, có một luật sư đưa ra luận cứ chứng minh Hưng vô tội được ghi trên 20 trang giấy. Tuy nhiên, HĐXX đã bác lời bào chữa của luật sư và hai bị cáo Quân, Hưng.

Theo HĐXX, hành vi phạm tội của hai bị cáo thuộc trường hợp phạm tội cố ý. Trong đó, Hưng còn dùng nước đá chườm vào bộ phận sinh dục của anh Phách. Trước khi HĐXX tuyên án, trong phần tranh luận với các luật sư, đại diện cơ quan công tố đưa ra câu hỏi "Vì sao những người không phạm tội mà nhận tội để cuối cùng là vụ án oan?".

Sau đó, vị ủy viên công tố nói rằng, nguyên nhân những thanh niên vô tội buộc phải nhận tội vì họ đã bị các điều tra viên dùng nhục hình.