Như Báo Người Lao Động thông tin, từ ngày 5-3, TAND TP HCM đưa các bị cáo trong vụ án liên quan công ty Vạn Thịnh Phát ra xét xử. Phiên tòa dự kiến kéo dài đến ngày 29-4.
VKSND Tối cao truy tố bị cáo Trương Mỹ Lan cùng 85 bị cáo khác về các tội: Tham ô tài sản, Vi phạm quy định về hoạt động ngân hàng, Đưa hối lộ, Nhận hối lộ, Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ và Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.
Đinh Văn Thành đang bị truy nã
Trong các bị cáo bị truy tố có 5 người đang bị truy nã. Cáo trạng xác định, các bị cáo này đã giúp sức tích cực cho bị cáo Trương Mỹ Lan rút tiền của Ngân hàng SCB, gây hậu quả đặc biệt lớn.
Theo đó, 5 bị cáo gồm:
1. Nguyễn Lâm Anh Vũ (SN 1962, quê TP HCM; cựu phó giám đốc Ngân hàng SCB Chi nhánh Bến Thành): Từ ngày 13-8-2014 đến ngày 31-8-2015, Nguyễn Lâm Anh Vũ ký hợp thức hồ sơ 112 khoản vay, gây thiệt hại cho Ngân hàng SCB số tiền 3.762 tỉ đồng.
2. Trầm Thích Tồn (SN 1961, quê Trà Vinh; thành viên HĐQT Ngân hàng SCB): Từ ngày 25-7-2012 đến ngày 24-5-2013, Trầm Thích Tồn ký hợp thức 80 khoản vay, gây thiệt hại cho Ngân hàng SCB số tiền 7.176 tỉ đồng.
3. Chiêm Minh Dũng (SN 1973, quê Cần Thơ; cựu phó tổng giám đốc Ngân hàng SCB): Từ ngày 20-11-2012 đến ngày 4-4-2019, Chiêm Minh Dũng ký hợp thức 362 khoản vay, gây thiệt hại cho Ngân hàng SCB 140.713 tỉ đồng.
4. Nguyễn Thị Thu Sương (SN 1974, quê TP HCM: cựu chủ tịch HĐQT Ngân hàng SCB): Từ ngày 25-7-2012 đến ngày 30-7-2013, Nguyễn Thị Thu Sương ký hợp thức 79 khoản vay, gây thiệt hại cho Ngân hàng SCB 6.989 tỉ đồng.
5. Đinh Văn Thành (SN 1971, quê TP HCM; cựu chủ tịch HĐQT Ngân hàng SCB): Từ ngày 28-6-2012 đến ngày 19-10-2017, Đinh Văn Thành ký hợp thức hồ sơ 174 khoản vay, gây thiệt hại cho SCB số tiền 42.770 tỉ đồng.
Từ ngày 9-2-2018 đến ngày 6-12-2020, Đinh Văn Thành ký hợp thức hồ sơ 305 khoản vay, giúp sức tích cực cho Trương Mỹ Lan chiếm đoạt số tiền 189.103 tỉ đồng và gây thiệt hại số tiền 99.677 tỉ đồng.
TAND TP HCM kêu gọi các bị cáo ra đầu thú để hưởng chính sách khoan hồng của Đảng và nhà nước, hợp tác với các cơ quan tiến hành tố tụng để đảm bảo quyền bào chữa, quyền tự bào chữa.
Trường hợp các bị cáo không ra trình diện hoặc đầu thú thì coi như tự bỏ quyền tự bào chữa và bị xét xử vắng mặt.