Xôn xao chuyện nữ du học sinh Việt tại Hàn tố bị xâm hại tập thể, thủ phạm thì lại khẳng định bị "gài"?

N.P.H, Theo Doanh nghiệp và Tiếp thị 22:24 03/04/2021

Câu chuyện của nữ du học sinh Việt tại Hàn bị xâm hại tập thể đang khiến cộng đồng mạng xôn xao.

Mới đây, trên khắp các fanpage, group lớn nhỏ xôn xao vụ việc nữ du học sinh Việt tại Hàn tên Facebook là Đ.D kể về câu chuyện bị xâm hại tập thể.

Theo đó, Đ.D - 21 tuổi, đang là du học sinh bên Hàn. Những người bị Đ.D tố có hành vi xâm hại lớn hơn nữ sinh này 1 tuổi, sinh năm 1999, cũng là du học sinh, gồm: L, H, K.

Theo Đ.D, vụ việc đã xảy ra từ cuối tháng 1/2020 và những kẻ xâm hại mình "đã bị Tòa án Hàn Quốc xử trục xuất về nước". Tuy nhiên, một trong những đối tượng bị kết tội sau khi về Việt Nam vẫn tiếp tục viết bài bôi nhọ, lăng mạ Đ.D.

Đ.D cho rằng đó là lý do khiến cô phải viết bài đăng rất dài, kể chi tiết và tường tận vụ việc với mong muốn "cảnh tỉnh các bạn nữ nơi đất khách" và "muốn dựa vào sự lớn mạnh của group, mong mọi người có cái nhìn công tâm với em".

Câu chuyện gây xôn xao khi phía những người bị tố cáo lại khẳng định bản thân bị "gài", và vì đã bị trục xuất về nước nên phải lao động chân tay khổ sở, trong khi gia đình không khá giả gì. Thậm chí, bố mẹ phải cầm cố sổ đỏ để trả tiền bồi thường cho Đ.D.

Bài đăng "dậy sóng" của nữ du học sinh Việt tại Hàn, tố bị đồng nghiệp xâm hại tập thể

Theo như Đ.D chia sẻ, thời điểm đó, cô tới Hàn chưa lâu và mới tìm được công việc làm thêm đầu tiên. Tại đây, Đ.D quen biết vài đồng nghiệp, trong đó có H. Ngày 25/1/2020, cô cho rằng mình bị dụ tới dự bữa tiệc giao thừa cùng H. và sau đó bị xâm hại tập thể.

Trong bài đăng trên group ở Facebook, Đ.D cho biết dù không phải ca trực của mình vào ngày hôm đó, tuy nhiên do H. có lời nhờ cô tới hỗ trợ vì quán đông khách nên cuối cùng Đ.D vẫn đồng ý. Khi Đ.D tới cửa hàng, lúc này đã muộn và đã vãn khách, vậy nên, H. lại rủ cô gái tới nhà ăn bữa tiệc giao thừa cùng bạn bè và đồng nghiệp khác. Đ.D tới sau và được L. ra đón.

Trong bữa tiệc, cô có uống 1 cốc giấy rượu, sau đó, cô bắt đầu cảm thấy bản thân không ổn. Cũng vào khoảng thời gian này, các khách mời lần lượt ra về. Sau cùng, chỉ còn lại Đ.D ở lại cùng 7 nam thanh niên.

Theo Đ.D, lúc này, 7 gã thanh niên cùng xúm lại xâm hại tập thể cô, thậm chí gã đồng nghiệp của cô còn vừa quay phim vừa cổ vũ. Tất cả chỉ dừng lại khi vùng kín của cô gái ra nhiều máu.

D viết, sau khi xâm hại tình dục tập thể, 1 gã thanh niên đã đưa cô gái về phòng trọ và tiếp tục giở trò đồi bại. Cô nói đã "gần như mất đi ý thức", và "dù có van xin nhiều lần nhưng gã thanh niên kia vẫn tiếp tục không buông tha".

Xôn xao chuyện nữ du học sinh Việt tại Hàn tố bị xâm hại tập thể, thủ phạm thì lại khẳng định bị gài? - Ảnh 1.

Hiện tại, bài đăng này đã thu hút 42k lượt like và 18k lượt bình luận trong group trên Facebook (Ảnh chụp màn hình)

Theo Đ.D kể, do mới sang Hàn nên chưa quen biết nhiều người, nếu gọi bạn thân, Đ.D lo sợ cả 2 sẽ "xong đời". Vì thế, dù đã chia tay bạn trai, tuy nhiên, nữ sinh này vẫn đành cầu cứu người yêu cũ.

Cô kể rằng người yêu cũ của mình đã chạy tới xông vào nhà giải cứu rồi báo cảnh sát. Sau đó D được đưa tới Trung tâm Giám định để lấy mẫu tinh dịch và lời khai, rồi được đưa tới 1 Trung tâm Bảo trợ phụ nữ của Hàn Quốc để làm nơi lánh nạn tạm thời.

Theo Đ.D, vụ kiện kéo dài suốt 9 tháng và cuối cùng, Đ.D đã giành phần thắng. Bên cạnh đó, nữ sinh này cũng đặt bút ký vào giấy thỏa thuận tha bổng cho 3 người bị Tòa án Hàn Quốc định tội được hưởng án treo để họ được về nước. Theo chia sẻ, mẹ của L. (1 trong 3 nam thanh niên được cho là đã bị kết tội cưỡng hiếp) đã thỏa thuận và hứa sẽ đền bù 800 triệu cho Đ.D.

Tuy nhiên, Đ.D khẳng định bản thân không nhận được tiền bồi thường. Ngoài ra, nữ du học sinh này kể, dù thắng kiện, những kẻ xâm hại bị trục xuất về nước nhưng cô đã "hoàn toàn mất đi khả năng làm mẹ".

Nam thanh niên khẳng định bị "gài" và phải chọn bồi thường để được hưởng án treo?

Liên quan đến vụ việc gây xôn xao này, 1 tài khoản Facebooker được cho là L. đã lên tiếng với những dòng chia sẻ rất dài trên MXH.

Cụ thể, theo nam thanh niên này, vào năm 2020, L. đi làm thêm sau đó L. quen biết Đ.D. Theo L., 1 ngày sau khi chào hỏi nhau, Đ.D xin số điện thoại và 2 người làm quen với nhau. Tiếp sau 4, 5 ngày, L. và Đ.D trở thành 1 đôi.

Một phần bài tố từ phía "đằng trai". Theo N.A đây là những lời lẽ bịa đặt, bôi nhọ cho cô (Ảnh chụp màn hình)

L. kể lại bữa tiệc "định mệnh" cùng anh em, bạn bè. Theo L. do mọi người có hỏi "sao không gọi người yêu tới?" thế nên nam thanh niên này mới gọi Đ.D và theo L. là Đ.D đồng ý ngay.

Bài đăng viết, sau khi ăn uống ở nhà L., cả nhóm cùng nhau sang nhà em gái L.. Và tại đây, Đ.D có uống 1 cốc nước lọc. Sau đó, do không vui lắm nên cả nhóm rủ nhau đi hát karaoke, tuy nhiên L. và Đ.D không tham gia vì cả 2 cùng quay lại nhà L. để nhậu tiếp. Khi đã nhậu mệt thì 2 người nằm cùng nhau và có những hành động thân mật mà theo thanh niên này viết là có sự đồng ý của Đ.D.

L. kể việc khi ra đường bắt taxi thì D. thấy 1 camera ở ngã tư trước cửa, nên đột nhiên bảo muốn hôn L. để camera check được L. trong một cái thế mà D. là nạn nhân. Theo nam thanh niên này, khi lên taxi do người yêu vẫn say nên L. đành phải đưa cô về. Về tới nhà Đ.D, cô tiếp tục kéo L. lên nhà và sau đó vào nhà vệ sinh rồi nhắn tin cho người yêu.

Theo L., anh và cô gái chưa làm gì thì đã có người thứ 3 xen vào (chính là người yêu của Đ.D). Sau ngày hôm đó, cảnh sát đến và đi cùng 1 người phiên dịch. L. và 4 người bạn của L. bị bắt vì tội hiếp dâm tập thể. L. bị giam giữ 48h cùng những người bạn, tuy nhiên, do không làm gì nên những người này sau đó được thả, chỉ còn lại mình L.

Sau 19 tháng tạm giam, L. được xét xử. Theo L., giữa việc ngồi tù và bồi thường tiền để được hưởng án treo thì tất nhiên L. đã chọn bồi thường tiền, và bố mẹ ở nhà phải cắm bìa đất để gửi qua cho L.

Sau tất cả, L. bị kết án đột nhập nhà trái phép, "động chạm" nạn nhân khi chưa được cho phép và phải chịu 9 năm án treo. Tuy nhiên, do L. đã thi hành được 19 tháng tù nên L. được giảm 3 năm. Kết cục, L. cho biết bản thân bị trục xuất về nước, không được xuất cảnh khỏi Việt Nam trong 6 năm.

Cộng đồng mạng: Người thương cảm với nạn nhân, người lại bán tín bán nghi

Ngay sau khi sự việc được đăng tải lên MXH, cộng đồng mạng đã nổ ra 2 luồng tranh cãi trái chiều. Nhiều người đã vô cùng phẫn nộ với hành động của nhóm nam thanh niên, đồng thời bày tỏ sự thương cảm với nữ nạn nhân.

"Đọc từng câu, từng chữ của bạn nữ sinh mà lồng ngực tức đến nghẹt thở. Nếu tất cả sự việc đều diễn ra như lời cô gái ấy nói thì quả thực bản án dành cho những gã kia là quá nhẹ nhàng", Facebooker An Nguyễn bình luận.

"Một mình nơi đất khách lại gặp phải tình cảnh khốn khổ như này quả thực nếu là mình, mình sẽ không thể vượt qua được. Mong bạn mạnh mẽ và tiến về phía trước nhé", người dùng mạng Lan Anh gửi lời động viên.

"Đọc giọng viết của bạn nam thanh niên trong vụ việc đã thấy không thể chấp nhận được. Toàn dùng những từ ngữ tục tĩu nhất ra để gọi 1 cô gái. Sao đọc văn tự nhận bị hại mà không thương nổi. Ngược lại còn thấy cực kỳ cáu giận hay bất lực cho bên nữ", một người dùng mạng khác chia sẻ.

Mặc dù vậy, lại có không ít người bày tỏ hoài nghi trước câu chuyện mà nữ sinh Đ.D đăng tải. Họ cho biết vì Đ.D từng có "phốt" trong quá khứ nên bản thân cảm thấy câu chuyện mà chàng trai chia sẻ có phần thực tế và đáng tin hơn.

Trước những bình luận hướng sự chỉ trích về phía mình, nữ sinh Đ.D đã tiếp tục tung khá nhiều bằng chứng để chứng minh cho câu chuyện của mình là chính xác.

Bản thông báo kết quả xử lý vụ việc

Nội dung thông báo kết quả vụ việc do Văn phòng Công tố phía Đông Seoul lập mà Đ.D đăng tải tạm dịch lại như sau:

"Ngày xử lý: 14/4/2020

Các nghi phạm, tội danh xử lý và nội dung như sau:

- N.T.L: Tội đột nhập vào nhà trái phép và sử dụng bạo lực hoặc đe dọa người bị hại để xâm hại. (Yêu cầu truy tố - mở phiên tòa xét xử chính thức. Đủ bằng chứng xác minh phạm tội).

- Đ.N.H: Tội danh gần như tương đồng với sử dụng bạo lực hoặc đe dọa người bị hại để thực hiện hành vi lạm dụng/ quấy rối tình dục. (Yêu cầu truy tố - mở phiên tòa xét xử chính thức. Đủ bằng chứng xác minh phạm tội).

- H.V.K: Tội danh sử dụng bạo lực hoặc đe dọa người bị hại để thực hiện hành vi lạm dụng/ quấy rối tình dục. (Yêu cầu truy tố - mở phiên tòa xét xử chính thức. Đủ bằng chứng xác minh phạm tội).

- Đ.N.H: Tội quay video. (Không đủ chứng cứ)".

(Nguồn dịch: XNLN)

Cuộc gọi giữa nạn nhân và mẹ của nam thanh niên tên L.?

Ngoài những văn bản bằng giấy, Đ.D còn đăng tải đoạn ghi âm cuộc nói chuyện giữa mình và mẹ của L.. Người phụ nữ liên tục phủ nhận con trai mình là người "phốt ngược" nhằm bôi nhọ Đ.D, mà H. và K. mới là người đứng sau vụ này.

"Trước khi cháu đăng lên cháu cần tìm hiểu ai là người đăng (đoạn chia sẻ dài của nam thanh niên bên trên - PV). Nếu là L. thì cô chấp nhận toàn bộ. Nhưng đây là thằng H. và thằng K. Lúc nãy, 2 thằng vừa xin lỗi cô đó". Ngoài ra, mẹ của L. cũng chia sẻ thêm về hoàn cảnh cũng như sự hối hận của cậu con trai.

Tuy nhiên, trong cuộc nói chuyện ghi âm này, nữ sinh 2k chỉ liên tục khóc và không chấp nhận lời xin lỗi. Đ.D cho biết mình chỉ mong mau được xét duyệt để trở về Việt Nam.

Liên quan đến vụ việc, hiện tại, Đ.N.H - 1 trong 3 nam thanh niên liên quan đã khóa Facebook vì bị dân tình ném đá quá nhiều. Trong khi đó, chúng tôi đã liên lạc với Đ.D tuy nhiên cô cũng chưa đưa ra phản hồi gì.

Chúng tôi sẽ thông tin thêm về vụ việc.

Chia sẻ

Bình luận

TIN CÙNG CHUYÊN MỤC
Xem theo ngày

Tin nổi bật kenh 14

  • Báo Malaysia thừa nhận giấc mơ World Cup đã bị tuyển Việt Nam phá nát, Fanpage Liên đoàn bóng đá Malaysia chặn tài khoản từ Việt Nam

    Tờ New Straits Times buồn bã khi chứng kiến đội nhà để thua trước tuyển Việt Nam và hết cơ hội lọt vào vòng loại thứ 3 của World Cup 2022.
  • Đọc thêm