Tâm sự của hai người “chồng hờ” trong ngày xử vụ mua bán trẻ em chùa Bồ Đề
Chỉ tới khi Nguyệt bị bắt và khai báo hoàn toàn sự việc, hai người đàn ông tội nghiệp mới nhận ra sự thật rằng mình đã bị lừa dối suốt nhiều năm qua khi cả 4 đứa trẻ đều không phải con đẻ của ai.
Sáng 9/9, TAND quận Long Biên, Hà Nội mở phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án “Mua bán, đánh tráo hoặc chiếm đoạt trẻ em” xảy ra tại chùa Bồ Đề. Hai bị cáo Phạm Thị Nguyệt (SN 1970, trú tại huyện Yên Khánh, Ninh Bình) và Nguyễn Thị Thanh Trang (SN 1978, trú tại quận Hai Bà Trưng, Hà Nội) bị đưa ra xét xử cùng về tội “Mua bán, đánh tráo hoặc chiếm đoạt trẻ em” theo khoản 1 Điều 120 Bộ luật Hình sự.
Trong phiên xét hỏi sáng nay, điều khiến mọi người bất ngờ nhất đó là việc có tới 2 người đàn ông chung sống với bị cáo Phạm Thị Nguyệt lâu nay như vợ chồng nhưng đều không biết rằng bị người phụ nữ này qua mặt và lừa dối có con chung với Nguyệt. Cả hai người đàn ông trên cũng chưa từng lập gia đình trước khi đến với Nguyệt.
Khi được chủ tọa phiên tòa xét hỏi, anh Phạm Văn H. (Hà Nội) cho biết mình sống chung với Nguyệt như vợ chồng từ năm 1999 đến nay và không hề biết Nguyệt từng có chồng và 2 con riêng. Chuyện Nguyệt khai khống năm sinh từ 1970 lên thành 1979 và đổi tên giấy khai sinh từ Phạm Thị Tân Nguyệt thành Phạm Thị Nguyệt cũng khiến anh bất ngờ.
Theo anh H. sau 15 năm chung sống, mãi đến năm 2014 cả hai mới đi đăng ký kết hôn nhưng do công việc nên anh thường xuyên phải xa nhà, nửa tháng mới về thăm vợ một lần. Năm 2012 trong lúc đang đi làm anh được Nguyệt gọi điện thông báo có bầu.
“Tuy nhiên đến ngày sinh tôi lên đón cháu thì Nguyệt bảo với tôi là anh cứ lo công việc đi, ở nhà lo được. Ngày 12/10/2012 tôi lên bệnh viện phụ sản Hà Nội đón con ở viện và đặt tên là Phạm Đức Anh. Tiếp theo đó, 2 cháu Phạm Gia Hân, Phạm Gia Bảo, tôi cũng chỉ nghe Nguyệt nói là con của mình và đẻ ở nhà chị họ trong lúc đang đi làm ăn xa”, anh H. kể.
Cả 3 đứa trẻ đều được Nguyệt nhận nuôi và một màn kịch vô cùng hoàn hảo được dựng lên mà anh H. không mảy may nghi ngờ. Cho đến khi Nguyệt bị bắt và khai báo hoàn toàn sự việc thì anh mới vỡ lở ra mọi chuyện, nhận ra mình đã bị lừa dối suốt bao năm qua.
Khi tòa hỏi: “Lúc bị cáo Nguyệt có bầu hay sau khi sinh con anh phải biết chứ?” thì anh H. cúi cằm mặt xuống nói: “Ban đầu tôi rất tin tưởng Nguyệt nhưng mãi đến tận sau này tôi mới ngờ ngợ ra trước những hành động kỳ quặc của cô ấy và chỉ tin cô ấy lừa dối mình khi đã bị bắt”.
Tuy nhiên, điều bất ngờ hơn là trong khoảng thời gian ở với anh, Nguyệt cũng sống như vợ chồng với người đàn ông khác suốt hơn 2 năm trời.
Anh Nguyễn Văn V. (Hà Nội) cho biết, quen với Nguyệt từ tháng 5/2011, ban đầu chỉ là bạn nhưng sau đó nảy sinh tình cảm và ở với nhau như vợ chồng. Cũng giống như người “chồng hờ” trước, Nguyệt che dấu anh V. với màn kịch cũng vô cùng hoàn hảo. Anh V. làm cho một công ty thú y ở Hưng Yên nên thi thoảng cũng mới về và lừa dối có với anh V. 4 người con lần lượt là Đức Anh, Gia Hân, Gia Bảo và cháu Công.
“Vì tin tưởng quá mà tôi không biết bị cô ấy lừa. Lần nào đi làm về tôi cũng quấn lấy lũ nhỏ, ai ngờ rằng tất cả 4 đứa đều không phải con tôi”, anh V. than thở.
Theo anh V., do làm ăn xa nên Nguyệt ở cùng lúc với 2 người đàn ông và nói có con chung với cả 2 đều không ai nghi ngờ. “Có lúc cô ấy nói với tôi là đưa các cháu về nhà bà ngoại, có lúc tôi đi thì cô ấy ở với người đàn ông kia, lúc tôi về thì cô ấy ở với tôi”, anh V. buồn rầu tâm sự thêm.
13h30 chiều nay, HĐXX sẽ tiếp tục đưa vụ án “Mua bán, đánh tráo hoặc chiếm đoạt trẻ em” xảy ra ở chùa Bồ Đề ra xét xử.
TIN CÙNG CHUYÊN MỤC
Xem theo ngày
