Viện kiểm sát: Ghi nhận thái độ thành khẩn, ăn năn hối cải của Trương Mỹ Lan

Ngày 8/4, phiên phúc thẩm, xem xét đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Trương Mỹ Lan - Chủ tịch Tập đoàn Vạn Thịnh Phát và các cá nhân liên quan tiếp tục với phần đối đáp.

Đại diện VKS đưa ra quan điểm đối đáp trước phần tranh luận của các luật sư. Theo vị đại diện, ở giai đoạn xét xử phúc thẩm không xuất hiện tình tiết mới nào có thể làm thay đổi bản chất vụ án.

Tuy nhiên, cơ quan công tố ghi nhận thái độ thành khẩn, ăn năn hối cải của các bị cáo, trong đó Trương Mỹ Lan đã thừa nhận hành vi phạm tội và bày tỏ mong muốn được xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo liên quan.

Trước lập luận cho rằng bị cáo Trương Mỹ Lan không trực tiếp tham gia vào quá trình phát hành trái phiếu, VKS dẫn chứng lời khai từ bị cáo Bùi Văn Dũng (tài xế riêng của bà Lan) - nhiều lần nhận tiền từ ngân hàng và chuyển về nhà riêng theo chỉ đạo trực tiếp của bị cáo.

Theo VKS, một tài xế không thể thực hiện các hành vi như vậy nếu không có sự chỉ đạo cụ thể từ người có quyền lực như Trương Mỹ Lan.

"Chính những hành vi gian dối của bị cáo đã tạo lòng tin giả tạo đối với các trái chủ, từ đó khiến họ chấp nhận mua trái phiếu" , VKS nhận định.

Liên quan kiến nghị cho phép bị cáo Trương Mỹ Lan thực hiện quyền của cổ đông sở hữu hơn 91% cổ phần và tham gia vào phương án tái cấu trúc Ngân hàng SCB, VKS cho rằng đây là vấn đề ngoài phạm vi xét xử của phiên tòa phúc thẩm nên không thuộc đối tượng tranh luận.

Đối với đề nghị của luật sư về việc để bị cáo Lan được tham gia quá trình kê biên, xử lý tài sản, đại diện Viện kiểm sát cho biết đây là thẩm quyền của cơ quan thi hành án và đề nghị luật sư cùng bị cáo làm việc trực tiếp với cơ quan chức năng có thẩm quyền theo quy định pháp luật.

Về việc luật sư phản bác kết luận giám định từ Công ty Hoàng Quân, cho rằng điều này gây bất lợi cho bị cáo, VKS khẳng định nội dung này đã được giải quyết ở giai đoạn tố tụng trước, tức là thuộc phần nội dung của giai đoạn 1, nên không thuộc phạm vi tranh luận hiện tại.

Đối với cáo buộc rửa tiền, VKS giữ nguyên quan điểm, việc bị cáo sử dụng nguồn tiền bất hợp pháp - có được từ hành vi phạm tội - để phục vụ các hoạt động kinh doanh hay mục đích khác, đủ cơ sở để khẳng định bị cáo phạm tội rửa tiền. Do đó, bản án sơ thẩm đưa ra là có căn cứ pháp lý và chứng cứ rõ ràng.

Hôm 3/4, trình bày quan điểm, VKSND cho rằng, bản án sơ thẩm đã xác định đúng người, đúng tội, đảm bảo tính công bằng và không có dấu hiệu oan sai. Tuy nhiên, tính đến ngày 21/3, bị cáo Lan đã thi hành khoảng 8.000 tỷ đồng, trong đó giai đoạn một là 7.000 tỷ đồng, giai đoạn hai thêm 1.000 tỷ đồng.

"Việc bị cáo Lan đã thi hành khoảng 1/4 số tiền phải bồi thường là tình tiết mới ở cấp phúc thẩm. Do đó, VKS đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo ở tội danh Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" , đại diện VKS nêu quan điểm.

Về các kháng cáo của bị cáo Trương Huệ Vân (cháu gái Trương Mỹ Lan), Trần Thị Mỹ Dung (cựu Phó Tổng giám đốc SCB), Ngô Thanh Nhã (cựu Tổng Giám đốc Tập đoàn Vạn Thịnh Phát) và một số người khác, VKS đánh giá hành vi phạm tội của họ đặc biệt nghiêm trọng.

Tuy nhiên, trong quá trình xét xử phúc thẩm, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, tự nguyện nộp lại một phần tiền khắc phục hậu quả, nên có cơ sở để xem xét giảm án. Cụ thể, VKS đề nghị giảm 15-18 tháng tù so với bản án sơ thẩm cho Trương Huệ Vân và Ngô Thanh Nhã.

18 bị cáo khác cũng được VKS đề xuất giảm nhẹ từ 6 - 18 tháng tù, tùy theo mức độ hợp tác và khắc phục hậu quả.

Riêng các bị cáo Võ Tấn Hoàng Văn (cựu Tổng Giám đốc SCB), Bùi Anh Dũng (cựu Chủ tịch HĐQT SCB), Nguyễn Phương Anh (Phó Tổng Giám đốc Công ty Sài Gòn Peninsula), VKS nhận định không có tình tiết mới, nên không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo.

Đối với đơn kháng cáo của các bị hại, cơ quan công tố khẳng định không có cơ sở pháp lý để xem xét thay đổi phán quyết sơ thẩm.

Trước đó, vào tháng 10/2024, TAND TP.HCM đã tuyên phạt bị cáo Trương Mỹ Lan án chung thân với tội danh Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, 12 năm tù về rửa tiền, và 8 năm tù về vận chuyển trái phép tiền tệ qua biên giới. Tổng hợp hình phạt là chung thân.

Ngoài ra, tòa còn buộc bị cáo bồi thường hơn 30.000 tỷ đồng cho hơn 35.000 người, với giá trị mỗi trái phiếu doanh nghiệp là 100.000 đồng.