Trọng tài bị nghi kém chuyên môn hay các HLV nóng tính, ai mới là người làm xấu hình ảnh V.League?
Điều gì khiến các HLV V.League liên tục phàn nàn về trọng tài ngay cả khi đã có VAR? Liệu những chiến lược gia này quá nóng giận, hay chuyên môn trọng tài thực sự có vấn đề?
TRỌNG TÀI FIFA LIÊN TIẾP GÂY TRANH CÃI
"Chúng tôi đã cố gắng thi đấu đôi công với CAHN chứ không phòng ngự tiêu cực, thể hiện sức sống mới của CLB Quảng Nam. Nhưng vấn nạn trọng tài cứ như thế này, bóng đá Việt Nam sẽ đi xuống.
Theo những gì nhìn thấy, chúng tôi cho rằng pha bóng đó (dẫn đến bàn gỡ hòa 4-4 ở của CLB CAHN ở phút 90+7 – PV) cầu thủ Quảng Nam đã bị phạm lỗi 100% rồi. Không có cớ gì mà trọng tài không bắt lỗi cầu thủ CAHN trong pha bóng đấy. Thực ra mà nói, tôi không trân trọng vị trọng tài điều khiển trận đấu này”.
Đó là những phát biểu gay gắt của HLV Văn Sỹ Sơn vào tối qua (15/2), sau khi CLB Quảng Nam đánh rơi chiến thắng trên sân Hàng Đẫy. Đội bóng của ông đã dẫn 4-3 trước CLB CAHN đến những giây bù giờ cuối cùng, nhưng rồi đã bị gỡ hòa. HLV Văn Sỹ Sơn cho rằng cầu thủ CLB CAHN đã phạm lỗi trong tình huống tranh bóng dẫn đến quả tạt vào vòng cấm cho Alan ghi bàn, tuy nhiên trọng tài FIFA Nguyễn Mạnh Hải và VAR đã đưa ra quyết định ngược lại.
HLV Văn Sỹ Sơn và các học trò đánh rơi 2 điểm trong bối cảnh đang chật vật đua trụ hạng.
Khoảnh khắc CLB Quảng Nam bị gỡ hòa 4-4, HLV Văn Sỹ Sơn bực tức, cầm thùng nước quăng mạnh xuống sân, thậm chí còn làm động tác chắp tay như vái lạy. Chứng kiến hành động này, trợ lý Luis Filipe Pena Viegas của CLB CAHN ra dấu mách trọng tài bàn. Dường như ông muốn trọng tài phải rút thẻ phạt với HLV Văn Sỹ Sơn vì cách phản ứng.
Có lẽ ông Luis Filipe Pena Viegas đã nắm bắt thông tin rất nhanh trên truyền thông Việt Nam, vì chỉ ngay tối hôm trước, HLV Velizar Popov của CLB Thanh Hóa đã bị trọng tài FIFA Lê Vũ Linh rút thẻ vàng thứ hai cũng vì đá chai nước về phía cabin huấn luyện.
HLV Văn Sỹ Sơn giận giữ ném thùng nước. May mắn cho chiến lược gia này khi ông không bị phạt thẻ như HLV Popov của CLB Thanh Hóa.
Trợ lý Luis Filipe Pena Viegas của CLB CAHN hướng về phía trọng tài bàn để tố phản ứng từ HLV Văn Sỹ Sơn.
Câu chuyện này trở nên ồn ào vì thành viên CLB Thanh Hóa sau đó lý giải rằng HLV Popov chỉ đang nổi nóng vì pha phạm lỗi của cậu học trò Thanh Long. Những hình ảnh được phóng viên ghi lại sau đó cũng cho thấy HLV Popov đang hướng về phía trung vệ CLB Thanh Hóa khi nổi nóng.
Thế nhưng trọng tài FIFA Lê Vũ Linh sau khi được trọng tài bàn báo tin đã chạy tới rút thẻ, đồng thời khi ban huấn luyện CLB Thanh Hóa cố gắng giải thích thì ông rút tiếp 2 thẻ vàng chỉ trong 10 giây cho giám đốc kỹ thuật Hoàng Thanh Tùng.
Sau trận, trợ lý Mai Xuân Hợp không ngần ngại phát biểu “trọng tài đã xé nát trận đấu, rất đáng buồn”. Và quả thực, dư luận cũng chia làm hai phe trong tình huống này.
Một bên cho rằng việc HLV Popov nổi nóng như vậy là điều không nên, gây ảnh hưởng xấu đến hình ảnh giải đấu. Nhưng ở chiều ngược lại, có ý kiến bày tỏ chính những quyết định gây tranh cãi của trọng tài mới là điều khiến hình ảnh V.League xấu đi trong mắt khán giả.
Trọng tài FIFA Lê Vũ Linh tạo nên nhiều tranh cãi khi cầm còi trận TP.HCM - Thanh Hóa.
CÓ VAR NHƯNG VẪN CÒN ĐÓ TRANH CÃI
Ở trận CLB TP.HCM hòa CLB Thanh Hóa 2-2 vừa rồi, không chỉ ở tình huống liên tiếp rút thẻ kể trên, trọng tài FIFA Lê Vũ Linh vả tổ trợ lý VAR còn gây tranh cãi ở 2 pha bóng ảnh hưởng trực tiếp tới cục diện trận đấu.
Phút 53, Mạnh Cường đệm bóng vào lưới CLB Thanh Hóa, gỡ hòa 1-1. Sau đó, trọng tài Lê Vũ Linh mất tới… 9 phút để chờ VAR kiểm tra xem cầu thủ CLB TP.HCM có việt vị hay không. Trận đấu phải tạm dừng quá lâu khiến CĐV trên khán đài sốt ruột, vị trọng tài FIFA trong suốt quãng thời gian này đã không trực tiếp ra xem bằng hình mà chỉ nghe báo cáo từ tổ VAR để đưa ra quyết định.
Bóng được CLB TP.HCM đưa vào lưới ở phút 53.
Nhưng phải đến tận phút 62, trọng tài FIFA Lê Vũ Linh và tổ VAR mới kiểm tra xong và công nhận bàn thắng. Trong 9 phút chờ đợi, trọng tài chính không trực tiếp ra xem băng hình.
Vị trí nhạy cảm của cầu thủ TP.HCM ở nhịp đỡ bóng đầu tiên.
Sau đó Mạnh Cường (mũi tên đen) đón đường chuyền của đồng đội (mũi tên đỏ) để đệm bóng vào lưới.
Đến phút 65, trọng tài FIFA Lê Vũ Linh và cộng sự lại có thêm quyết định khó hiểu. Ông từ chối thổi phạt đền khi tiền đạo Ribamar của CLB Thanh Hóa bị đối phương đá thẳng vào chân. Và trọng tài biên còn phất cờ bắt lỗi việt vị A Mít trong pha thoát xuống đỡ bóng trước đó.
Nhưng vấn đề nằm ở chỗ băng hình quay chậm cho thấy A Mít không việt vị. Trận đấu có VAR, tuy nhiên trọng tài chính và các trợ lý VAR đã phối hợp không tốt. Kết quả là VAR không xem xét lại tình huống này, khiến CLB Thanh Hóa mất oan một quả phạt đền.
A Mít không việt vị khi thoát xuống đón đường chuyền của đồng đội. VAR có thể dễ dàng xác định tình huống này, nhưng cả trọng tài chính và tổ trợ lý đã không xem xét.
Ribamar ở nhịp tiếp theo bị cầu thủ CLB TP.HCM truy cản trúng chân.
Đầu mùa giải này, trọng tài Lê Vũ Linh từng bị chỉ trích ở trận CLB CAHN gặp Bình Dương. Ông chỉ phạt thẻ vàng Giáp Tuấn Dương trong tình huống phạm lỗi thô bạo xứng đáng thẻ đỏ, dù cho đã nghe tư vấn VAR và xem lại băng hình rất kỹ.
Cầu thủ CLB CAHN sau đó bị phạt nguội (treo giò 2 trận, phạt 15 triệu đồng). Trong khi đó, vị trọng tài FIFA Lê Vũ Linh cũng không xuất hiện làm nhiệm vụ trong vài vòng tiếp theo, rồi sau đó quay trở lại và tiếp tục tạo nên tranh cãi.
Trọng tài FIFA Lê Vũ Linh từng xem rất kỹ video rồi chỉ rút thẻ vàng ở tình huống phạm lỗi này của Giáp Tuấn Dương (áo đỏ).
CÁC HLV ĐANG "GIẬN MẤT KHÔN"?
Tất nhiên, không phải lúc nào phản ứng của các HLV, đội bóng với trọng tài cũng được dư luận ủng hộ.
Ở trận đấu của CLB Nam Định và CLB Hà Nội hôm 5/2 vừa qua, trọng tài Mai Xuân Hùng sau khi xem VAR đã hủy thẻ vàng, rút thẻ đỏ trực tiếp vì cho rằng Tuấn Hải đã đạp vào chân Hồng Duy từ phía sau khi cả hai đang tranh chấp bóng.
Sau trận, HLV Hoàng Văn Phúc của CLB Hà Nội không đồng tình, thậm chí còn nói rằng trọng tài bắt không đúng: “Các cầu thủ đã rất nỗ lực nhưng thực sự hôm nay kết quả cũng kém may mắn. Tôi cũng đã dặn các cầu thủ tránh tình trạng lỗi nặng, nhưng pha của Tuấn Hải thực sự là trọng tài bắt hơi láo. Tôi nói thật. Theo đánh giá của tôi là như vậy. Tình huống đó em ấy chỉ chạy, nhưng rồi VAR báo và trọng tài ra quyết định. Tôi nghĩ pha đó chỉ xứng đáng thẻ vàng”.
Tuy nhiên, quan điểm của HLV Hoàng Văn Phúc không nhận được sự đồng tình của dư luận, còn quyết định của trọng tài Mai Xuân Hùng được đánh giá là hợp lý.
Tình huống dẫn đến thẻ đỏ của Tuấn Hải.
Có thể thấy, dù công tác trọng tài vốn gây ra nhiều tranh cãi nhưng dư luận vẫn có những cái nhìn khách quan với các “vị vua áo đen”. Và khi VAR gần như đã được áp dụng trong tất cả các trận đấu tại V.League, trọng tài càng có điều kiện để đưa ra những quyết định chuẩn xác hơn.
Đáng tiếc, những tranh cãi về chuyện trọng tài vẫn xảy ra, còn hình ảnh V.League lại tiếp tục mất điểm trong mắt người hâm mộ theo cách đáng buồn.
Vậy rút cục, trọng tài bị nghi kém chuyên môn hay các HLV nóng tính, ai mới là người làm xấu hình ảnh V.League? Câu trả lời sẽ tùy vào góc nhìn riêng của mỗi người. Nhưng có lẽ với ai yêu mến bóng đá nước nhà, tất cả đều mong những tranh cãi kể trên sẽ ít tái diễn. Bởi nếu không, niềm tin cho V.League, cho bóng đá Việt Nam sẽ ngày một giảm đi!.
CLB Đà Nẵng kiến nghị giảm án phạt cho HLV Lê Đức Tuấn
CLB Đà Nẵng vừa có văn bản gửi Ban kỉ luật VFF, cho rằng tấm thẻ đỏ trực tiếp mà trọng tài Nguyễn Viết Duẩn rút cho ông Lê Đức Tuấn ở phút 81 trận Đà Nẵng hòa Thể Công 1-1 hôm 14/2 là quá nặng.
Đây là pha bóng mà chính trọng tài chính bỏ qua lỗi kéo người của cầu thủ Thể Công Viettel. CLB Đà Nẵng kiến nghị phía Ban Kỷ luật VFF giảm án phạt cho ông Lê Đức Tuấn từ thẻ đỏ trực tiếp xuống thẻ vàng nhằm "đảm bảo tính nghiêm minh của giải đấu và quyền lợi của CLB".
Sau trận đấu, Giám đốc kĩ thuật đội Đà Nẵng - ông Phan Thanh Hùng cho biết bản thân ngỡ ngàng khi HLV Lê Đức Tuấn nhận thẻ đỏ. Ông Hùng khẳng định ông Tuấn chưa có bất kì lời lẽ xúc phạm nào với trọng tài bàn mà chỉ thắc mắc về các tình huống trong sân.
