Không phải Mourinho, Van Gaal mới xứng là “Người đặc biệt”
Jose Mourinho tốt nhất đừng tự nhận mình là “Người đặc biệt” nữa. Vì ông làm sao đặc biệt bằng Van Gaal - gã gàn dở đã phá trận đại chiến của Man United bằng những quyết định mà không ai có thể hiểu nổi.
Khi Van Gaal hé lộ về ý định dùng Wayne Rooney như một cầu thủ phòng ngự, trang mạng Metro của Anh đã thực hiện hẳn một cuộc thăm dò ý kiến độc giả và kết quả là có tới 72% NHM Anh không muốn chứng kiến sự lãng phí này. Rooney đang là chân sút tốt nhất mà Quỷ đỏ có được trong bối cảnh Van Persie và Falcao không còn là chính mình.
Tuy nhiên với Van Gaal, ý kiến của ông là “thánh chỉ”. Và thế là trước Chelsea, Rooney đá tiền vệ trung tâm, Falcao đá trung phong cắm. Tuy nhiên thời gian càng trôi, người ta càng thấy sự độc tài của Van Gaal là sai lầm. Falcao đến ngay cả những kỹ năng cơ bản của một tiền đạo như cài người khống chế bóng cũng thực hiện chuệch choạc.
Van Gaal đã có những quyết định khó hiểu trong trận thua Chelsea.
Theo quan điểm của cây bút Neil Ashton trên tờ Daily Mail, cái Falcao thiếu không phải là kỹ năng. Anh thiếu tự tin và thể trạng tốt nhất. Đó mới là vấn đề chết người. Bởi chỉ khi đạt thể trạng tốt một tiền đạo mới phát huy được sức ép của mình về phía hàng thủ đối phương và cần thêm rất nhiều tự tin nữa anh ta mới điều khiển được các kỹ năng của mình.
Tất cả mọi người đều nhận ra ngoại trừ Van Gaal.
Trước Chelsea tối qua, Luke Shaw chơi một trong những trận đấu hay nhất của anh kể từ khi gia nhập Man United. Tất cả ghi nhận nỗ lực của Shaw, ngoại trừ Van Gaal. Khi cựu hậu vệ Southampton đang đạt đến ngưỡng hưng phấn và tự tin nhất, ông thầy người Hà Lan đột ngột rút anh khỏi sân và cái tên được thay vào mới là một sự khôi hài: Tyler Blackett, cầu thủ tưởng như đã biến mất khỏi đội hình Man United từ lâu.
Có lẽ cần một tư duy hoàn toàn khác với người bình thường Van Gaal mới nghĩ ra được sự thay đổi kinh điển này: Một cầu thủ đang đá tốt bị đá khỏi sân, thay bằng cầu thủ đến dũng khí cầm bóng cũng không có. Một chân sút lợi hại như Rooney bị đày xuống đá tiền vệ trung tâm và nhiệm vụ bắn phá được giao cho một tiền đạo mà đến niềm tin vào bản thân cũng không còn.
Falcao chơi rất tệ, nhưng HLV Van Gaal vẫn tin dùng trong suốt 90 phút.
Ai có thể lý giải nổi tại sao chống chọi với một đối thủ đá phòng ngự phản công lại cần sử dụng cầu thủ hay nhất đội ở vị trí tiền vệ trung tâm? Thông thường tiền vệ trung tâm chỉ cần thiết khi thế trận giằng co, anh ta phải dọn dẹp, phân phối bóng từ giữa sân. Nhưng Man United kiểm soát bóng tới 60% và thực tế thì nhiệm vụ phân phối có thể giao cho Herrera, vậy tại sao Van Gaal vẫn đì Rooney ở vị trí này và dùng một tiền đạo vô dụng như Falcao?
Còn về quyết định rút Shaw thay bằng Blackett. Có vài tờ báo lập luận rằng, Van Gaal sợ bị Chelsea khoét vào lỗ hổng khi Shaw dâng cao quá nhiều. Vậy thì càng phi lý. Bởi thời điểm đó Man United cần tấn công và Shaw là một trong những mũi khoan lợi hại. Còn nếu nói chuyện bị khoan, thì cánh của Valencia mới là nơi Hazard hoạt động mạnh nhất.
Tất cả những thay đổi của Van Gaal đặt tư duy logic của con người vào một thách thức cực đại. Có ai lý giải nổi Van Gaal đang tư duy điều gì trong cái đầu đặc biệt của ông?
TIN CÙNG CHUYÊN MỤC
Xem theo ngày
