Giang hồ mạng Khá Bảnh bị tuyên 10 năm 6 tháng tù giam, truy thu gần 5 tỷ đồng

Sáng nay (13/11), TAND thị xã Từ Sơn (Bắc Ninh) đưa ra xét xử bị cáo Ngô Bá Khá (tức Khá Bảnh, 26 tuổi) cùng 5 đồng bọn, gồm: Trịnh Hữu Quý (tức Quý "phượng hoàng", 27 tuổi), Nguyễn Văn Quang (32 tuổi), Nguyễn Hữu Hội (30 tuổi), Ngô Lương An (34 tuổi) và Nguyễn Trọng Công (33 tuổi) về tội "Đánh bạc" và "Tổ chức đánh bạc".

7h50, Hàng trăm người dân tập trung theo dõi, không được phép vào bên trong.

Khá Bảnh tươi cười, vẫy tay chào khi bị áp giải tới tòa án

8h00, Xe của lực lượng chức năng áp giải Ngô Bá Khá (tức Khá Bảnh) cùng đồng bọn tới TAND thị xã Từ Sơn.

8h05, Khá Bảnh cùng các đồng phạm được đưa vào phòng xét xử.

8h20, Phiên toà bước vào phần thủ tục, xét hỏi nhân thân từng bị cáo.

Tại phiên xét xử, Ngô Bá Khá khai học hết lớp 7 thì nghỉ, làm thợ mộc. Khá lấy vợ năm 2013 và ly hôn năm 2014. 

Vào năm 2011, Khá phải đi trại giáo dưỡng một thời gian và từng có tiền án về tội "Cố ý gây thương tích" bị TAND thị xã Từ Sơn tuyên án 5 tháng tù giam. Trước khi bị bắt về tội "Đánh bạc" và "Tổ chức đánh bạc" vào tháng 4/2019, Ngô Bá Khá bị xử phạt hành chính 5 triệu đồng vì hành vi dừng đỗ xe trên đường Cao tốc Hà Nội - Hải Phòng.

8h35, Kết thúc phần thủ tục, toà bước vào phần xét hỏi. VKS bắt đầu đọc bản cáo trạng.

Cơ quan công an tịch thu của Khá 1 điện thoại Samsung chuyên ghi lô đề, 1 điện thoại iPhone, 1 xe ô tô, 1 laptop. Khá đề nghị những thứ không liên quan đến hành vi vi phạm, mong HĐXX xem xét trả lại cho gia đình. Trong đó, xe ô tô do Khá thế chấp vay ngân hàng 400 triệu. Trong thời hạn giao dịch 7 năm, bắt đầu từ T11/2017, bị cáo mới thanh toán được hơn 100 triệu, trả cả gốc lẫn lãi.

Khá nói, nếu không đánh bạc vẫn đủ tiền sinh sống, có thể kiếm được 500 - 700 ngàn/ngày. "Bị cáo biết nhà nước cấm đánh bạc lô đề, nhưng tuổi trẻ nông nổi..." - Khá khai.

HĐXX hỏi: "Bị cáo từng bị đi cải tạo, rồi 5 tháng tù gây rối, nhiều lần vi phạm pháp luật, vi phạm hành chính, hành vi sai, nhưng vì sao sai mãi?".

Khá trả lời: "Vâng!".

9h30, Sau khi nghe đại diện VKS đọc bản cáo trạng, Khá Bảnh thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Trước toà, Khá khai ngoài làm thợ mộc, không làm bất cứ nghề nào khác. Có thời gian Khá nhận đồ về nhà làm, hầu hết thời gian làm thuê ngoài.

Khá nói, từ cuối tháng 1 - đầu tháng 2/2019 bắt đầu nhận đánh lô đề, căn cứ vào kết quả quay xổ số trên truyền hình. Bị cáo nhận số lô, số đề từ sáng, đến 18h không nhận nữa. Để thực hiện hành vi này, Khá nhờ Hội là anh em gần nhà ghi chép hộ, hứa hẹn trả cho Hội 300.000 đồng, nhưng đến khi bị bắt Khá chưa trả cho Hội đồng nào.

1 tuần 6 hôm, Hội đến nhà Khá xem tin nhắn zalo rồi ghi chép lô đề, tổng hợp số tiền. Những ai mua lô đề đều gửi vào nick zalo "Khá Bảnh". Khá chỉ nhận lô đề của người quen, như Hội, An, Quý, Công.

Sau khi có kết quả, Hội giúp Khá thống kê danh sách người trúng, người trượt, bù trừ các khoản.

"Hội không mua số lô, số đề. Ai nhờ Hội đánh hộ, thì gửi sang số điện thoại của bị cáo. Hội chỉ làm thế, tiền do bị cáo nhận và trả. Hội không liên quan đến việc nhận-trả tiền, chỉ thông báo số lượng" - Khá khai.

Tại cơ quan điều tra, Khá Bảnh và Hội được đối chất về số tiền.

9h45, Đối với bị cáo Nguyễn Văn Quang, Khá khai Quang là người mua số lô, đề với Khá từ những ngày cuối tháng 1/2019 và mua liên tục không nghỉ ngày nào.

Quang là người trực tiếp ghi lô đề, gửi tiền tới Khá. Đối với giá ngoài tiền mua 1 điểm lô là 22.500đ nhưng Khá chỉ mua với Quang giá 21.700đ, còn đối với 100.000đ mua ở ngoài, Khá chỉ lấy của Quang với giá 82.000đ, trả lại 18.000đ.

Từ ngày 10/1 - 1/4, Quang đã gửi mua số lô, đề đối với Ngô Bá Khá là hơn 4,6 tỷ đồng.

Khá Bảnh thừa nhận hành vi phạm tội, cho biết rất ăn năn

9h50, Trịnh Hữu Quý và Khá Bảnh có mối quan hệ quen biết. Khá khai, những lần mơ ngủ, Quý thường gửi số tiền và số lô, số lần giao dịch Khá không thể nhớ.

Trong khi đó, bị cáo Ngô Lương An cũng có nhiều lần mua lô, đề của Khá với số tiền hơn 367.000.000đ, có những ngày đánh trên dưới 5 triệu đồng.

Nguyễn Trọng Công là người cùng làng, bạn bè với Khá. Công chỉ mới đánh bạc được 2 -3 hôm, số tiền hơn 51 triệu đồng.

HĐXX kết luận có 3 người trực tiếp đánh lô, đề với Khá Bảnh là Quý, An và Công. Hội là người tổng hợp cáp lô đề hàng ngày, kê khai, cộng trừ số tiền.

Tổng số tiền bất chính giao dịch là hơn 5,2 tỷ. Khá Bảnh thừa nhận con số này.

10h05, Trả lời trước tòa, Khá Bảnh cho biết bản thân rất hối hận và mong muốn sớm trở về cùng gia đình.

HĐXX hỏi: "Bị cáo khai với thu nhập ổn định, có đủ khả năng để sống, mỗi ngày kiếm được 500-700 ngàn, bị cáo suy nghĩ như nào về hành vi đánh bạc vi phạm pháp luật?".

Khá Bảnh: "Bị cáo thiếu suy nghĩ, muốn kiếm tiền nhanh nên vi phạm pháp luật".

HĐXX: "Sau lần cải tạo lần này, bị cáo suy nghĩ như nào?".

Khá Bảnh: "Sau thời gian bị tạm giam, bị cáo rất ăn năn, muốn cải tạo nhanh để về với gia đình, muốn làm người công dân tốt. Bị cáo nhận thức hành vi là sai, xin rút kinh nghiệm cho bản thân".

Đại diện VKS: "Ngoài số tiền đánh bạc, bị cáo có kiếm thêm nguồn nào nữa không?".

Khá Bảnh: "Lúc làm lô đề, bị cáo có làm mộc với chị gái. Ngoài ra, bị cáo có thu nhập từ MXH".

HĐXX: "Số tiền trả ngân hàng 100 triệu, có từ đánh bạc không?".

Khá Bảnh: "Không ạ. Đó là số tiền bị cáo tự kiếm được, không dùng tiền đánh bạc thanh toán với ngân hàng. Bị cáo đề nghị xe ô tô được trả lại cho ngân hàng để chị gái tiếp tục làm việc, bị cáo đã có giấy uỷ quyền cho chị gái".

HĐXX: "Tại sao bị cáo lại đặt ra tỷ lệ tiền lô, đề thấp hơn mức giá chung, có phải để thu hút người khác hay không?".

Khá Bảnh: "Bị cáo chỉ lấy thấp hơn với anh em chơi với nhau, chứ không phải là muốn thu hút người khác".

Bị cáo Nguyễn Văn Quang khai là kiến trúc sư, có công ty riêng, mỗi tháng thu lợi từ 50-70 triệu đồng. Quang khai mua số lô, đề của Khá vì có giá rẻ hơn ngoài thị trường.

Trước câu hỏi của HĐXX về việc là kiến trúc sư, có ăn học, sao lại vi phạm pháp luật? Quang cúi mặt, không trả lời. Sau khi bị bắt, gia đình Quang đã nộp tiền đảm bảo thi hành án, mong nhận khoan hồng của pháp luật.

Bị cáo Nguyễn Hữu Hội khai trước khi thực hiện việc giúp đỡ Khá nhận lô, đề và được hứa trả công số tiền là 300.000đ/ngày. Tuy nhiên, đến ngày bị bắt Hội chưa nhận được đồng tiền công nào. Vì là anh em trong làng nên bị cáo chỉ nghĩ nhờ giúp nhau thì giúp và không có ý kiến gì. Trong khi giúp đỡ Khá nhận tiền lô đề, Hội cũng mua số lô, đề 4 lần và tổng số tiền là hơn 100.000.000. Số tiền này có được là do Hội tích góp làm ăn.

Bị cáo Trịnh Hữu Quý khai có nhiều lần giao dịch về việc mua số lô, đề với Khá qua Zalo và không nhớ tổng số tiền đã giao dịch. Trước khi bị bắt, Quý làm công nhân và trung bình 1 ngày có thu nhập khoảng 200.000.

Chị Nguyễn Thị Hằng - chị gái Khá cho biết đã trả cho ngân hàng hơn 50.000.000 về việc trả góp cho chiếc xe ô tô mà em trai đã mua. Đồng thời, chị Hằng cũng nộp thay cho em số tiền là 10.000.000 với cơ quan chức năng về việc khắc phục, hoàn trả số tiền thu lợi bất chính từ việc giao dịch lô, đề trái pháp luật.

Đại diện ngân hàng Quốc Dân cho biết, đối với chiếc xe ô tô mà Khá mua trả góp trong 84 tháng và đến nay đã trả được hơn 20 tháng. Trong thời gian trả tiền, Khá chưa có vi phạm gì. 

Khá Bảnh bị đề nghị xử phạt 10 - 11 năm tù

10h15, Kết thúc phần xét hỏi, chuyển sang phần tranh luận.

10h20, Đại diện VKS trình bày quan điểm.

Qua nghiên cứu toàn bộ hồ sơ và phần xét hỏi, bị cáo Công sau khi phạm tội đã đến đầu thú nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ. Bác bị cáo An là liệt sĩ, tham gia cách mạng, người nhà bị cáo Khá đã nộp 10 triệu đảm bảo thi hành án, nên được HĐXX xem xét giảm nhẹ. Đồng thời, các bị cáo khai báo thành khẩn.

Liên quan vụ án này, các đối tượng khai có người tên Vỹ tham gia đánh bạc, tuy nhiên chưa xác định rõ nhân thân và hành vi. Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra xác minh, nếu vi phạm sẽ xử lý sau.

VKS đề nghị xử phạt bị cáo Khá 10 năm - 11 năm tù về 2 tội danh "Đánh bạc" và "Tổ chức đánh bạc".

10h40, VKS đề nghị truy thu 4 tỷ 907 triệu đồng là toàn bộ số tiền bất chính, có thắng thua đánh bạc đều bị truy thu. Đồng thời phạt bổ sung 30-40 triệu, thu ngân sách nhà nước. Khá hỏi rằng muốn biết rõ số tiền này bị cáo có phải nộp lại toàn bộ hơn 4 tỷ hay chỉ là số tiền hưởng lợi.

Bị cáo Khá cho rằng số tiền truy thu không hợp lý. "Thưa toà án, 1 tháng làm lô đề, bị cáo chỉ mới thấy mấy chục triệu, chưa thấy 4 tỷ mà lại truy thu của bị cáo".

Trong khi đó, đại diện VKS cho biết, việc đưa ra hình phạt với bị cáo Khá là căn cứ vào nhiều yếu tố như nhân thân, là người cầm đầu, đang có 1 tiền án chưa được xoá án tích. Số tiền truy thu gần 5 tỷ đồng đối với Khá, đại điện VKS nêu quan điểm: Như phân tích trong vụ án, bị cáo có vai trò chính trong vụ án vì vậy số tiền truy thu gần 5 tỷ là đã trừ số tiền hưởng lợi của các bị cáo khác.

HĐXX sẽ xem xét vấn đề này trong phần nghị án.

Khi được nói lời sau cùng trước khi HĐXX nghị án, Khá Bảnh cho biết: "Sau khi bị cáo bị tạm giam tại trại tạm giam Bắc Ninh, bị cáo nhận thấy hành vi là sai trái. Bị cáo mong toà xử nhẹ, để về với gia đình, để làm công dân tốt".

Khá Bảnh bị tuyên 10 năm 6 tháng tù giam

10h56, HĐXX bước vào nghị án, các bị cáo ngồi đúng vị trí chờ tuyên án. 

11h45, Toà tuyên án.  

Căn cứ tài liệu vụ án, lời khai bị cáo phù hợp lời khai tại cơ quan công an, từ tháng 1 - tháng 4/2019, Ngô Bá Khá nhận ghi số lô, số đề với tổng số tiền gần 5 tỷ đồng. 

Ông Nguyễn Trọng Trường - Thẩm phán, chủ toạ phiên toà tuyên bị cáo Ngô Bá Khá 4 năm tù về tội "Đánh bạc", 6 năm 6 tháng về tội "Tổ chức đánh bạc", tổng hình phạt là 10 năm 6 tháng tù, thời hạn tù tính từ tháng 4/2019. Ngoài số tiền phạt truy thu gần 5 tỷ đồng, Ngô Bá Khá còn bị phạt bổ sung 30 triệu đồng.

Bên cạnh đó, bị cáo Nguyễn Hữu Hội bị tuyên phạt 8 năm 6 tháng tù cũng với 2 tội danh trên. 

Bị cáo Nguyễn Văn Quang 5 năm tù về tội "Tổ chức đánh bạc". 

3 bị cáo Trịnh Hữu Quý 12 tháng tù; Ngô Lương An 20 tháng tù; Nguyễn Trọng Công 13 tháng tù đều về tội "Đánh bạc".

11h50: Kết thúc phiên toà. 

Sau khi ra khỏi phòng xử, các bị cáo được đưa lên xe chuyên dụng rời khỏi TAND thị xã Từ Sơn. Bên ngoài sân toà và quanh khu vực có hàng trăm người dân tập trung theo dõi vụ việc.