Gian lận điểm thi ở Hà Giang: Con phó giám đốc sở GD&ÐT được nâng 13,3 điểm

Trụ sở Sở GD&ÐT tỉnh Hà Giang. Ảnh: Xuân Ân

Truy tố 5 bị can

Nguồn tin của Tiền Phong ngày 5/6 cho biết, Viện Kiểm sát Nhân dân (KSND) tỉnh Hà Giang vừa ban hành cáo trạng truy tố 5 bị can trong vụ gian lận điểm thi, xảy ra năm 2018 tại địa phương này.

Trong đó, hai bị can bị truy tố về tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, theo khoản 2 điều 356 - Bộ luật Hình sự. Đó là: Nguyễn Thanh Hoài - Trưởng phòng Khảo thí và quản lý chất lượng giáo dục (phòng Khảo thí); Phó Trưởng ban thường trực Ban chấm thi THPT quốc gia năm 2018 tại Hà Giang và Vũ Trọng Lương - Phó Trưởng phòng Khảo thí; kỹ thuật viên xử lý bài thi trắc nghiệm kỳ thi THPT Quốc gia năm 2018 tại Hà Giang.

Hai bị can bị truy tố về tội “Lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi”, quy định tại khoản 1 điều 366 - Bộ luật Hình sự 2015 gồm: Phạm Văn Khuông - Phó Giám đốc Sở GD&ĐT tỉnh Hà Giang và Lê Thị Dung - Phó đội trưởng Đội Giáo dục đào tạo, Y tế, Lao động xã hội thuộc Phòng An ninh chính trị nội bộ (Công an tỉnh Hà Giang).

Ngoài ra, bị can Triệu Thị Chính - Phó Giám đốc Sở GĐ&ĐT tỉnh Hà Giang bị truy tố về tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi”, quy định tại khoản 1, điều 358 - Bộ luật Hình sự 2015. Theo Viện KSND tỉnh Hà Giang, hồ sơ vụ án đã được chuyển sang TAND tỉnh để xét xử.

Con phó giám đốc sở GD&ÐT được nâng 13,3 điểm

Quá trình điều tra, các cơ quan tố tụng tỉnh Hà Giang xác định đủ cơ sở kết luận bị can Nguyễn Thanh Hoài và bị can Vũ Trọng Lương đã bàn bạc thống nhất thực hiện việc nâng điểm cho các thí sinh trong kỳ thi THPT quốc gia 2018 môn trắc nghiệm. Cơ quan điều tra xác định, bị can Vũ Trọng Lương là người trực tiếp thực hiện hành vi phạm tội, đã tác động vào 309 bài thi của 107 thí sinh. Trong đó, Môn Toán: 102 bài thi; Môn Lý: 85 bài thi; Môn Hóa: 56 bài thi; Môn Sử: 7 bài thi; Môn Địa: 1 bài thi; Môn Anh: 50 bài thi; Môn Sinh: 8 bài thi.

Trong số 107 thí sinh được can thiệp, nâng điểm thì thí sinh mang SBD 05000592 được nâng nhiều nhất. Thí sinh này được nâng điểm của cả 4 môn trắc nghiệm (Toán, Ngoại ngữ, Hóa, Lý) với tổng số 29,95 điểm. Thí sinh mang SBD 05000398 được nâng ít điểm nhất với môn Toán được nâng 2,2 điểm.

Công an tỉnh Hà Giang cũng xác định bị can Phạm Văn Khuông - Phó Giám đốc Sở GD&ĐT tỉnh Hà Giang đã nhờ Nguyễn Thanh Hoài nâng điểm cho con.  Kết quả thí sinh mang SBD 05000284 được nâng 13,3 điểm. Bị can Lê Thị Dung do có mối quan hệ quen biết nên đã nhờ bị can Hoài nâng điểm cho 20 thí sinh.

Còn bị can Triệu Thị Chính đã không thực hiện đúng chức trách nhiệm vụ của trưởng ban chấm thi, vi phạm quy chế thi. Bị can Chính đã đưa một danh sách 13 thí sinh để nhờ bị can Hoài nâng điểm môn Ngữ văn cho 12 thí sinh và nhờ xem điểm cho một thí sinh khác. Theo cơ quan điều tra, bị can Chính và bị can Hoài đã thống nhất số điểm cần nâng tuy nhiên vì lý do khách quan nên bị can Hoài chưa can thiệp, nâng điểm được cho các thí sinh này.      

Bị can Phạm Văn Khuông và Triệu Thị Chính.