Đang sống hòa thuận, chồng âm thầm đâm đơn kiện vợ vì khoản tiền 14 tỷ đồng: Phán quyết của tòa án khiến tất cả chết lặng

Mới đây, Tòa án Nhân dân tỉnh Giang Tây (Trung Quốc) đã đưa ra phán quyết cuối cùng về vụ ly hôn có phần kỳ lạ của ông Qi và bà Chen.

01

Quay trở lại thời điểm hai người gặp gỡ, nên duyên vợ chồng, lúc đó, cả ông Qi và bà Chen đều đã “qua một lần đò”. Bà Chen chưa có con, còn ông Qi có một người con trai riêng với vợ cũ. Sau khi ly hôn, ông Qi sống cùng con trai trong một căn hộ cộng đồng, được chính phủ hỗ trợ nên không mất tiền thuê nhà.

Sau khi tái hôn với bà Chen, ông Qi tiếp tục sống trong căn hộ cộng đồng cùng con trai riêng và vợ mới. Hơn 1 năm sau, bà Chen hạ sinh con gái đầu lòng - người con chung của bà với ông Qi. Gia đình 4 người cùng nhau sống hạnh phúc suốt hơn 1 thập kỷ, cho đến khi người con gái học cấp 2. Khi ấy, người con trai riêng của ông Qi đã trở thành sinh viên Đại học. Nhà có anh trai, em gái, đều đã lớn cả rồi, việc chung sống trong căn hộ cộng đồng có phần chật hẹp dần trở nên bất tiện.

Lúc này, bà Chen bàn với ông Qi về việc mua một căn hộ mới. Suốt những năm tháng chung sống, vì không mất tiền thuê nhà, lại chăm chỉ làm lụng và tiết kiệm, nên hai người cũng tiết kiệm được một khoản kha khá. Tuy nhiên, số tiền ấy chỉ đủ để mua 1 căn hộ 50m2, 2 phòng ngủ, hoàn toàn không đáp ứng được nhu cầu cho 2 con mỗi đứa một phòng riêng của ông bà.

Cuối cùng, bà Chen và ông Qi tìm ra một hướng đi không tưởng: Giả vờ ly hôn nhằm mục đích có thể tiếp tục nhận hỗ trợ của chính phủ để duy trì việc cư trú tại nhà ở cộng đồng, ngay cả khi ông bà đã mua căn hộ mới. Theo phán quyết của tòa án, ông Qi tiếp tục được ở cùng con trai trong nhà ở cộng đồng; số tiền tiết kiệm của 2 người sẽ được chia đôi.

Tuy nhiên, trên thực tế, sau đó chỉ có người con trai riêng của ông Qi sống ở căn hộ cộng đồng; còn ông Qi, bà chen và con gái đã mua một căn hộ 2 phòng ngủ bằng toàn bộ số tiền tiết kiệm và chuyển tới sinh sống ở đó.

02

Vào ngày 10 tháng 5 năm 2022, bà Chen đã bỏ ra 2 NDT để mua một tờ vé số phúc lợi và may mắn trúng được 5 triệu NDT (khoảng 17 tỷ đồng). Sau khi trừ thuế, số tiền bà nhận được là 4 triệu NDT (khoảng 14 tỷ đồng). Tuy nhiên, bà Chen lại không thông báo cho ông Qi về khoản tiền trúng số này.

Tới ngày 9 tháng 8 năm 2022, ông Qi phát hiện ra việc vợ trúng số 4 triệu NDT. Sau khi trải qua cú shock vì không ngờ vợ lại giấu mình điều đó, ông quyết định đâm đơn kiện bà Chen, yêu cầu được nhận một nửa số tiền “từ trên trời rơi xuống” này.

Ông Qi rất tỉnh táo, bản thân ông biết rõ rằng trên phương diện pháp luật, ông và bà Chen đã ly hôn; mà bà lại trúng số sau khoảng thời gian tòa đưa ra phán quyết ly hôn. Vì vậy, ông đã âm thầm thu thập bằng chứng, chứng minh hai người đã và đang duy trì mối quan hệ chung sống sau khi ly hôn, dù chưa hề tái hôn.

Tòa án Nhân dân tỉnh Giang Tây (Trung Quốc) cho rằng sau khi ông Qi và bà Chen đồng ý ly hôn, họ chưa hề làm thủ tục tái hôn. Hai bên chung sống với nhau cho đến tháng 8 năm 2022 và khoảng thời gian này là quan hệ chung sống.

Theo hồ sơ trò chuyện do ông Qi cung cấp, có thể khẳng định hai bên không có tranh chấp tình cảm nào trước khi thỏa thuận ly hôn, và họ chỉ mua nhà ở thương mại vì lợi ích của gia đình. Tại thời điểm ly hôn, hai bên không phân chia tài sản chung như phán quyết của tòa án trước đó; đồng thời, tiếp tục chung sống, cùng đóng góp kinh tế, cùng chăm sóc, nuôi dạy con cái.

Bà Chen đã đầu tư 2 NDT để mua xổ số phúc lợi và trúng được 5 triệu NDT (thực nhận 4 triệu NDT sau khi trừ thuế). Do tình trạng kinh tế hỗn tạp của cả bà Chen lẫn ông Qi, việc xác định 2 NDT được dùng để mua xổ số phúc lợi là tiền của cá nhân bà Chen, hay tiền chung của bà Chen và ông Qi.

Cuối cùng, tòa án đưa ra phán quyết, khoản tiền trúng số được chia đều cho 2 bên, mỗi bên nhận một nửa. Trên thực tế, bà Chen đã nhận toàn bộ số tiền 4 triệu NDT ấy, nên bà có trách nhiệm phải trả cho ông Qi 2 triệu NDT (khoảng 7 tỷ đồng). Sau khi tuyên án sơ thẩm, bà Chen không chịu chấp nhận bản án ấy và đệ đơn kháng cáo. Dẫu vậy, Tòa án cấp sơ thẩm bác kháng cáo và giữ nguyên phán quyết ban đầu.