Chàng trai livestream nằng nặc đòi quà bạn gái cũ sau khi chia tay, hứa hẹn sẽ "áp mã giảm 50%" nếu sớm trả lại tiền

Ngày 20/03 vừa qua, chương trình "Incidence Chief" của đài JTBC (Hàn Quốc) đã đăng tải một câu chuyện về một cặp đôi ở độ tuổi 20. Theo đó, A( nữ, 26 tuổi) cho biết cô và người bạn trai cũ B (23 tuổi) đã quyết định chia tay sau khoảng hơn 2 năm hẹn hò. Nguyên nhân chính dẫn đến chia tay là ''vấn đề tiền bạc''. Tuy nhiên, sau khi chia tay, A liên tục nhận được các cuộc gọi của từ phía B với yêu cầu trả lại chi phí hẹn hò trong suốt thời gian qua.

"Khoảng 3 tháng trước khi chia tay, tôi nói rằng tôi không nghĩ chúng tôi có thể tiếp tục mối quan hệ này vì gia đình tôi gặp khó khăn về tài chính" - A cho biết.

Câu chuyện của cặp đôi chia tay sau hơn 2 năm hẹn hò được phát sóng trên chương trình của JTBC (Ảnh: AI)

Sau khi cả hai chia tay, người bạn trai liên tục gọi điện cho A và yêu cầu A trả lại số tiền 890.000 won (khoảng 16,6 triệu VNĐ) cho mình. Tuy nhiên, A không hề được bạn trai cho biết món tiền này được tính toán như thế nào, từ đâu ra nên đã không phản hồi lại yêu cầu của B.

Do không đòi được tiền, B đã cùng một YouTuber có tiếng tại Hàn đến nhà A và thực hiện một màn livestream ngay phía trước nơi A sống để yêu cầu A ra khỏi nhà trả tiền cho hắn. Chia sẻ với chương trình, A cho biết: "Bạn trai cũ của tôi đã bịa chuyện nói rằng anh ấy bị lừa đảo với YouTuber này nên tôi buộc phải chia sẻ câu chuyện bên dưới phần bình luận của video livestream và khiến hắn ngay lập tức bị chỉ trích. Không lợi dụng được dư luận, hắn đã tuyên bố: 'Tôi đã thắng rồi, không cần nhận lại tiền'".

B đến nhà bạn gái cũ - A để livestream yêu cầu đòi trả lại chi phí hẹn hò trong hơn 2 năm qua

Tưởng chừng như sự việc đã kết thúc thì chỉ ít lâu sau, người bạn trai cũ lại liên lạc với A và cho biết anh sẽ "giảm giá" và chỉ cần A đưa lại cho mình 500.000 won, giảm 390.000 won so với mức tiền ban đầu.

Chứng kiến câu chuyện của A, Luật sư Park Ji-hoon, người xuất hiện với tư cách là người tham gia tư vấn trong chương trình phát sóng, cho biết: "Tôi không nghĩ cô gái cần phải hoàn trả chi phí hẹn hò. Nếu xét theo pháp luật, người đàn ông trong vụ việc này mới là người đáng lo ngại. Cụ thể, luật sư này chỉ ra rằng hành vi liên tục liên lạc và tiếp cận (bạn gái cũ) có thể là vi phạm luật, đồng thời hành vi phát sóng trực tiếp trước nhà một người khác cũng có thể cấu thành tội phỉ báng hoặc xúc phạm".

Nguồn: Daum