Theo đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của các bị cáo, ngày 31-7, TAND TP Hà Nội mở phiên tòa phúc thẩm xem xét lại tội trạng của Nguyễn Hoàng Hải (SN 1974) và vợ anh này là Đào Thị Nga (SN 1996), cùng trú ở xã Thanh Thủy, Thanh Oai, Hà Nội về tội “Cố ý gây thương tích”.
Bị hại trong vụ án là anh Lê Đình T (SN 1985), trú ở phường Yết Kiêu, Hà Đông, Hà Nội. Sau phiên tòa sơ thẩm, anh T cũng có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
Đào Thị Nga và chồng tại phiên tòa phúc thẩm.
Trước đó, tại phiên tòa sơ thẩm cuối tháng 11-2018, TAND huyện Ba Vì (Hà Nội) đã xử phạt Nguyễn Hoàng Hải 30 tháng tù và Đào Thị Nga 24 tháng tù cùng về tội “Cố ý gây thương tích”.
Tại phiên tòa phúc thẩm, nội dung vụ án một lần nữa được làm rõ, giữa năm 2017, Nguyễn Hoàng Hải và anh Lê Đình T quen biết nhau, do cùng sinh hoạt trong câu lạc bộ mô tô Hà Nội. Sau đó, anh T nhiều lần đến nhà Hải chơi, rồi tán tỉnh, nảy sinh tình cảm với Đào Thị Nga.
“Cắm sừng” chồng, Nga lén lút “quan hệ” với anh T tại một khách sạn ở Hà Đông. Biết chuyện bị vợ phản bội và bạn không ra gì, Hải hẹn gặp anh T nói chuyện tại một quán ăn sáng nhưng nhân tình của Nga nhất quyết chối bỏ. Tức khí, Hải hắt cả bát nước phở vào người anh T.
Sau lần “va chạm” trên, ngỡ tưởng mối quan hệ bất chính này sẽ chấm dứt nhưng Nga và anh T vẫn tiếp tục liên lạc với nhau. Sáng 6-1-2018, Nga nói cho chồng biết chị ta và anh T đã hẹn gặp nhau tại nhà nghỉ.
Hòng để anh T hết đường chối cãi, Hải đồng ý để vợ vào nhà nghỉ với bạn dưới sự sắp đặt của anh ta. Sau đó, Hải thuê taxi đưa vợ lên Ba Vì và vào một nhà nghỉ thuê 2 phòng.
Tại đây, Hải cùng 2 người “xe ôm” (không rõ tên tuổi) phục ở một phòng, còn Nga ở một phòng bên cạnh. Trong phòng vợ đợi anh T, Hải còn để sẵn con dao bầu dưới gầm giường. Kế đến, Nga gọi điện thông báo cho nhân tình biết số phòng và nhà nghỉ chị ta đang ở.
Khoảng 12h 30 phút cùng ngày, anh T có mặt tại phòng nghỉ của Nga. Thế nhưng do phát hiện thấy vợ bạn có những biểu hiện khác lạ nên anh T nhất quyết không lên giường với Nga.
Trước những diễn biến không lường hết, Nga vào phòng vệ sinh nhắn tin cho chồng với nội dung: “Nó rắn lắm, không chịu nằm...”. Lờ mờ nhận ra mối nguy hiểm cần kề, anh T liền nhanh tay mở cửa phòng nghỉ đi ra ngoài.
Tuy nhiên khi anh T đi tới cầu thang thì Hải từ phòng bên cạnh xông ra dùng thanh sắt đuổi đánh. Chứng kiến chồng giằng co với nhân tình và con trai chủ nhà nghỉ quát tháo xua đuổi, Nga vội nói xen vào: “Nó bị như này là đáng. Nó lừa tình, lừa tiền em nhiều rồi”.
Cuộc “đọ sức” giữa Hải và nhân tình của vợ sau đó tiếp diễn tại nhà nghỉ dưới sự cổ vũ, chì chiết của Nga, dẫn đến anh T bị nhiều vết thương tích trên mặt. Vụ “úp sọt” người thứ ba của vợ chồng Hải sau đó chỉ dừng lại khi anh T chảy nhiều máu và chủ nhà nghỉ đẩy ra ngoài.
Sau 2 ngày bị đánh ghen, anh T có đơn trình báo vụ việc tới cơ quan công an. Quá trình điều tra, cơ quan chức năng xác định nhân tình của Nga bị tổn hại 19% sức khỏe.
Xem xét lại nội dung vụ án, HĐXX phúc thẩm xác định bản án sơ thẩm đã xử lý các bị cáo đúng người, đúng tội và đúng pháp luật. Tuy nhiên, xét thấy không cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội vẫn đủ sức răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
Trên cơ sở đó và khép lại vụ án, TAND TP Hà Nội chấp nhận kháng cáo của các bị cáo và bị hại, đồng thời quyết định sửa bản án sơ thẩm về phần hình phạt để chuyển từ hình phạt tù sang cho hưởng án treo đối với cả hai vợ chồng Nguyễn Hoàng Hải.