Bác sĩ Chiêm Quốc Thái ra khỏi phòng xử khi bà Trần Hoa Sen vắng mặt

13h, sau khi tiến hành nghị án, HĐXX nhận thấy vụ việc có nhiều phát sinh, tính chất phức tạp nên sẽ nghị án kéo dài. HĐXX sẽ tuyên án vào lúc 7h30 ngày 22/6 ở TAND cấp cao tại TP.HCM.

12h, luật sư đại diện cho ông Thái cho biết điều mà phía ông Thái quan tâm nhất là vai trò của bà Trần Hoa Sen. 

"Ở đây, chúng tôi thấy có một cuộc sắp đặt gặp gỡ giữa bị cáo Ngọc và bị cáo Thanh (2 người không quen biết), do bà Hoa Sen kết nối. Bởi không thể nào ngay buổi gặp đầu tiên giữa 2 người không quen biết lại có thể chia sẻ chuyện "thầm kín" về mâu thuẫn vợ chồng như vậy. Cả 2 bị cáo Ngọc - Thanh tại nhà bà Sen đã có cuộc gặp gỡ "mờ ám" trong buồng, nếu không có sự cho phép của bà Sen thì sao 2 bị cáo lại tự nhiên vô đó được. 

Sau buổi gặp gỡ đó, Ngọc với Thanh không lấy số điện thoại của nhau, cả 2 bị cáo cũng cho biết nhờ bà Sen liên hệ... 

Cho nên, phía bị hại Chiêm Quốc Thái cho rằng bà Trần Hoa Sen có liên quan đến vụ chém bác sĩ Thái, cần phải làm rõ vấn đề này. Việc tòa không triệu tập bà Hoa Sen đến khiến ông Thái bức xúc, rời khỏi tòa vào sáng nay.

11h44, Sau khi VKS phát biểu, HĐXX tiến hành hội ý và quyết định tiếp tục phiên tòa phúc thẩm. 

Chủ tọa phiên tòa mời luật sư bị cáo Ngọc trình bày ý kiến. Luật sư cho biết việc VKS cho rằng chỉ vì "vô cớ" mà Ngọc thuê người chém ông Chiêm Quốc Thái là chưa chính xác. Luật sư cho rằng để dẫn tới điều đó là cả một quá trình dồn nén của bị cáo Ngọc trước mâu thuẫn với ông Thái. 

Việc VKS cho rằng bị cáo Ngọc phạm tội có tổ chức là chưa thỏa đáng bởi Ngọc chỉ gặp Thanh, chứ không phải như VKS nêu (tòa sơ thẩm cũng đã nhận định Ngọc không phạm tội có tổ chức). Riêng mức độ hành vi phạm tội, số tiền được xác định trong vụ án là 1 tỷ đồng nhưng số tiền này nó không phải là căn cứ để định tội (tiền lớn tiền nhỏ không phải vấn đề). 

"Bị cáo Ngọc chịu nhiều sức ép, Ngọc khi đó cũng có điều kiện về kinh tế..., nên bị cáo Ngọc bức xúc, phải nhờ bị cáo Thanh đánh dằn mặt Chiêm Quốc Thái" - luật sư nêu.

10h45, đại diện VKS phát biểu ý kiến, cho rằng sự việc xảy ra có liên quan đến bà Trần Hoa Sen. 

"Các lời khai của bị cáo Ngọc, bị cáo Thanh cho thấy liên quan đến việc chém Chiêm Quốc Thái có sự tham gia của Trần Hoa Sen". 

VKS cho biết qua quá trình điều tra ban đầu, có cơ sở khẳng định bà Sen có sự tham gia vào việc chém người. "Đến giai đoạn chung tiền, bà Sen là người trực tiếp giao tiền cho Thanh. Ở đây chúng tôi dùng các căn cứ, lời khai đủ khách quan (lời khai ban đầu có sự tham gia của KSV, luật sư), phù hợp với không gian, thời gian. Nên việc các bị cáo sau này thay đổi lời khai là không chấp nhận. Đến thời điểm này, chúng tôi khẳng định cần phải khởi tố bà Trần Hoa Sen với vai trò đồng phạm, tránh bỏ lọt tội phạm". 

Vấn đề thứ 2 VKS cho biết cần phải đánh giá lại mức độ tội phạm. Các bị cáo đã thỏa thuận giá chém 1 tỷ đồng nhưng cấp sơ thẩm lại nhận định 500 triệu đồng. Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Ngọc cho biết cái giá 1 tỷ đồng do bị cáo đưa ra. Cho nên, kết luận tại cấp sơ thẩm không đúng với tính chất, mức độ nguy hiểm. Trong quá trình điều tra về động cơ, giữa các bị cáo không mâu thuẫn với bị hại (trừ bị cáo Ngọc, ly hôn chia tài sản với ông Thái). Như vậy, chỉ vì mục đích tiền bạc nên các bị cáo vô cớ chém người. Riêng bị cáo Ngọc vì sự ích kỷ đã thuê mướn người chém chồng cũ (có sự phân công theo dõi ông Thái...). 

Vấn đề thứ 3, Ngọc đã "bỏ mặc" để bị cáo Thanh đánh chém chồng cũ mà không cần biết bằng thủ đoạn gì. Ngọc là chủ mưu của vụ án, riêng bị cáo Thanh là người cầm đầu, phân công các bị cáo khác thực hiện (Thanh còn có tiền án tiền sự). Tuy nhiên cấp sơ thẩm chưa áp dụng tình tiết tăng nặng, cho ra bản án quá nhẹ. Mức hình phạt 1 năm 3 tháng mà bị cáo Thanh nhận còn nhẹ hơn những người thực hiện (dù Thanh là kẻ cầm đầu). 

Từ những điều trên, VKS thấy rằng cấp sơ thẩm chưa đánh giá đúng mức độ của vụ việc, tuyên phạt các bị cáo với mức án quá nhẹ. 

Chúng tôi đề nghị HĐXX chấp nhận toàn bộ kháng nghị của VKSND cấp cao để điều tra lại vụ việc.

9h30, HĐXX bắt đầu vào phần xét hỏi. Bị cáo Ngọc cho biết vì lý do muốn dằn mặt ông Thái nên mới thuê nhóm của Phan Nguyễn Duy Thanh với giá 1 tỷ đồng tại nhà của bà Hoa Sen. Bị cáo Ngọc cho biết không có liên quan đến bà Sen, đây là chủ ý của Ngọc.

Phan Nguyễn Duy Thanh cho biết bị cáo nhận được điện thoại của bà Hoa Sen nên đến nhà gặp bị cáo Ngọc. Bị cáo Thanh cho biết bà Ngọc ngỏ ý muốn Thanh đánh dằn mặt ông Thái và hứa cho 1 tỷ đồng. 

VKS hỏi: "Đánh dằn mặt hay chém, đánh đập mạnh" - bị cáo Thanh cho biết chỉ đánh dằn mặt. 

Đồng thời, Thanh cho biết sau cuộc gặp với bị cáo Ngọc, hôm sau bị cáo Thanh có đến nhà bà Sen thì được bà Sen đưa cho 1 bịch (sau đó bà Sen xuống bếp), bị cáo mở ra mới thấy là 500 triệu nên cầm về. Lý giải về điều này, bị cáo Thanh cho biết nghĩ đó là tiền của bị cáo Ngọc bồi dưỡng (như lời hứa lúc trước) nên thản nhiên cầm về. 

Bị cáo Thanh cũng khẳng định sau khi chém ông Thái để dằn mặt, bị cáo Thanh không hề gọi điện báo lại cho bà Trần Hoa Sen.

9h, đại diện luật sư của ông Chiêm Quốc Thái cho biết cần phải triệu tập bà Trần Hoa Sen đến tòa, ở đợt phúc thẩm lần trước, ông Thái cũng đã cung cấp thêm nhiều chứng cứ mới, việc có mặt của bà Trần Hoa Sen (người được ông Thái cho là liên quan đến vụ bà Ngọc thuê giang hồ), là cần thiết. Tuy nhiên hôm nay bà Sen vẫn không có mặt. 

Trong khi đó, phía luật sư bảo vệ cho bà Ngọc cho biết bà Sen đã cung cấp đủ lời khai, việc hôm nay có mặt hay không có mặt vẫn không ảnh hưởng đến kết quả của quá trình xét xử nên đề nghị HĐXX tiếp tục làm việc. Phía đại diện VKS đề nghị phiên tòa tiếp tục diễn ra. 

Sau thời gian vào thảo luận, đến 9h15, HĐXX tuyên bố tiếp tục phiên làm việc phúc thẩm dù không có mặt của bà Trần Hoa Sen như đề nghị từ phía ông Chiêm Quốc Thái. 

Bức xúc trước kết quả “vẫn xử” của phiên tòa, ông Chiêm Quốc Thái tức giận bỏ về, không ở lại theo dõi phiên làm việc xét xử bà Ngọc cùng đồng phạm, các luật sư của ông Thái vẫn ở lại. 

“Tôi không hiểu tại sao đến 5 lần mà tòa không dám áp giải bà Sen tới phiên xét xử, trong ghi âm tôi đã cung cấp hết cho tòa rồi, tôi muốn có mặt của bà Sen. Khi mà chém tôi xong, tôi đăng facebook lên nghi ngờ bà Sen thì có người đến hăm dọa. Ngọc với giang hồ bàn nhau nhưng không lấy số điện thoại nhau, thỏa thuận giá 1 tỷ thì thông qua ai (bà Sen). Nay tòa không có bà Sen mà vẫn xử thì anh cần thiết gì ở phiên tòa này, con nít cấp 2 nó còn biết. Người giao dịch đó là bà Sen, chẳng có gì mà phải xử hết”, ông Thái bức xúc bỏ về.

Có mặt trước phiên tòa phúc thẩm từ sáng sớm, bị cáo Vũ Thụy Hồng Ngọc vui vẻ xuất hiện bên người thân sau thời gian chấp hành án tạm giam.

8h sáng, bác sĩ Chiêm Quốc Thái cũng đến tòa cùng với các luật sư của mình. Những bị cáo liên quan đến vụ án cũng được đưa đến tòa để làm thủ tục, chuẩn bị xét xử.

Trước đó vào ngày 26/6/2019, TAND TP.HCM đã mở phiên tòa sơ thẩm xét xử bị cáo Vũ Thụy Hồng Ngọc (Việt kiều mỹ, vợ cũ của bác sĩ Chiêm Quốc Thái) và đồng phạm về tội "Cố ý gây thương tích" cho bác sĩ Chiêm Quốc Thái.

Kết quả, TAND TP.HCM đã tuyên Vũ Thụy Hồng Ngọc, kẻ chủ mưu trong vụ án này với mức án 1 năm 6 tháng tù, bị cáo Phan Nguyễn Duy Thanh, người được Ngọc thuê với giá 1 tỷ đồng và tổ chức cho đàn em chém bác sỹ Thái bị tuyên phạt mức án 1 năm 3 tháng tù. Các đối tượng còn lại Nguyễn Thanh Phong, Phạm Văn Ngôn, Nguyễn Trần Thanh Tuấn, Chống Thín Sáng và Danh Tiến mỗi người phải chịu mức án là 1 năm 4 tháng tù giam.

Ngay sau đó, VKSND TP.HCM đã ban hành kháng nghị một phần bản án trên với nội dung đề nghị tăng hình phạt đối với bị cáo Phan Nguyễn Duy Thanh.

Tại phiên tòa phúc thẩm diễn ra gần nhất (đã hoãn), ngoài việc yêu cầu tòa áp giải bà Trần Hoa Sen tới tòa, bác sĩ Chiêm Quốc Thái còn cung cấp thêm một số bằng chứng. Do đó, HĐXX đã quyết định hoãn phiên tòa để đánh giá chứng cứ mới do nạn nhân cung cấp.