Tạm đình chỉ vụ án, luật sư sẽ khiếu nại hủy bỏ quyết định cấm Phương Nga đi khỏi nơi cư trú

Sáng ngày 10/8, Luật sư Nguyễn Văn Quynh (Đoàn LS TP. Hà Nội, bào chữa cho Phương Nga và Thuỳ Dung) cho biết, các luật sư bào chữa cho cả hai người này đã thống nhất phương án sẽ tiếp tục có kiến nghị lên cơ quan điều tra.

Ông Quynh cho biết, việc làm rõ tình tiết 17 chuyến bay không cần thiết vì trước đó ông Mỹ thừa nhận tại toà là có 9 chuyến bay đi. Ngoài ra, về tình tiết ngôi nhà, luật sư cho rằng nếu hiện tại đến kiểm tra hiện trường cầu thang phía trước hay là cầu thang phía sau cũng không chứng minh được điều gì.

"Nói chung 4 nội dung đó không cần phải làm rõ vì không thay đổi được bản chất vụ án. Nếu vụ án này có hành vi lừa đảo thì lừa đảo phải có ý thức chiếm đoạt trước. Trong bộ hồ sơ dài gần 2 nghìn tập, tất cả những gì cho rằng có ý thức chiếm đoạt thì đều là những chứng cứ nguỵ tạo sau khi có đơn tố cáo lần thứ 2. Lần đầu ông Mỹ tố cáo là đòi nợ, lạm dụng tín nhiệm nên VKS đã không đồng ý khởi tố. Sau đó ông Mỹ mới thay đổi nội dung sang lừa đảo, bổ sung các giấy tờ liên quan thì mới khởi tố vụ án Lừa đảo chiếm đoạt tài sản", Ls Quynh nói.

Bên cạnh đó, cũng theo luật sư, những vấn đề như thông cung, làm sai lệch hồ sơ vụ án, khai báo gian dối thì thẩm quyền thuộc Cục điều tra của VKSND tối cao chứ không thuộc thẩm quyền của cơ quan điều tra CA TP. HCM. Do đó, việc tạm đình chỉ, luật sư kiến nghị chuyển toàn bộ hồ sơ sang VKSND tối cao để điều tra dấu hiệu hành vi xâm phạm hoạt động tư pháp trong quá trình điều tra truy tố.

Phương Nga sẽ khiếu nại việc bị cấm đi khỏi nơi cư trú

Trong quyết định tạm đình chỉ của cơ quan điều tra, các luật sư băn khoăn vấn đề cấm đi khỏi nơi cư trú của Phương Nga và Thuỳ Dung sẽ giải quyết như thế nào. Luật sư Quynh nhận định rằng việc cấm đi khỏi nơi cư trú sẽ gây khó khăn cho các bị cáo.

"Việc tạm đình chỉ là của cơ quan điều tra nhưng sẽ làm khổ các bị cáo vì bị cấm đi khỏi nơi cư trú thì không làm gì được, chỉ quanh quẩn ở nhà, người thân ốm đau đi thăm hỏi cũng khá khó khăn. Nếu như tạm đình chỉ lâu dài mà không thay đổi quyết định cấm đi khỏi nơi cư trú, cuộc sống của các bị cáo sẽ bị ảnh hưởng", luật sư Quynh nói.

Theo luật sư này, ngay sau khi nghe thông tin có quyết định tạm đình chỉ vụ án của cơ quan điều tra, Phương Nga cũng đã gọi điện cho ông để trình bày ý kiến của mình.

Ông Quynh chia sẻ: "Phương Nga rất bức xúc về chuyện cấm đi khỏi nơi cư trú. Cô ấy đã gọi tôi hỏi nếu tạm đình chỉ điều tra thì việc cấm đi khỏi nơi cư trú phải giải quyết như thế nào? Vì thế, chúng tôi sẽ khiếu nại để giải quyết việc bị cấm đi khỏi nơi cư trú cho thân chủ của mình nếu như trong quyết định tạm đình chỉ không nói rõ vấn đề này".

Luật sư của Cao Toàn Mỹ có kiến nghị về vấn đề tạm đình chỉ điều tra

Cũng trong sáng cùng ngày, trao đổi với chúng tôi, luật sư Trần Thu Nam (người bảo vệ quyền lợi của ông Mỹ) cho biết đã nhận được thông tin quyết định tạm đình chỉ của cơ quan điều tra.

Luật sư Nam nhận định, việc tạm đình chỉ vụ án có thể là thủ thuật của cơ quan điều tra để kéo dài thời gian. "Việc tạm đình chỉ có thể là thủ tục bắt buộc phải thực hiện vì yêu cầu làm rõ quá nhiều tình tiết nhưng thời gian quá ngắn không thể hoàn thành", luật sư Nam nói.

Theo luật sư, việc tạm đình chỉ không có nghĩa là vô tội và chắc chắn ông sẽ trao đổi lại với thân chủ của mình là ông Mỹ để có những kiến nghị về việc tạm đình chỉ điều tra.