“Tại sao lại khen ngợi chàng trai không thể chi trả một bữa ăn cho các bạn gái?”

Câu chuyện bốn cô gái xinh đẹp được một thanh niên mời đi ăn tại một quán hải sản ở phố Hào Nam (Hà Nội) nhân dịp 8/3 sau đó anh này lại xin phép các nàng ra ngoài một lát rồi... mất hút, để các nàng phải ngậm ngùi móc ví đang thu hút sự quan tâm của nhiều người trong những ngày gần đây. Có lẽ tôi sẽ không viết bài này nếu như không đọc được những bình luận của các bạn nam cho rằng đây là “điều nên làm”, “anh thanh niên của năm”, “cho đáng đời mấy cô nàng tham ăn”. Tôi tự hỏi, con trai các anh đang làm sao thế này?


Đầu tiên, xin được nhắc cho các chàng nhớ, hôm đó là ngày 8/3 – là ngày của phái nữ chúng mình. Vì sao lại có ngày 8/3 để tôn vinh phụ nữ? Vì phụ nữ vốn sinh ra đã chịu thiệt thòi nhiều hơn đàn ông, làm gì cũng bị đánh giá, hạn chế. Họ cũng phải đi làm kiếm tiền như đàn ông nhưng cũng phải là người cáng đáng việc nhà, rồi lúc sinh con phải chịu đau chịu cực 9 tháng 10 ngày, sinh con xong nhan sắc lại đi xuống, tổn hại tinh thần và sức khỏe rất nhiều… Vậy nên mới có chuyện con trai phải yêu thương chiều chuộng phụ nữ, phải ga-lăng với những người sẽ là những người vợ, người mẹ tuyệt vời sau này.

Vậy mà trong cái ngày để đàn ông thể hiện sự ga-lăng đó với phái nữ, vào cái ngày mà các cô gái nghĩ rằng mình xứng đáng được một bữa ăn mừng cho ngày của họ, thì họ lại bị một anh thanh niên làm cho “ê” mặt khi tự ý “bỏ trốn” sau khi gọi đủ món ngon thịnh soạn ra chiêu đãi các nàng.

Nếu bạn cho rằng anh chàng muốn dạy các cô gái một bài học về việc “đào mỏ”, sao các bạn không nghĩ đến việc anh này có thể vẫn ngồi trong bữa ăn nhưng đến lúc thanh toán thì nói thẳng “Chúng ta tự chia nhé!” hoặc “Thú thật là anh không mang đủ tiền”. Các cô gái sẽ bị hẫng, sẽ không dám nghĩ đến việc rủ thêm bạn bè đi ăn với một anh chàng như thế này những lần sau, nhưng họ không bất ngờ mà vẫn có thể mỗi người góp tiền để trả, họ đủ khả năng để chi trả mà. Nhưng anh chàng lại chọn cách “đào tẩu” bất lịch sự và yếu hèn, người đáng xấu hổ phải là anh chàng đó chứ không phải những cô gái – những người đã tự trả tiền cho bữa ăn của họ trong ngày 8/3, trả luôn cho phần ăn của anh chàng chơi-không-đẹp kia.


Mình và hội bạn thân cũng đã gặp những trường hợp tương tự. Một cô bạn trong nhóm mình luôn khó chịu khi có anh chàng phiền phức theo đuổi nửa năm trời. Dù cô nàng này từ chối rất thẳng thừng, thậm chí còn nói đã có bạn trai rồi nhưng anh bạn kia vẫn tỉnh bơ: “Có bạn trai cũng chẳng sao, khi nào em có chồng thì anh mới thôi”. Ngày nào anh chàng này cũng nhắn tin làm phiền bạn mình, lúc thì hỏi đang làm gì, lúc thì mời café, lúc mời đi ăn. Bạn mình từ chối hết lần này đến lần khác, không biết làm sao nên nghĩ cách “cắt đuôi” bằng việc chấp nhận lời đi ăn nhưng sẽ rủ thêm 6 người bạn nữ khác cùng đi.

Nhóm mình và anh chàng kia đi ăn ở một quán café khá sang trọng, bọn mình gọi café, thức ăn và cả kem tươi nữa, tính ra một người cũng hơn 200 nghìn đồng. Anh chàng kia thấy 7 cô nàng ăn khí thế quá nên cũng toát hết mồ hôi vì trong lúc ăn, chúng mình thỉnh thoảng vẫn đùa “Thoải mái đi các chị em, có đại gia tài trợ mà”.

Đến lúc thanh toán, thấy anh chàng vơ vét hết tiền trong ví, bọn mình mới nhanh tay tự lấy tiền ra đưa anh và bảo “Lần đầu, chúng em mạnh ai nấy trả. Nhưng lần sau thì anh trả hết!”. Anh chàng có phần ngượng mặt nhưng đành chấp nhận vì có lẽ anh cũng không đủ tiền chi trả hết bữa ăn có nhiều “khách không mời” thế này. Sau này, bạn mình còn nói với anh ấy: “Cứ khi nào anh rủ đi chơi thì em muốn cả bọn bạn cũng đi cùng”. Từ lần ấy, anh chàng… lảng luôn và chỉ dám nhắn tin hỏi thăm, sau đó thấy không có kết quả gì nên đành bỏ cuộc.

Các bạn thấy đó, anh chàng không có tiền, nhưng vẫn ở lại chịu trận chứ không chơi trò chạy trốn như anh thanh niên trong câu chuyện kia. Tại sao một người không dám đối mặt thẳng thắn với bốn cô nàng trên bàn ăn lại được tôn như một anh hùng thế kia?