Ai nói ảnh của tôi chỉ là Photoshop không hơn không kém, xin hãy lắng nghe và chiêm ngưỡng ảnh gốc!

*Chia sẻ của nhiếp ảnh gia Lilia Alvarado - Bored Panda:

Tôi vừa chia sẻ lên Instagram của tôi một bức ảnh mà mình khá tâm đắc sau khi chụp và chỉnh sửa vừa ý. Thế nhưng, phản ứng của mọi người xung quanh đối với nó có vẻ không được "bình yên" cho lắm khi bên cạnh những cái Like hân hoan hưởng ứng, còn có khá nhiều người bình luận cho rằng tác phẩm của tôi "không thực sự là nhiếp ảnh", chỉ là sản phẩm của công nghệ chỉnh sửa hoặc kỹ xảo. Thực sự tôi đã suy nghĩ nhiều về điều đó sau khi tận mắt trải qua. Liệu mọi người có đang thực sự hiểu được hết mọi khía cạnh về ngành nhiếp ảnh, và tại sao họ lại lên án kịch liệt việc chỉnh sửa một bức hình vậy?

Kể chuyện đời một chút, tôi bắt đầu thú vui đam mê nhiếp ảnh sau khi sinh đôi 2 đứa con gái Annabelle và Juliette. Chúng thực sự là nguồn cả hứng mỗi ngày của tôi trong mỗi tác phẩm. Nhờ chiếc máy ảnh và ống kính quen thuộc, tôi dần thấu hiểu hơn cuộc sống, góc nhìn cũng như cảm xúc của 2 đứa con gái thân yêu, ghi lại từng khoảnh khắc tuổi thơ và nắm giữ chúng để sau này có thể nhìn lại và nở một nụ cười hoài niệm hạnh phúc. Bất cứ công cụ nhiếp ảnh nào cũng được tôi tận dụng, còn Photoshop để chỉnh ảnh thì chỉ như một phần phụ mà thôi.

Khái niệm về công việc nhiếp ảnh đã được phát minh ra từ 180 năm trước, nhưng chỉnh ảnh thì không thực sự nổi tiếng và gây được tiếng vang lớn cho tới khi những công nghệ, máy móc hiện đại hơn ra đời. Thế nhưng, điều này lại đang mang đến khá nhiều cuộc tranh cãi và đấu đá quan điểm, trong khi hầu hết mọi người đều không biết rằng chẳng cần Photoshop của máy tính, mà ngay từ cái thời tưởng như những bức ảnh được làm ra nguyên gốc và trần trụi nhất cũng vẫn có bàn tay can thiệp chỉnh sửa được của con người rồi. Thậm chí, đó gần như là một phần không thể thiếu, gắn liền với cuộc sống của một nhiếp ảnh gia.

Tìm hiểu thêm chút, tôi cũng mới nhận ra rằng các nhà nhiếp ảnh, sáng tạo nghệ thuật hay đưa tin tức bằng hình ảnh cũng đều tận dụng các công cụ chỉnh ảnh ngay từ thời kỳ sơ khai nhất của ảnh chụp. Vì thế, việc đánh đồng rằng một bức ảnh gốc sẽ bị "mất chất" khi có bàn tay chỉnh sửa của con người là sai hoàn toàn, không hợp logic một chút nào. Nghiêm túc mà nói, nếu chúng ta nhất thiết loại trừ những bức ảnh bị chỉnh sửa ra khỏi danh mục nhiếp ảnh chính thống, có lẽ trên thế giới sẽ chẳng còn lại mấy tác phẩm nào sống sót qua vòng thử thách vô lý đó cả.

Như tôi đã nhấn mạnh, các công cụ chỉnh sửa ảnh luôn là một phần không thể thiếu ngay từ ban đầu của ngành nhiếp ảnh. Các nhiếp ảnh gia truyền thống từ thế kỷ 19 từng gọi đó là quá trình "loại bỏ khiếm khuyết" khỏi ảnh chụp, và dĩ nhiên họ thực hiện bằng cách thêm thắt thủ công các yếu tố phụ lên kính âm bản, chứ không thể tận dụng công nghệ hiện đại như ngày nay.

Trong một số trường hợp, các nhà nhiếp ảnh có thể kết hợp nhiều khung hình đã chụp trong phòng tối rửa ảnh để tạo thêm các lớp hiệu ứng khác nhau. Tổng hợp lại, hầu hết những tác phẩm chỉn chu từ thế kỷ trước tới nay thường đã được trải qua các giai đoạn cắt ghép, kéo giãn, đốt hay chồng sơn để đạt được kết quả như ý, nhằm phát huy tốt nhất hiệu quả truyền đạt ý nghĩa câu chuyện thông qua bưc ảnh của mình. Bạn nghĩ rằng những bức ảnh chụp gia đình đơn giản ngày xưa chỉ cần chọn góc, bấm máy rồi chụp? Nhầm rồi nhé, từng lớp màu, chất liệu nổi hình đều phải phụ thuộc vào mỗi một chi tiết nhỏ, như loại phim, cài đặt máy và cả chất hóa học dùng trong rửa, sửa ảnh nữa. Vì thế, đừng nghĩ rằng những bức ảnh gốc đang bị phá hoại bởi việc can thiệp chỉnh sửa - thay vào đó, hãy cho đấy là một cách thêm thắt nhiều sắc màu đạm đà và sâu sắc hơn cho mỗi câu chuyện ẩn chứa đằng sau.

Tôi không phủ nhận việc Photoshop và các công cụ chỉnh ảnh mạnh mẽ như ngày nay trong những lĩnh vực như báo chí, đưa tin có thể là một điều đáng lo ngại. Nhưng tôi cũng đâu phải một nhà nhiếp ảnh tư liệu để cung cấp cho những công việc như vậy? Cuộc sống của tôi và chiếc máy ảnh chỉ xoay quanh việc tạo ra những cảnh quay tĩnh cho một bộ phim kể chuyện đời mình. Các nhà làm phim cũng dùng kỹ xảo thực ảo lẫn lộn trên nền phông xanh mà bạn hay thấy, vậy mà có ai phản đối đâu, còn hưởng ứng nhiệt liệt là đằng khác. Cách tôi chỉnh ảnh cũng vậy, đều là một dạng sử dụng kỹ thuật bên ngoài ứng dụng vào tác phẩm của mình.

Công việc nhiếp ảnh cũng đồng nghĩa với cách bạn vẽ nên một bức tranh bằng ánh sáng - khác hoàn toàn với việc một bức tranh kỹ thuật số được tạo ra từ bàn tay khéo léo của một họa sỹ cắm hàng giờ trước cái máy tính và nét bút ảo, dù cho ác phẩm của 2 bên đều cùng là một định dạng ảnh và cũng có màu sắc hao hao. Do đó, ngay từ khi tôi bấm nút chụp là đã khẳng định tôi đang làm "nhiếp ảnh", chứ không phải "vẽ ảnh bằng bất cứ thứ gì mình thích".

Trên đây là quan điểm của tôi, còn bạn thì sao? Định nghĩa về nhiếp ảnh trong bạn là gì, liệu rằng cứ có tác động chỉnh ảnh từ bên ngoài là đã bị coi là không đúng với những gì vốn có?

Bộ sưu tập những tác phẩm của Lilia Alvarado trước và sau khi chỉnh sửa: