Nam nhạc sĩ ẩn ý về những nghệ sĩ "giữa ồn ào có câu trả lời mà không lên tiếng", nhắc đến "luật đạo nhạc 6 nốt" là muốn ám chỉ ai đây?
Mew Amazing đang nhắm đến ai trong dòng status mới nhất của mình?
Mới đây, trên trang cá nhân của mình, nhạc sĩ Mew Amazing đã có chia sẻ khá dài với nhiều ẩn ý. Theo đó, anh nhấn mạnh mỗi nghệ sĩ đều có vùng tự trọng nhất định, có thể dính ồn ào về đời tư hay lối sống nhưng tuyệt nhiên không được để mình dính phải những cáo buộc liên quan đến sao chép nghệ thuật, tác phẩm, bài hát và phong cách người khác.
Dòng chia sẻ đầy ẩn ý của Mew Amazing được đăng tải trưa 26/12
Đặc biệt, không biết vô tình hay hữu ý, Mew Amazing đã nhắc về vấn đề "luật đạo nhạc 6 nốt hay 7 nốt dù phân định kĩ đến đâu cũng không thể bằng sự tinh tế của đôi tai người nghe". Còn nhớ cách đây 5 năm, có 1 câu chuyện về "6 nốt nhạc" cũng đã từng gây ầm ĩ dư luận một thời.
Cụ thể, hồi năm 2016, ca khúc Chúng Ta Không Thuộc Về Nhau của Sơn Tùng đối diện với nghi vấn "đạo" bản hit đình đám We Don't Talk Anymore của Charlie Puth - Selena Gomez. Giữa thời điểm đó, Vũ Cát Tường đã có 1 chia sẻ ẩn ý: "...Chỉ cần mình viết 1 bài nào bất kì mà bài đó giống 1 bài khác nhiều hơn hoặc bằng 6 nốt nhạc thì được coi là ăn cắp bản quyền hay còn gọi là ‘đạo nhạc’..." và ngay sau đó đã tạo nên luồng tranh cãi lớn.
Vũ Cát Tường từng gây ồn ào dư luận năm 2016 với quan điểm về "6 nốt nhạc"
Chưa dừng lại ở đó, Mew Amazing cũng ẩn ý về những nghệ sĩ "đạp lên dư luận mà đi", về người có câu trả lời giữa những ồn ào nhưng chọn cách im lặng. Anh cũng có những chia sẻ "bóng gió" về các vấn đề anti-fan, về việc lợi dụng những sự ồn ào như một cách để "thuận nước đẩy thuyền". Dòng trạng thái không chỉ đích danh ai nhưng có rất nhiều vấn đề "quen thuộc" đáng để người xem suy ngẫm và tò mò.
Nghệ sĩ có một cái vùng tự trọng nhất định. Có thể cho phép mình dính ồn ào về đời tư, về lối sống, về cá tính khó ai ưa được, nhưng nhất định không bao giờ để mình phải dính những cáo buộc liên quan tới sao chép nghệ thuật, tác phẩm, bài hát, phong cách của người khác. Ranh giới giữa học hỏi và sao chép nó mong manh. Luật đạo nhạc 6 nốt 7 nốt dù phân định kĩ tới đâu cũng không thể bằng sự tinh tế của đôi tai người nghe. Dĩ nhiên cáo buộc của khán giả hay cả của các nhà chuyên môn cũng không phải là sự đánh giá chính xác nhất. Nghệ thuật là cảm giác của con người và không có một thứ luật nào có thể bao hàm hết để có sự bảo vệ công bằng cho tất cả mọi sự sáng tạo. Vì vậy ,nhảy múa, chiêu trò giữa những ồn ào lại là một cách để đưa tên tuổi đi xa. Cáo buộc sao chép vay mượn đôi khi là một công cụ để nghệ sĩ mượn gió đẩy thuyền cho sự nghiệp của mình. Dĩ nhiên sau này khi thời gian làm nguội đi những ồn ào, người hưởng lợi nhất vẫn luôn là chính nghệ sĩ chúng ta. "Đạp lên dư luận mà đi" đôi khi lại là con dao hai lưỡi, nhất là ở thời đại mà dư luận càng nhiều người văn minh và tỉnh táo hơn. Anti-fan không đáng sợ bằng Anti-fan văn minh. Họ hiểu rằng góp sức cho ồn ào của bạn là góp sức cho sự nổi tiếng của bạn. Họ hiểu đường đi nước bước của bạn dù họ không nắm rõ bạn sẽ làm nó như thế nào. Im lặng và bỏ mặc mới là sự anti đáng sợ nhất. Và cũng sẽ tới lúc bạn không còn "dư luận" để mà "đạp lên" nữa, dù mọi cố gắng khuấy động truyền thông của bạn tới đâu. Lúc đó thị trường đã quá mệt mỏi.
Vì vậy, giữa những ồn ào mà hơn ai hết mình có câu trả lời mà không chọn cách lên tiếng, và điều đó cần đánh đổi bao nhiêu lòng tự trọng, đó luôn là lựa chọn của mỗi người. Dẫu sao thì thị trường cũng vẫn chỉ cần nghe nhạc hay thôi, chuyện cá nhân của mỗi người có thể giữ ở đằng sau cánh cửa nhà.
Vậy câu hỏi là, lần cuối bạn có nhạc hay thật sự cho khán giả nghe là khi nào ?
Nguồn: FBNV
