Fan quốc tế rỉ tai nhau thuyết âm mưu chứng minh Yoo Chun vô tội li kì đủ để làm thành phim

Liệu có "thuyết âm mưu" hay bộ "truyền kì" nào đỉnh hơn loạt bê bối của sao Hàn trong thời điểm hiện tại hay không? Chúng có thể là sự thật đang bị ẩn giấu bởi những thế lực ngầm, cũng có thể là trí tưởng tượng bay cao bay xa của fan hâm mộ đang mù quáng tin vào những điều sai trái, dù bằng chứng đều đã được bày rõ trước mắt. Cũng chẳng thể bỏ qua trường hợp "nhọ hơn mực" của Park Yoo Chun, khi anh không học chuyên ngành y, nên không giải thích được lí do tại sao lông chân mình có kết quả dương tính với ma túy dù đã có kết quả xét nghiệm được công bố.

Nếu thật sự sử dụng ma túy, tại sao lại đi tổ chức họp báo để phủ nhận, rồi chấp nhận để cảnh sát điều tra?

Những người ủng hộ Yoo Chun cho rằng việc này quá là… phi lý nếu thần tượng thật sự có tội. Theo "timeline", vốn dĩ của một nghệ sĩ "không có tội" nhưng vướng phải scandal, việc tổ chức họp báo để phủ nhận ngay trước thềm nhận điều tra là điều để "dằn mặt" giới truyền thông, tạo dựng sự tin tưởng trước người hâm mộ, khẳng định lại một lần nữa sự trong sạch của mình.

Tuy nhiên, đâu có ai ngờ rằng, Yoo Chun lại ra khỏi tòa với chiếc "xích" trên tay, đi vào với vẻ mặt tự tin, đi ra với vẻ mặt như đã bị "bỏ đói" bao ngày. Cho dù cảnh sát đã công bố bằng chứng xét nghiệm dương tính với ma túy, Yoo Chun vẫn giữ nguyên lập trường của mình. Đó cũng chính là căn nguyên cho việc: một bộ phận fan hâm mộ vẫn mù quáng tin vào sự vô tội của thần tượng mình.

Liệu có thế lực ngầm nào đứng đằng sau giật dây, "đổ vỏ" mọi tội lỗi lên đầu Yoo Chun?

Yoo Chun bị hãm hại, truyền ma túy qua đường nào đó, nên lông chân mới dương tính? Lập luận được fan hâm mộ khắp Hàn Quốc khiến ai nấy đều cảm thấy không biết nên cười hay khóc. Nhất là cuộc chiến "khẩu nghiệp" giữa hai fandom hùng mạnh nhất KPOP một thời: V.I.P (fandom của Big Bang) và Cassiopeia (fandom của TVXQ/DBSK).

Việc mẫu lông chân dương tính với ma túy nhưng vẫn một mực phản bác, cũng giống như bắt con người ta phải tin vào một kẻ tội phạm bị bắt quả, nhưng lại phủ nhận mình không làm. Cũng trong luận điểm này, một thuyết âm mưu khác cũng được nhiều fan đứng về phía Yoo Chun khẳng định: "Dấu vết ma túy đá thực chất là để điều trị hen suyễn và trầm cảm, chất được tìm thấy trong lông chân của Yoo Chun đã trở thành kết quả dương tính giả để chống lại anh."

Nhưng nói đi cũng phải nói lại, sau vụ việc chấn động của Seung Ri, cảnh sát Hàn Quốc cũng phần nào mất đi lòng tin trong công chúng. Việc kết quả của cuộc xét nghiệm được đưa ra sớm hơn so với dự định. Giống như những "thuyết âm mưu" thường được sử dụng để "đổ vấy" lên người vô tội trong phim Hàn Quốc, liệu Yoo Chun có thực sự là "con tốt" trong trận chiến không khoan nhượng này hay không?

Vụ cưỡng hiếp năm 2016 thực chất để che đậy cho bê bối chính trị của tổng thống Hàn?

Nhiều khi, có những fan hâm mộ mù quáng mà tin rằng, những thần tượng thiện lành của họ có thể một tay che trời, che mắt thiên hạ bằng "dăm ba" scandal tình ái hay bê bối trong sự nghiệp. Chẳng phải là một vài bê bối nhỏ lẻ của giới chính trị, bê bối của nhân vật tầm cỡ nhất Hàn Quốc – tổng thống Park Geun Hye ngày ấy lại được giới truyền thông tự tin sử dụng scandal của Yoo Chun để đánh lạc hướng hay sao?

Nói có vẻ thô, nhưng là sự thật. Park Yoo Chun chẳng phải là nhân vật đủ tầm cỡ để có thể hướng sự chú ý của công chúng vào mình, bỏ qua người đứng đầu đang quyết định, nắm giữ cuộc sống của đông đảo người dân sống tại Hàn Quốc. Có thể đối với giới trẻ, Yoo Chun là một trong những nam diễn viên/ca sĩ có ảnh hưởng lớn. Nhưng đối với hơn nửa dân số còn lại, nhất là những người trong độ tuổi trung niên và lớn tuổi, họ sẽ chẳng biết tới sự tồn tại của chàng trai này. Việc gì xấu, đều cần phải được vạch trần ngoài ánh sáng. Không phải vì giới chính trị "có biến", những tội lỗi của người nổi tiếng mới bị tung lên để nhấn chìm bê bối khác vào quá khứ như vậy.

Tập đoàn của "tình cũ" thông đồng với cảnh sát, cấu kết với nhau để hãm hại Yoo Chun?

Gắn liền với tên tuổi của Yoo Chun, "tình cũ" Hwang Ha Na là một nhân vật không thể không nhắc tới. Được đánh giá là một người phụ nữ "điên", thèm khát sự chú ý của giới truyền thông, Hwang Ha Na liên tục có những động thái chĩa mũi rìu vào "người đàn ông em đã từng yêu".

Thêm vào đó, việc Hwang Ha Na là con cưng của gia đình tài phiệt, lại càng củng cố nhận định của fan hâm Yoo Chun, góp phần "thiết lập" thêm thuyết âm mưu về sự hãm hại của những bè phái đang cấu kết lật đổ một cá nhân như Yoo Chun.

C-Jes bỏ rơi nghệ sĩ dù Yoo Chun là một trong số những người đầu tiên tạo bàn đạp phát triển?

Khi bạn tưởng bạn biết tất cả, nhưng hóa ra bạn chẳng biết gì. Đây có lẽ là "thuyết âm mưu" sai lầm nhất khi dùng lí lẽ trên để phản bác lại công ty quản lý, khẳng định nhờ có Yoo Chun, công ty chủ quản C-Jes Entertainment mới có thể lớn mạnh. Nếu nói là góp công, đúng là như vậy, nghệ sĩ không mang lại lợi ích cho công ty thì chẳng khác nào dân sale không bán nổi một hợp đồng cho công ty. Chưa kể tới sự thật, C-Jes là công ty con của "bức tường thành" CJ.

Nhớ lại thời điểm năm 2016, C-Jes một mực tin tưởng Park Yoo Chun, cùng anh chống lại tới bốn cáo buộc cưỡng hiếp chấn động làng giải trí, quyết không bỏ rơi nghệ sĩ của mình trong hơn ba năm qua dù không có bất cứ hoạt động nào nổi bật. Tuy nhiên, sau khi cảnh sát xác nhận bằng chứng Yoo Chun có liên quan tới vụ án, C-Jes mới hoàn toàn chấm dứt hợp đồng và bày tỏ quan điểm của công ty khi Yoo Chun dính líu tới scandal này.

CEO của C-Jes, lúc đó cũng là người đứng hoàn toàn về phía JYJ trong vụ kiện với SM Entertainment, từng bước tạo dựng lại đường đi cho JYJ. Hà cớ gì sau hai lần đối diện với những vụ kiện "căng như dây đàn", lại quyết định bỏ rơi Yoo Chun lần thứ ba nếu như nghệ sĩ mình thật sự vô tội?

Tạm kết

Phim có thể không như đời thật, nhưng đời thật không vì thế mà kém "thật" hơn phim. Sau bê bối chấn động của Seung Ri, những thước phim không chỉ đơn giản là những kịch bản hư cấu được xây dựng nữa. Cho dù Yoo Chun có thể vô tội như những gì anh đã khẳng định, nhưng những bê bối liên tiếp kéo dài trong ba năm trở lại đây cũng khiến lòng tin của công chúng chẳng còn được như ban đầu với nam diễn viên/ ca sĩ tài năng này. Lắm tài, nhiều tật quả là không sai. Những gương mặt từng đi đầu trong thế hệ người nổi tiếng xứ Hàn liên tục gặp "phốt", một lần nữa khẳng định: đừng trông mặt mà bắt hình rong, và showbiz Hàn chẳng phải là chốn phồn hoa như nhiều người đã tưởng tượng.