Đâm người suýt chết, kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt nhưng lại không nhận tội
Hai bị cáo có hành vi đâm nạn nhân suýt chết, bị tuyên án nhiều năm tù. Sau đó, các bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, nhưng ra tòa lại không thừa nhận tội.
Ngày 17/3, TAND TP.HCM mở phiên xử phúc thẩm, xét xử vụ án Cố ý gây thương tích đối với các bị cáo Nguyễn Thế Vũ, SN 1991, ngụ tỉnh Cà Mau và Ngô Nhật Giang, SN 1993, ngụ tỉnh Long An.
Theo bản án sơ thẩm, khoảng 15h30 ngày 25/4/2019, ông Thái Ngọc Nhã, Nguyễn Minh Tâm và một số người cùng hát karaoke tại Oxy Vip tại xã Phong Phú, huyện Bình Chánh, TP.HCM.
Đâm người suýt chết, kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt nhưng lại không nhận tội
Trong lúc hát, ông Thái Ngọc Nhã nhận được điện thoại của Đỗ Nguyễn Anh Linh hỏi thăm sự việc mâu thuẫn giữa ông Nhã với Ngô Nhật Giang.
Sau khi nói chuyện, Linh hẹn đến quán karaoke hát cùng ông Nhã. Khoảng 10 phút sau, ông Nhã ra ban công lầu 2 của quán nhìn xuống đường thì thấy một chiếc ô tô 7 chỗ chạy đến.
Ông Nhã nghĩ là Linh đến nên cùng với một người khác xuống đón Linh. Tuy nhiên, không thấy Linh đâu mà chỉ thấy Giang, Vũ, Nguyễn Thành Luân và Trần Văn Trắng.
Do ông Nhã và Giang có mâu thuẫn từ trước nên khi gặp nhau, Giang và Nhã xảy ra cự cãi. Đỉnh điểm, Giang rút dao đâm vào vai ông Nhã. Cùng lúc, Vũ và Luân cùng cầm dao đâm vào hai đùi của ông Nhã khiến nạn nhân gục xuống bất tỉnh.
Ông Nhã được người thân đưa đi cấp cứu và thoát chết, nhưng bị thương tật 63% sức khỏe.
Với hành vi vừa nêu, Vũ và Giang bị truy tố, xét xử về tội Cố ý gây thương tích. TAND huyện Bình Chánh sau đó tuyên phạt Giang 9 năm tù và Vũ 8 năm tù giam.
Sau bản án, Vũ và Giang kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Còn nạn nhân Nhã kháng cáo đề nghị tăng án, và làm rõ hành vi của nhiều đồng bọn của 2 bị cáo, vì có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm.
Tại phiên phúc thẩm sáng nay, hai bị cáo Giang và Vũ kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, nhưng lại không thừa nhận hành vi phạm tội.
Còn nạn nhân Nhã giữ nguyên kháng cáo, đồng thời yêu cầu bồi thường trên 1,7 tỷ đồng các phí tổn. Tuy nhiên, ông Nhã không đưa được các giấy tờ chứng minh tổng thiệt hại này.
Luật sư bảo vệ quyền lợi cho ông Nhã cũng cho biết, do thời gian tiếp nhận việc bào chữa gấp gáp, nên cũng chưa chuẩn bị đầy đủ chứng từ liên quan đến thiệt hại của thân chủ.
Để bảo đảm quyền lợi cho bị hại, tòa phúc thẩm quyết định tạm dừng phiên xử.
Đồng thời, chủ tọa phiên tòa đề nghị người nhà các bị cáo, bị hại ngồi lại thỏa thuận bồi thường, đồng thời hướng dẫn người nhà các bị cáo, có thể nộp vào cơ quan thi hành án nếu bị hại không chấp nhận.
