Viện kiểm sát nói clip làm thay đổi bản chất vụ án không quan trọng, thêm tội danh cho BS Lương
Tại tòa, đại diện viện kiểm sát cho rằng nội dung clip được công bố không làm thay đổi hành vi của ba bị cáo nên sẽ vẫn giữ bản truy tố mức án cho ba bị cáo. Bên cạnh đó, đại diện viện kiểm sát còn cáo buộc bị cáo Lương tội gây thiệt hại cho nhà nước, tổn thất thiết bị...
- Xét xử vụ chạy thận khiến 9 người tử vong: Luật sư đề nghị trả hồ sơ, điều tra lại vụ án
- Người nhà 9 nạn nhân tử vong do chạy thận nghẹn ngào trước tòa: “Bác sĩ Lương không có tội, chúng tôi mong tòa tuyên ông ấy vô tội”
- Người nhà nạn nhân vụ chạy thận 9 người chết: "3 lần họ gọi bảo đưa chồng tôi về nhà, sau đó họ bắt tôi vào phòng kín ký đơn không được kiện cáo gì"
Sáng 25/5, Tòa án Nhân dân tỉnh Hòa Bình tiếp tục phiên xét xử vụ chạy thận 9 người chết tại Bệnh viên Đa khoa tỉnh Hòa Bình.
Mở đầu phiên xét xử, đại diện Viện kiểm sát (VKS) cho rằng, sau khi xem xét chứng cứ mới là đoạn clip của bác sĩ Hoàng Công Tình ghi lại được giao nộp tại tòa hôm qua không có việc thanh lý hợp đồng 315, cơ quan công an cũng không thu giữ bản hợp đồng này.
Toàn cảnh phiên xét xử.
Vì vậy, nội dung trong đoạn ghi âm trên không làm thay đổi hành vi của ba bị cáo, viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố 3 bị cáo. Bên cạnh đó, đại diện viện kiểm sát còn cáo buộc bị cáo Lương tội gây thiệt hại cho nhà nước, tổn thất thiết bị, khi phải đầu tư lại hệ thống máy móc.
Trước đó vào chiều hôm qua (24/5) Luật sư Lê Văn Thiệp cung cấp cho thư ký phiên toà một USB có chứa nội dung clip được cho là sẽ làm thay đổi bản chất vụ việc.
Ông cho biết, trong quá trình bào chữa cho bị cáo Hoàng Công Lương đã được ông Hoàng Công Tình gửi tới một USB có chứa clip liên quan đến vụ án.
Viện kiểm sát nói đoạn clip được luật sư bàn giao không quan trọng.
Cụ thể, clip ghi lại cuộc hội thoại do của ông Khiếu, nguyên trưởng khoa Hồi sức tích cực, Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hoà Bình gọi điện nói chuyện với nữ kế toán Bùi Thị Phương Thuý (kế toán trưởng) xoay quanh thông tin toàn bộ hợp đồng có biên bản thanh lý hợp đồng với Công ty Thiên Sơn đã được hoàn thiện.
"Nguồn gốc clip đây chỉ là một phần trong hồ sơ ông Tình giao cho tôi vào chiều qua, ngoài video đó còn có chứng cứ khác đã được chúng tôi lập vi bằng. Nội dung của video là xác định thời điểm bàn giao công việc cho bác sĩ Lương cùng hợp đồng thanh lý hợp đồng với Công ty Thiên Sơn.
Sau khi xảy ra sự cố mới có việc phòng ban chức năng bệnh viện mới hoàn thiện hồ sơ đó. Nội dung giữa ông Khiếu với một người phụ nữ nói đến là làm xong cách 30 phút thì công an thu giữ. Tôi muốn chứng minh làm rõ có việc buộc tội cho bị cáo Hoàng Công Lương", luật sư Thiệp nói.
Cũng trong sáng nay, khi tự bào chữa cho mình, bị cáo Hoàng Công Lương gửi lời chia buồn đến gia đình 9 nạn nhân tử vong trong vụ việc cùng những bệnh nhân đang điều trị.
Bị cáo Lương tại phiên tòa sáng nay.
"Sau khi viện kiểm sát công bố bản luận tội cho bị cáo, bị cáo không đồng ý với ý kiến này, bị cáo khẳng định bị cáo không có tội, đồng nghĩa với việc bị cáo không phải nhận bất cứ bản án nào", bị cáo Lương nói.
Theo cáo trạng, các bị cáo Hoàng Công Lương (32 tuổi, bác sĩ khoa hồi sức tích cực Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hoà Bình) và Trần Văn Sơn (28 tuổi, cán bộ phòng vật tư) bị truy tố về tội "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng".
Bùi Mạnh Quốc (32 tuổi - nguyên Giám đốc Cty TNHH xử lý nước Trâm Anh) bị truy tố về tội "Vô ý làm chết người".
Cáo trạng xác định, Quốc trực tiếp sửa chữa, bảo dưỡng hệ thống lọc nước RO số 2 của đơn nguyên thận nhân tạo tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hòa Bình.
Quốc đã sử dụng hỗn hợp Axit Flohydric (HF) và Axitclohydric (HCL) để sục rửa các vỏ màng lọc làm tồn dư lượng hóa chất lớn trong hệ thống nước.
Hai loại hoá chất trên không có trong danh mục được dùng trong y tế.
Cơ quan điều tra xác định, quá trình thao tác do cẩu thả đã để tồn dư 1 lượng hóa chất lớn trong hệ thống nước, đồng thời khi chưa tiến hành lấy mẫu nước để kiểm định theo tiêu chuẩn nhưng ngày 29/5/2017 Quốc đã đưa hệ thống lọc nước RO vào sử dụng dẫn đến hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.
Bị can Sơn, người được giao kiểm tra, giám sát việc bảo dưỡng hệ thống lọc nước RO số 2. Nhưng trong quá trình thực hiện nhiệm vụ, Sơn không trực tiếp có mặt để giám sát.
Khi giao nhận qua điện thoại vào chiều 28/5/2017, Sơn biết Quốc chưa làm xét nghiệm nước nhưng lại giao cho điều dưỡng viên của đơn nguyên thận nhân tạo.
Sơn cũng không báo cáo lãnh đạo phòng và sáng 29/5 để mặc cho đơn nguyên thận đưa hệ thống RO số 2 vào sử dụng gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.
Cáo trạng cũng xác định bác sĩ Hoàng Công Lương được giao trách nhiệm phụ trách chuyên môn và các hoạt động tại đơn nguyên thận nhân tạo.
Ngày 20/4/2017, Lương thừa lệnh Trưởng khoa ký đề xuất và biết rõ việc sửa chữa, bảo dưỡng hệ thống lọc nước RO số 2 diễn ra vào ngày 28/5/2017.
Theo cáo buộc, với trình độ, nhận thức vai trò và trách nhiệm được giao, bị can Lương buộc phải biết rõ nước sử dụng trong lọc máu phải đảm bảo chất lượng theo quy định.
Nhưng sáng 29/5/2017, khi nghe điều dưỡng viên nói về việc Sơn gọi điện thông báo hệ thống nước RO đã sửa xong, ông Lương đã không kiểm tra lại và cũng không báo cáo với Trưởng khoa theo trách nhiệm được giao.
Bác sĩ Hoàng Công Lương sau đó ra lệnh điều trị cho các bệnh nhân và để cho hoạt động lọc máu diễn ra bình thường, dẫn đến hậu quả đặc biệt nghiêm trọng làm 9 người tử vong.
