Cô gái tố người yêu cũ 3 năm ép làm “búp bê”: “Tôi bị gọi điện đe dọa liên tục”
Sau nhiều ngày gửi đơn thư tố cáo người yêu cũ đánh đập, cướp tài sản và tung những hình ảnh nhạy cảm của L. lên mạng xã hội, sáng 20/4, L. đã được cơ quan công an mời lên lấy lời khai về sự việc.
Hoang mang vì nhiều tin nhắn có nội dung đe dọa
Trao đổi với chúng tôi, chiều ngày 21/4, chị N. T. L. - nạn nhân trong vụ việc bị người tình cũ tung những hình ảnh nhạy cảm lên mạng xã hội, cho hay, cơ quan Công an đã gọi chị lên lấy lời khai về sự việc và đang tiến hành điều tra làm rõ nội dung đơn thư tố cáo của chị.
“Tôi đã gửi đơn thư đi khắp nơi từ Công an tỉnh Hải Dương đến các cơ quan có thẩm quyền mong họ vào cuộc điều tra làm rõ những nội dung đơn thư tố cáo của tôi”, chị L. cho hay.
Chị N. T. L. bên lá đơn trình báo cơ quan chức năng.
Cũng theo lời chị L., từ khi chị gửi đơn thư tố cáo người yêu cũ, thời gian đầu L. thường xuyên nhận được tin nhắn, cũng như cuộc gọi của rất nhiều người hỏi thăm trong đó có cả phóng viên, nhà báo. Thế nhưng, L. cũng liên tục nhận được những tin nhắn, cuộc gọi từ những số máy lạ đe dọa, khiến chị hết sức hoang mang.
“Tôi không biết những số máy lạ đó có phải của D. (tên người yêu cũ của L.) hay không nhưng những tin nhắn từ số máy lạ đều có chung một nội dung đe dọa và “khủng bố” tinh thần tôi”, chị L. cho biết.
Từ khi được gia đình và người thân khuyến khích trình báo cơ quan công an, chị không ở nhà mà đến nhà người họ hàng xa để nghỉ ngơi một thời gian, sau đó mới bắt đầu đi làm trở lại.
Một trong những hình ảnh nhạy cảm của L. bị tung lên mạng xã hội.
“Hiện tại mọi người trong gia đình cũng đã biết chuyện của tôi, ai cũng ủng hộ tôi việc trình báo cơ quan công an về sự việc bị D. tung ảnh nhạy cảm lên mạng xã hội. Thời gian đầu thì tôi bị nhắn tin đe dọa, nhưng nay cũng đỡ nhiều rồi. Giờ tôi chỉ mong cơ quan chức năng làm rõ vụ việc và có hình phạt thích đáng đối với kẻ đã làm nhục tôi, và đảm bảo an toàn cho tôi”.
Như thông tin đã đưa, thời gian vừa qua sự việc của N. T. L. (27 tuổi, trú tại tỉnh Hải Dương) bị người tình cũ tung ảnh nhạy cảm lên trang mạng xã hội, đồng thời nhắn tin chửi bới, xúc phạm được đăng tải trên các phương tiện thông tin đại chúng khiến dư luận hết sức bất bình.
Sự việc bắt đầu khi L. có mối quan hệ yêu đương với một người tên D. Tuy nhiên, sau thời gian tìm hiểu, đến tháng 5/2012 L. phát hiện ra anh D. đã có vợ và 2 con. L. đã chủ động đến gặp anh D. cùng vợ của anh này và yêu cầu anh D. chấm dứt mối quan hệ tình cảm giữa hai người.
Từ đây những tháng ngày sóng gió đến với cô gái trẻ khi liên tiếp bị người tình cũ uy hiếp, ép vào nhà nghỉ, thậm chí là chặn đường đánh đập, cướp tài sản. Không những thế, những lần hai người qua đêm tại nhà nghỉ đã bị D. ghi hình lại. Sau khi bị L. cự tuyệt, D. đã lần lượt tung những hình ảnh mà mình quay lén L. trong nhà nghỉ và tung lên mạng xã hội. Sau một thời gian gần 3 năm sống trong tủi hổ, đến tháng 3/2015, L. đã làm đơn tố cáo D. và gửi các cơ quan chức năng.
Chiều 13/4/2015 CSĐT - Công an TP Hải Dương (tỉnh Hải Dương) đã triệu tập D. đến trụ sở công an để điều tra, xác minh làm rõ vụ việc nhưng D. không thừa nhận hành vi cưỡng đoạt tài sản cũng như việc đã đưa những hình ảnh khỏa thân của L. trên lên facebook. Bị đơn còn đưa ra một số bằng chứng chứng minh việc mình vô can trong sự việc nói trên. Hiện vụ việc vẫn đang được cơ quan chức năng công an tỉnh Hải Dương tiến hành điều tra làm rõ.
Tội danh nào cho kẻ tung ảnh "nóng", ép bạn gái làm "búp bê"?
Liên quan đến sự việc trên, luật sư Nguyễn Huy An, Văn phòng luật sư Huy An (Đoàn luật sư TP Hà Nội) cho biết, việc vào cuộc nhanh chóng của cơ quan công an là điều cần thiết để điều tra làm rõ hành vi của người bị tố cáo.
“Nếu những cáo buộc của chị L. là đúng và có cơ sở để làm rõ thì D. sẽ phải đối diện với nhiều tội danh khác nhau, tổng hợp hình phạt sẽ rất nặng.”, luật sư Huy An cho hay.
Luật sư Nguyễn Huy An.
Tuy nhiên, trong buổi làm việc của công an với P.V.D không đạt được nhiều kết quả bởi D. đã nhất quyết không thừa nhận các cáo buộc. “Tuy nhiên, trong trường hợp này cơ quan công an bằng các nghiệp vụ của mình sẽ làm rõ được sự việc. Những hình ảnh nóng trong lúc quan hệ, tin nhắn đe dọa… đều có thể là những bằng chứng”, luật sư Huy An cho hay.
Cũng theo vị luật sư này thì nếu những cáo buộc chị L. là có cơ sở thì P.V.D đã có hành vi tung hình ảnh nhạy cảm rồi đe dọa, lăng mạ. Hành vi này có thể đã vi phạm vào điều 121- Bộ Luật hình sự năm 2000 (sửa đổi bổ sung năm 2009) về tội làm nhục người khác .
“Người nào xúc phạm nghiêm trọng nhân phẩm, danh dự của người khác, thì bị phạt cảnh cáo, cải tạo không giam giữ đến hai năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến hai năm. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ một năm đến ba năm: Phạm tội nhiều lần; Đối với nhiều người; Lợi dụng chức vụ, quyền hạn; Đối với người thi hành công vụ; Đối với người dạy dỗ, nuôi dưỡng, chăm sóc, chữa bệnh cho mình”, luật sư Huy An dẫn lời.
Theo luật sư Huy An, người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến năm năm. Về việc dùng những hình ảnh nhạy cảm đó để ép phụ nữ quan hệ tình dục, luật sư Huy An cho hay, như đã nói ở trên nếu có mục đích “ép buộc quan hệ tình dục ngoài ý muốn” thì hành vi đó đã vi phạm vào Điều 113, Tội cưỡng dâm.
“Người nào dùng mọi thủ đoạn khiến người lệ thuộc mình hoặc người đang ở trong tình trạng quẫn bách phải miễn cưỡng giao cấu, thì bị phạt tù từ sáu tháng đến năm năm.
Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ ba năm đến mười năm: Nhiều người cưỡng dâm một người; Cưỡng dâm nhiều lần; Cưỡng dâm nhiều người; Có tính chất loạn luân; Làm nạn nhân có thai; Gây tổn hại cho sức khoẻ của nạn nhân mà tỷ lệ thương tật từ 31% đến 60%; Tái phạm nguy hiểm. Người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến năm năm.
Đối với hành vi chặn đường, cướp, đánh đập thì luật sư Nguyễn Huy An cho rằng, tùy theo mức độ, hành vi hoặc chuỗi hành vi liên tục, thời gian thực hiện thì có thể truy cứu với nhiều tội danh khác nhau.
“Nếu chỉ chặn đường đánh đập, tùy theo tỷ lệ thương tật hoặc cường độ đánh đập có thể bị truy cứu với tội danh. Theo Điều 104. Tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác.
Nếu ngoài việc đánh đập, chặn đường còn có hành chiếm đoạt tài sản thì hoàn toàn có thể truy cứu với tội danh Điều 133, Tội cướp tài sản.
Người nào dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực ngay tức khắc hoặc có hành vi khác làm cho người bị tấn công lâm vào tình trạng không thể chống cự được nhằm chiếm đoạt tài sản, thì bị phạt tù từ ba năm đến mười năm.
Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ bảy năm đến mười lăm năm: Có tổ chức; Có tính chất chuyên nghiệp; Tái phạm nguy hiểm; Sử dụng vũ khí, phương tiện hoặc thủ đoạn nguy hiểm khác; Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ thương tật từ 11% đến 30%; Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ năm mươi triệu đồng đến dưới hai trăm triệu đồng; Gây hậu quả nghiêm trọng.
Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ mười triệu đồng đến một trăm triệu đồng, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản, phạt quản chế hoặc cấm cư trú từ một năm đến năm năm. Ngoài ra, theo luật sư Nguyễn Huy An P.V.D còn vi phạm luật hôn nhân và gia đình.
Luật sư Nguyễn Huy An cũng nói rõ: “Nếu những hành vi này được thực hiện nhiều lần, độc lập với nhau và với khung thời gian khác nhau thì hoàn toàn có thể truy cứu với các tội danh nêu trên”.
TIN CÙNG CHUYÊN MỤC
Xem theo ngày
