Vì sao bầu Đức không thể sa thải trưởng ban trọng tài Nguyễn Văn Mùi?

Trong cuộc họp nhằm chấn chỉnh công tác trọng tài của VPF mới đây, bầu Đức đã đánh tiếng với giới truyền thông cùng mong muốn cách chức ông trưởng ban trong tài Nguyễn Văn Mùi. 

Phát biểu của bầu Đức nhận được sự đồng tình của đa số dư luận khi công tác trọng tài đang đánh mất niềm tin của người hâm mộ và các đội bóng. Nhưng VPF lại không thể đưa ra quyết định cách chức ông trưởng ban trọng tài khi thẩm quyền này thuộc về Liên đoàn bóng đá Việt Nam (VFF). 

Ngay cả bầu Đức, người đang giữ chức Phó chủ tịch VFF, thậm chí cả người đứng đầu VFF là ông Lê Hùng Dũng cũng không có quyền để cách chức ông Mùi khỏi vị trí này. Mà chiếc ghế của ông trưởng ban trọng tài phụ thuộc vào lá phiếu của các ủy viên BCH VFF nơi các thành viên đại diện cho CLB ở V.League và hạng nhất có quyền quyết định. 

Ngày 3/8 năm ngoái, đã có hẳn một cuộc họp nhanh của những người đứng đầu VFF gồm ông Lê Hùng Dũng, Đoàn Nguyên Đức, Trần Quốc Tuấn, Nguyễn Xuân Gụ, Trần Anh Tú bàn về chiếc ghế của ông Mùi. Tất cả đều nhất trí cách chức ông Mùi. Tuy nhiên, cuộc họp BCH VFF diễn ra hôm 11/8 sau đó, ông Mùi vẫn được các CLB ở V.League và hạng nhất cứu khi tất cả đều bỏ phiếu yêu cầu ông Mùi được tại chức (16/21 phiếu tín nhiệm). 

Nói cách khác, từ VFF đến VPF đều mong muốn sa thải ông Mùi cách đây 1 năm. Nhưng kỳ lạ ở chỗ, các CLB, những người luôn lên án trọng tài mạnh miệng nhất lại là những người bỏ phiếu giữ ông Mùi ở lại. 

Việc VPF thành lập ban phân công trọng tài là hành động nhằm hạn chế quyền lực của ông trưởng ban trọng tài. Dẫu vậy, người ta vẫn cứ chỉ trích VFF, VPF tại sao không thay đổi ban trọng tài trong khi các CLB mới là những người cầm lá phiếu quyết định của mình. 

Từ đó có thể ngay cả các CLB cũng không ý thức được quyền lợi và nghĩa vụ mà mình thực hiện, để rồi chính họ đang là những người kêu ca về trọng tài nhiều nhất.