Sao Kpop “đại chiến” công ty quản lý: 2 cựu thành viên Wanna One bị đâm sau lưng vẫn chưa thảm bằng 1 idol “số khổ”

KLinh, Theo Helino 09:01 24/08/2019

2019 quả là năm sóng gió với Kpop khi hàng loạt nghệ sĩ vướng vào vòng lao lý với công ty chủ quản.

Năm 2019 quả là năm hạn với ngành công nghiệp Kpop. Các idol không dính scandal thì cũng liên tục vướng vào lùm xùm với công ty quản lý. Từ đầu năm đến nay đã có 4 nghệ sĩ đòi hủy hợp đồng, kiện công ty ra tòa. Tất cả đều có lý do chung: bị những người đáng ra sẽ hết lòng nâng đỡ sự nghiệp của mình bóc lột, lợi dụng, chịu đối xử bất công.

Kang Daniel (cựu thành viên Wanna One)

Sao Kpop “đại chiến” công ty quản lý: 2 cựu thành viên Wanna One bị đâm sau lưng vẫn chưa thảm bằng 1 idol “số khổ” - Ảnh 1.

"Center quốc dân" chính là người khơi mào cuộc "đại chiến" giữa nghệ sĩ và công ty chủ quản trong năm 2019. Sau khi Wanna One tan rã, Kang Daniel thuộc quyền quản lý của LM Entertainment. Đây thực chất là công ty con của MMO Entertainment – công ty quản lý cũ của anh và Yoon Jisung (cựu trưởng nhóm Wanna One). Thế nhưng từ ngày về LM, Kang Daniel gần như biến mất trước công chúng cho tới khi truyền thông đưa tin nam idol muốn chấm dứt hợp đồng với công ty vào đầu tháng 3.

Ban đầu LM Entertainment giải thích đây chỉ là hiểu lầm giữa công ty và nghệ sĩ. Tuy nhiên điều này đã trở thành sự thật khi Kang Daniel chính thức đệ đơn kiện, yêu cầu chấm dứt hợp đồng với công ty này vào ngày 21/3 với lý do LM bán hợp đồng của anh cho bên thứ 3 mà không có sự đồng ý của nam ca sĩ, qua đó bỏ túi 1 số tiền lớn. Trước đó anh cũng tố công ty kìm kẹp, không cho mình quản lý tài khoản mạng xã hội riêng tư.

Sao Kpop “đại chiến” công ty quản lý: 2 cựu thành viên Wanna One bị đâm sau lưng vẫn chưa thảm bằng 1 idol “số khổ” - Ảnh 2.

Kang Daniel kiện công ty quản lý vì bị bán hợp đồng cho bên thứ 3 ngoài ý muốn

Trước cáo buộc của Kang Daniel, LM Entertainment phủ nhận mọi chuyện và cho biết nam idol nói dối. Trong thời gian kiện tụng, liên tục có những thông tin bất lợi nhắm vào Kang Daniel như tin đồn anh có nữ đại gia lớn tuổi người Hong Kong "chống lưng", cắt đứt liên lạc hoàn toàn với Wanna One. Đã vậy nam idol còn bị một người tự xưng là nhân viên cũ tố cáo lười biếng, hành xử như côn đồ,… ảnh hưởng đến uy tín anh.

Tuy nhiên sau tất cả, tòa án vẫn tuyên bố Kang Daniel thắng kiện, hợp đồng giữa anh và LM Entertainment chính thức hết hiệu lực, công ty không được can thiệp vào hoạt động của cựu thành viên Wanna One. Dù vậy, LM Entertainment một mặt kiên quyết kháng cáo, dọa tung bằng chứng nhạy cảm nhắm vào Kang Daniel, mặt khác để ngỏ cơ hội… hợp tác với anh. Tuy nhiên yêu cầu này đã bị phía Kang Daniel thẳng thừng bác bỏ.

Đến nay, dù Kang Daniel đã lập công ty riêng là Konnect Entertainment nhưng tranh chấp giữa anh và LM vẫn chưa ngã ngũ. Phiên tòa kháng cáo tiếp theo dự kiến sẽ diễn ra vào ngày 24/9, phần thắng chung cuộc nghiêng về ai vẫn còn bỏ ngỏ.

Sao Kpop “đại chiến” công ty quản lý: 2 cựu thành viên Wanna One bị đâm sau lưng vẫn chưa thảm bằng 1 idol “số khổ” - Ảnh 3.

Tranh chấp giữa Kang Daniel và LM Entertainment vẫn chưa đi đến hồi kết

Lai Guan Lin (cựu thành viên Wanna One)

Sao Kpop “đại chiến” công ty quản lý: 2 cựu thành viên Wanna One bị đâm sau lưng vẫn chưa thảm bằng 1 idol “số khổ” - Ảnh 4.

Lai Guan Lin là thành viên Wanna One thứ 2 sau Kang Daniel vướng vòng lao lý với công ty quản lý. Giữa tháng 7/2019, nam idol người Đài Loan bất ngờ nộp đơn yêu cầu chấm dứt hợp đồng với Cube Entertainment. Lý do Guan Lin đưa ra cũng giống Kang Daniel: hợp đồng độc quyền của anh tại Trung Quốc đã bị Cube bán cho bên thứ 3 vào tháng 1 năm 2018 trong khi anh không hề hay biết, qua đó thu về khoản tiền gấp 10 lần giá trị thực. Nam ca sĩ chỉ biết điều này khi anh bị công ty ép tham gia concert "U & Cube" khiến lịch trình xung đột.

Đã thế Lai Guan Lin còn tố mình bị làm giả con dấu, chữ kí của bố anh cũng bị ngụy tạo để chuyển nhượng trái phép. Ban đầu cựu thành viên Wanna One muốn giải quyết êm đẹp với Cube, tuy nhiên vì công ty nhất quyết không phản hồi nên cực chẳng đã anh mới phải đệ đơn kiện.

Sao Kpop “đại chiến” công ty quản lý: 2 cựu thành viên Wanna One bị đâm sau lưng vẫn chưa thảm bằng 1 idol “số khổ” - Ảnh 5.

Lai Guan Lin kiện công ty với lý do giống như Kang Daniel

Trong thời điểm lùm xùm hợp đồng giữa Lai Guan Lin và Cube diễn ra, các fan còn chỉ ra rằng công ty này không hề đối xử tốt với nam idol. Họ cho hay rất nhiều lần anh phải ra sân bay 1 mình mà không có quản lý hay vệ sĩ đi cùng, bị xếp lịch trình chồng chéo đến nỗi không có thời gian nghỉ ngơi,…

Ban đầu Cube Entertainment thông báo họ không có lý do gì để chấm dứt hợp đồng với Lai Guan Lin, nhưng sau phát ngôn chính thức từ đại diện nam idol, công ty đã lập tức phủ nhận việc bán hợp đồng của anh cho bên thứ 3. Phiên tòa đầu tiên giải quyết tranh chấp giữa Lai Guan Lin và Cube diễn ra vào 23/8. Hiện tại các fan đang vô cùng nôn nóng muốn biết kết quả của vụ kiện này.

Sao Kpop “đại chiến” công ty quản lý: 2 cựu thành viên Wanna One bị đâm sau lưng vẫn chưa thảm bằng 1 idol “số khổ” - Ảnh 6.

Lai Guan Lin tiều tụy xuất hiện ở Toà án Trung ương Seoul vào ngày 23/8 để giải quyết tranh chấp với Cube Entertainment

Samuel Kim

Sao Kpop “đại chiến” công ty quản lý: 2 cựu thành viên Wanna One bị đâm sau lưng vẫn chưa thảm bằng 1 idol “số khổ” - Ảnh 7.

"Dớp" kiện tụng công ty quản lý còn "vận" cả vào Samuel Kim – nam idol cũng dự thi show sống còn Produce 101 mùa 2 cùng 2 cựu thành viên Wanna One. Không lọt vào đội hình debut, anh ra mắt với tư cách ca sĩ solo tại Brave Entertainment vào năm 2017. Thế nhưng chàng trai sinh năm 2002 bất ngờ rời công ty vào giữa năm 2019. Điều này khiến Brave Entertainment quyết định khởi kiện "hoàng tử lai" vì đơn phương hủy hợp đồng còn hiệu lực và cho rằng mẹ của anh can thiệp vào hoạt động của anh và mâu thuẫn với lập trường của công ty.

Đáp trả, phía Samuel cho biết Brave Entertainment ép nam ca sĩ tham gia những hoạt động riêng của CEO mà không có trong điều khoản hợp đồng như quảng bá trong sự kiện của công ty con, đầu tư bitcoin,… Thế nhưng anh không nhận được tiền lương từ những hoạt động phát sinh.

Sao Kpop “đại chiến” công ty quản lý: 2 cựu thành viên Wanna One bị đâm sau lưng vẫn chưa thảm bằng 1 idol “số khổ” - Ảnh 8.

Samuel tố công ty ép anh tham gia hoạt động riêng của CEO, mập mờ trong thu nhập

Những thông tin trên bị Brave Entertainment bác bỏ hoàn toàn. Họ khẳng định không ép Samuel tham gia vào hoạt động riêng tư của CEO, anh biểu diễn ở những sự kiện này là để quảng bá cho tên tuổi cá nhân và đã giải thích cho mẹ nam idol. Công ty cũng gửi đủ chứng từ thu nhập cùng các giấy tờ xung quanh hoạt động công ty cho mẹ Samuel. Chưa kể nam ca sĩ cũng không hoàn thành lịch trình khi mẹ anh chỉ cho anh tham gia những sự kiện mà bà thích, khiến Brave Entertainment phải đền bù hợp đồng, vv… Mâu thuẫn giữa 2 bên khiến các fan hoang mang, không biết ai mới là người nói thật.

Trước khi kiện tụng bắt đầu, hoạt động của Samuel đã chịu cảnh đình trệ. Sau thời gian comeback liên tục hậu debut (từ tháng 8/2017 đến 5/2018), anh không phát hành thêm sản phẩm nào, lịch trình ngày 1 thưa thớt khiến nhiều người nghi rằng Brave Entertainment cố tình bỏ bê anh. Khó khăn thêm chồng chất khi ồn ào với công ty chưa ngã ngũ thì cha của Samuel là doanh nhân Jose Arredondo bị sát hại dã man tại Mexico.

Sao Kpop “đại chiến” công ty quản lý: 2 cựu thành viên Wanna One bị đâm sau lưng vẫn chưa thảm bằng 1 idol “số khổ” - Ảnh 9.

Cha của Samuel bị sát hại trong lúc vụ kiện của anh và công ty chưa ngã ngũ

Hiện tại chưa rõ số phận bản hợp đồng của Samuel công ty sẽ đi đâu về đâu nhưng công chúng không khỏi xót xa cho nam idol khi lận đận mãi mới được debut nhưng liên tiếp vướng vào chuyện không may.

Hong Jin Young

Sao Kpop “đại chiến” công ty quản lý: 2 cựu thành viên Wanna One bị đâm sau lưng vẫn chưa thảm bằng 1 idol “số khổ” - Ảnh 10.

Hong Jin Young được mệnh danh là "nữ hoàng nhạc Trot" xứ Hàn và là gương mặt quen thuộc của nhiều nhãn hàng quảng cáo. Cô dành 10 năm gắn bó với Music K Entertainment nhưng mới đây đã viết tâm thư thông báo hủy hợp đồng với công ty quản lý vì bị đối xử bất công, bị coi như "máy in tiền".

Trong thư, Hong Jin Young tố cáo Music K ép cô phải chạy lịch trình trong khi nữ ca sĩ vừa trải qua phẫu thuật vùng bụng. Đã vậy cô còn phải nhận những hợp đồng quảng cáo mà mình không muốn, bị tính thiếu thu nhập từ các sự kiện, quảng cáo,… Ngoài ra Hong Jin Young cho biết có nhiều chuyện xảy ra dưới tên cô mà cô không hay biết như bị kí hợp đồng kép với các công ty quảng cáo, Music K thu lợi hàng tháng qua công ty ma,…

Sao Kpop “đại chiến” công ty quản lý: 2 cựu thành viên Wanna One bị đâm sau lưng vẫn chưa thảm bằng 1 idol “số khổ” - Ảnh 11.

Gắn bó 10 năm với Music K nhưng Hong Jin Young tố công ty coi cô như "máy in tiền", làm nhiều điều khuất tất sau lưng

Dù vậy, Music K đã phủ nhận hoàn toàn cáo buộc của Hong Jin Young, cho rằng họ luôn tạo điều kiện để nữ ca sĩ nghỉ ngơi. Nhưng từ cuối năm 2018, Hong Jin Young bắt công ty xóa bớt 1 số điều khoản trong hợp đồng, trong đó có yêu cầu nghệ sĩ phải trả phí bồi thường nếu đột ngột hủy hợp đồng. Khi công ty không đồng ý, cô liên hệ với 2 văn phòng luật và đòi Music K phải trình những hợp đồng với những bên thứ 3 và hóa đơn kế toán rồi cáo buộc họ thao túng bằng chứng. Chưa kể nữ ca sĩ hủy lịch trình mà không có lí do cụ thể, không thông báo với công ty về tình trạng sức khỏe của mình. Họ cũng bác bỏ thông tin kí hợp đồng kép với các công ty quảng cáo.

Phát ngôn mâu thuẫn giữa "nữ hoàng nhạc Trot" và công ty quản lý khiến công chúng không khỏi hoang mang, không biết bên nào nói thật. Tranh chấp hợp đồng giữa Hong Jin Young và Music K hứa hẹn sẽ tiếp tục là "drama dài kì" của Kbiz.