Ngày thứ 12 xét xử bác sĩ Hoàng Công Lương: "Không trả hồ sơ, đề nghị tuyên bác sĩ Lương vô tội"

Sáng 30/5, ngày xét xử thứ 12 vụ chạy thận làm 9 người tử vong tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hòa Bình tiếp tục diễn ra. Trong buổi sáng nay, tòa tiếp tục phần tranh luận, các luật sư bào chữa cho bác sĩ Hoàng Công Lương tiếp tục đưa ra những luận cứ để bào chữa cho thân chủ mình. 

Mở đầu, luật sư Hoàng Ngọc Biên đứng dậy phản đối việc Viện kiểm sát đề nghị HĐXX trả lại hồ sơ để điều tra bổ sung. Theo luật sư Biên, khoản 4 Điều 326 Bộ luật Tố tụng hình sự có nội dung liên quan vấn đề nghị án nêu rõ trường hợp Viện kiểm sát rút quyết định truy tố thì HĐXX vẫn xét xử bình thường và nếu thấy bị cáo không phạm tội thì tuyên bố bị cáo không phạm tội. 

"Trong vụ án này không có căn cứ để HĐXX xem xét trả hồ sơ theo đề nghị của VKS. Khi cân nhắc truy tố 1 người không phải thích thì truy tố, không thích thì rút về", luật sư Hoàng Ngọc Biên khẳng định. 

Tiếp tục, theo ông Biên, việc bác sĩ Hoàng Công Lương ký vào phiếu đề xuất sửa chữa máy móc, VKS cũng thừa nhận đây không phải là hành vi nguy hiểm cho xã hội. Nhưng nếu không phải là nguy hiểm thì tại sao lại đặt trách nhiệm. Những hành vi nguy hiểm thì phải được quy định ở luật. Việc kiểm tra hay không kiểm tra không thuộc trách nhiệm của bác sĩ điều trị, bác sĩ chỉ chịu trách nhiệm do toa thuốc mình gây ra, chịu trách nhiệm về điều trị. Trong phần quy chế của bệnh viện cũng như phần liên quan đến trách nhiệm của trưởng khoa cũng như trách nhiệm của bác sĩ, thì không có phần nào quy định trước khi ra y lệnh thì phải báo cáo cho trưởng khoa.

Vị luật sư nói thêm, đây là vụ án nhiều tình tiết phức tạp, nhưng quá trình điều tra chưa bao giờ mời các chuyên gia đến để tham vấn. Trong khi tại phiên tòa này, toàn những người không hiểu về RO đi giải thích cho những người không biết, nên xảy ra việc cãi nhau kéo dài. 

"Để tìm ra sự thật cần tham vấn ý kiến các nhà chuyên môn, không đơn giản như các loại tội phạm khác. Vì vậy, tôi đề nghị HĐXX áp dụng Điều 256 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 tuyên bác sỹ Lương vô tội. Còn lại, tôi đề nghị viện kiểm sát tiếp tục làm rõ 7 câu hỏi trong phần tranh luận", luật sư Biên nêu rõ. 

Trong khi đó, đại diện Viện kiểm sát cho rằng, hành vi mớm cung, dụ cung không làm ảnh hưởng gì đến quyền lợi của bị cáo Lương. Những người mua sắm thiết bị của bệnh viện chưa đủ để khởi tố. 

 Luật sư cho rằng từ trước đến nay chưa bao giờ dừng chạy thận để xét nghiệm nước nhưng viện kiểm sát cho rằng cái này không liên quan đến vụ án nên không tranh luận.