Luật sư bào chữa cho bác sĩ Hoàng Công Lương: "Ông Trương Quý Dương không có mặt, chúng tôi không biết phải hỏi ai"
Vị luật sư bào chữa cho bác sĩ Hoàng Công Lương cho rằng, nhiều người liên quan đến vụ việc xảy ra tại đơn nguyên chạy thận Bệnh viện đa khoa tỉnh Hoà Bình liên tục vắng mặt, đặc biệt là ông Dương khiến luật sư không biết hỏi ai.
- Luật sư công bố con số gây sốc: 9 người tử vong trong vụ chạy thận ở Hòa Bình, không phải là 8
- Xét xử vụ chạy thận khiến 8 người chết ở Hòa Bình: Tiết kiệm 12 triệu đồng dẫn đến 8 người chết?
- Xét xử vụ chạy thận 8 người tử vong: BS Hoàng Công Lương không tin Viện kiểm sát và xin giữ quyền im lặng, người dân đồng loạt vỗ tay
Chiều 18/5, Tòa án Nhân dân TP Hòa Bình tiếp tục phiên xét xử vụ án chạy thận làm 8 người chết tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hòa Bình.
Tại toà, ông Đỗ Đình Vận - Phó giám đốc BVĐK Hòa Bình cho biết, theo quy chế của bệnh viện thì từng khoa phòng đều có chức năng nhiệm vụ riêng, nếu sự cố xảy ra liên quan đến chuyên môn là khoa thận nhân tạo thì khoa phải chịu trách nhiệm. Nếu nguyên nhân do khoa vật tư để xảy ra sự cố thì khoa đó phải chịu.
Toàn cảnh phiên xét xử.
"Đối với bác sĩ Hoàng Công Lương nếu mà được giao máy chạy thận nhưng máy không đủ chức năng vận hành nhưng vẫn để vận hành rồi xảy ra sự cố thì bác sĩ Lương phải chịu trách nhiệm. Nếu như máy móc ảnh hưởng thì phòng vật tư phải có trách nhiệm", ông Vận nói.
Luật sư Nguyễn Văn Chiến, luật sư bào chữa cho bị cáo Hoàng Công Lương xin toà được xét hỏi ông Đinh Tiến Công (Trưởng khoa hồi sức tích cực, BV Đa khoa tỉnh Hoà Bình) nhưng ông Công đã vắng mặt.
Tại phiên toà, luật sư Chiến đề nghị HĐXX công bố đơn đề nghị vắng mặt của ông Công. Bởi theo luật sư Chiến nêu rõ "Đây là những người rất quan trọng nếu như họ không đến thì chúng tôi không biết hỏi ai vì không có người không thể tiếp tục xét xử".
Luật sư Chiến trả lời PV.
Trong ngày hôm nay, ông Chiến cũng từng đề nghị xét hỏi nhiều người liên quan như ông Hoàng Đình Khiếu, (Phó giám đốc BV Đa khoa tỉnh Hòa Bình), ông Trương Quý Dương (nguyên Giám đốc BV Đa khoa tỉnh Hoà Bình) cũng như một số người có liên quan nhưng những người này liên tục vắng mặt.
Trong khi đó, luật sư Trần Vũ Hải - bào chữa cho bị cáo Bùi Mạnh Quốc, trả lời rằng, trong trường hợp ông Đỗ Anh Tuấn và ông Trương Quý Dương chúng tôi cần mời các chuyên gia đến đối chất nếu không thì không thể giải quyết được gì.
Tuy nhiên việc yêu cầu mời chuyên gia của các vị luật sư đã bị hội đồng xét xử không đồng ý.
Theo cáo trạng, các bị cáo Hoàng Công Lương (32 tuổi, bác sĩ khoa hồi sức tích cực Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hoà Bình) và Trần Văn Sơn (28 tuổi, cán bộ phòng vật tư) bị truy tố về tội "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng".
Bùi Mạnh Quốc (32 tuổi - nguyên Giám đốc Cty TNHH xử lý nước Trâm Anh) bị truy tố về tội "Vô ý làm chết người".
Cáo trạng xác định, Quốc trực tiếp sửa chữa, bảo dưỡng hệ thống lọc nước RO số 2 của đơn nguyên thận nhân tạo tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hòa Bình.
Quốc đã sử dụng hỗn hợp Axit Flohydric (HF) và Axitclohydric (HCL) để sục rửa các vỏ màng lọc làm tồn dư lượng hóa chất lớn trong hệ thống nước.
Hai loại hoá chất trên không có trong danh mục được dùng trong y tế.
Cơ quan điều tra xác định, quá trình thao tác do cẩu thả đã để tồn dư 1 lượng hóa chất lớn trong hệ thống nước, đồng thời khi chưa tiến hành lấy mẫu nước để kiểm định theo tiêu chuẩn nhưng ngày 29/5/2017 Quốc đã đưa hệ thống lọc nước RO vào sử dụng dẫn đến hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.
Bị can Sơn, người được giao kiểm tra, giám sát việc bảo dưỡng hệ thống lọc nước RO số 2. Nhưng trong quá trình thực hiện nhiệm vụ, Sơn không trực tiếp có mặt để giám sát.
Khi giao nhận qua điện thoại vào chiều 28/5/2017, Sơn biết Quốc chưa làm xét nghiệm nước nhưng lại giao cho điều dưỡng viên của đơn nguyên thận nhân tạo.
Sơn cũng không báo cáo lãnh đạo phòng và sáng 29/5 để mặc cho đơn nguyên thận đưa hệ thống RO số 2 vào sử dụng gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.
Cáo trạng cũng xác định bác sĩ Hoàng Công Lương được giao trách nhiệm phụ trách chuyên môn và các hoạt động tại đơn nguyên thận nhân tạo.
Ngày 20/4/2017, Lương thừa lệnh Trưởng khoa ký đề xuất và biết rõ việc sửa chữa, bảo dưỡng hệ thống lọc nước RO số 2 diễn ra vào ngày 28/5/2017.
Theo cáo buộc, với trình độ, nhận thức vai trò và trách nhiệm được giao, bị can Lương buộc phải biết rõ nước sử dụng trong lọc máu phải đảm bảo chất lượng theo quy định.
Nhưng sáng 29/5/2017, khi nghe điều dưỡng viên nói về việc Sơn gọi điện thông báo hệ thống nước RO đã sửa xong, ông Lương đã không kiểm tra lại và cũng không báo cáo với Trưởng khoa theo trách nhiệm được giao.
Bác sĩ Hoàng Công Lương sau đó ra lệnh điều trị cho các bệnh nhân và để cho hoạt động lọc máu diễn ra bình thường, dẫn đến hậu quả đặc biệt nghiêm trọng làm 8 người tử vong.
