Các nhóm nhạc Kpop cứ phải có hơn 4-5 thành viên để làm gì?

"Thời lượng trung bình của một ca khúc hiện nay là bao lâu? 3:00 đến 3:30? Dù thế nào đi nữa thì bạn cũng không thể cho hơn 4-5 người cùng thể hiện một ca khúc. Trừ đoạn điệp khúc mà tất cả mọi người cùng được hát", một Kpop fan "mới vào nghề" vừa nói lên thắc mắc của mình xung quanh việc nhiều nhóm nhạc Hàn Quốc có trên 5 thành viên tồn tại trong showbiz.

"S Club 7 cũng có vấn đề tương tự. 7 thành viên trong một nhóm nhưng chỉ có 3 là thực sự hát. Rachel và Bradley hát chính trong 1 hoặc 2 ca khúc trong album còn Joe hát chính trong tất cả các bài. Vì sao những người còn lại lại được ở trong nhóm? Sao không để 3 người kia là một nhóm và thuê vũ công phụ họa cho các màn biểu diễn là xong" - Ban nhạc Anh Quốc đình đám một thời S Club 7 được đem ra làm ví dụ minh họa cho thắc mắc của "chủ thớt".

Người lập ra topic tiếp tục nói về idolgroup được bàn tán nhiều nhất hiện nay, TWICE: "Gần đây người ta nói rất nhiều về TWICE và họ cũng là một ví dụ điển hình. Rất nhiều người không thể hiểu vì sao nhóm này lại nổi vì họ không thấy nhóm tài năng. Vậy giải pháp này thì sao nhỉ? Bỏ đi 4 thành viên yếu nhất và giữ lại 5 thành viên tốt nhất. Ngay lập tức họ đã trông tài năng hơn và ít thành viên hơn cũng đồng nghĩa với việc tất cả các thành viền sẽ có nhiều đất diễn hơn và cơ hội để phát triển theo thời gian".

Thực ra đây không phải là một câu hỏi khó trả lời đối với Kpop fan lâu năm, chính vì vậy nên cộng đồng mạng kinh nghiệm đầy mình đã góp một tay giải đáp cho "chủ thớt":

- "Tôi cũng nghĩ 4-5 thành viên là con số lý tưởng cho một nhóm nhạc. Khi mà có nhiều hơn thì sẽ có những người hoặc là thừa thãi (xét về tài năng) hoặc chỉ đóng vai trò của một vũ công phụ họa đẹp trai, xinh gái".

- "Tôi hiểu ý của bạn, nhưng trong Kpop thì việc có hơn 4-5 thành viên thực sự mang đến nhiều màu sắc và sự đa dạng không chỉ cho nhóm nhạc nói riêng mà cho cả Kpop nói chung. Việc có rất nhiều nhóm nhạc với số lượng thành viên khác nhau chính là một trong số những điều khiến Kpop trở nên thú vị, đặc biệt là với fan quốc tế. Nếu các nhóm đều chỉ có 4-5 thành viên, Kpop có thể sẽ không hấp dẫn như bây giờ".

- "Vì các công ty quản lý nghĩ rằng các nhóm nhạc sẽ thu hút được nhiều người hơn. Ít nhất họ sẽ thích một thành viên nào đó trong nhóm".

- "Thêm thành viên đồng nghĩa với có thể nam châm thu hút fan, đồng nghĩa với thêm người mua album, thêm người ủng hộ, và sẽ là thêm tiền cho công ty quản lý. Nhưng rồi số tiền không vào túi công ty sẽ được chia cho các thành viên, vậy nên trừ khi họ là một nhóm cực kỳ thành công, còn không thì sẽ chẳng nhận được bao nhiêu. Rồi sau đấy người ta bắt đầu phàn nàn về chuyện thần tượng của họ không được hát nhiều (mặc dù có thể là vì nhiều lý do, ví dụ như vì họ không hát tốt). Tôi thích các nhóm có từ 4 đến 7 người nhất, tôi nghĩ như vậy sẽ cho các thành viên cơ hội tỏa sáng".

- "Tôi từng đọc một bài báo về lịch sử các nhóm nhạc Kpop. Các công ty bắt đầu tăng số lượng thành viên trong các nhóm nhạc để thu hút được đối tượng khán giả lớn hơn và để tận dụng được thế mạnh về vũ đạo khi có đông thành viên. Về cơ bản thì bạn sẽ có 3-4 thành viên chuyên hát, có thể thêm một rapper, còn lại thì chỉ ở đó để nhảy, trông cho đẹp hoặc lấp đầy số lượng thành viên đề ra của nhóm".

- "Đối với tôi thì các nhóm phải rất ấn tượng tôi mới muốn biết tên của nhiều hơn 5 thành viên. Tôi nghĩ 7 nên là con số thành viên tối đa trong một nhóm, nhưng nhìn thành công của Super Junior, SNSD, EXO và IOI, rõ ràng là người ta thích những nhóm nhạc đông".

Nguồn tham khảo: AK